financeФинансы: теория и практика/Finance: Theory and PracticeFinance: Theory and Practice2587-56712587-7089Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2587-5671-2020-24-5-72-83finance-1066Research ArticleЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИDIGITAl TECHNOlOGYВлияние цифровизации на инвестиционный потенциал городаThe Impact of Digital Transformation on the Investment Potential of the Russian Citieshttps://orcid.org/0000-0002-6334-5562КиселеваЕ. Г.KiselevaE. G.

Елена Григорьевна Киселева — кандидат экономических наук, доцент, доцент Высшей школы управления и бизнеса Института промышленного менеджмента, экономики и торговли

Санкт-Петербург

Elena G. Kiseleva — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Graduate School of Business and Management of the Institute of Industrial Management, Economics and Trade

St. Petersburg

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоРоссияPeter the Great St. Petersburg Polytechnic UniversityRussian Federation2020241020202457283Copyright © Киселева Е.Г., 20202020Киселева Е.Г.Kiseleva E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://financetp.fa.ru/jour/article/view/1066

Цифровая трансформация всех сфер социально-экономического развития страны обусловливает актуальность включения цифровых факторов в оценку инвестиционного потенциала. Цель статьи — обоснование необходимости включения цифровых факторов в оценку инвестиционного потенциала и оценка цифрового потенциала города Санкт-Петербурга. Автор использует методы сравнения и группировки, обобщения и синтеза, индексный и корреляционный анализ. Определено понятие цифрового потенциала; предложены показатели, характеризующие развитие цифровых технологий; разработана методика и проведена оценка цифрового потенциала города Санкт-Петербурга в сравнении с другими городами федерального значения за период 2016–2018 гг. Выделены три ключевые компоненты  цифрового  потенциала:  информационно-коммуникационная  инфраструктура,  цифровое  правительство и электронный бизнес. Показано, что цифровой потенциал города Санкт-Петербурга имеет тенденцию к умеренному росту. Реализации цифрового потенциала Санкт-Петербурга способствует высокий уровень компоненты «электронный бизнес», который отражает использование организациями ERP и CRM-систем, а также продажи через сеть Интернет. Низкий уровень компоненты «цифровое правительство» отрицательно влияет на интегральный уровень цифрового потенциала, несмотря на продолжающиеся процессы цифровизации при оказании  государственных услуг населению. Сделан вывод, что повышению цифрового потенциала Санкт-Петербурга будет способствовать использование цифровых каналов для осуществления взаимодействия с органами власти, интеграция информационных систем внутри организаций, а также активное использование электронного документооборота. Учет цифровых факторов в составе инвестиционного потенциала города позволит более точно оценить его инвестиционную привлекательность. Результаты исследования могут быть полезны ученым, рейтинговым агентствам и государственным служащим для принятия инвестиционных решений. Перспективы дальнейшего исследования данной тематики — в расширении ее базы, уточнении состава частных факторов цифрового потенциала и методики оценки инвестиционной привлекательности территориального образования.

The digital transformation of all socio-economic spheres of the country determines the inclusion of digital factors in the assessment of investment potential. The aim of this paper is to justify the need to include digital factors in assessing the investment potential and the assessment of the digital potential of St. Petersburg. The study includes statistical methods of correlation analysis, average values, comparison, and grouping. This paper defines the concept of digital potential; highlights indicators of digital technology development; presents a methodology and assessment of the digital capacity of St. Petersburg compared with other cities of federal status through 2016–2018. The author features three key components of digital potential: information and communication technology (ICT) infrastructure, digital government, and e-business. The study shows that St. Petersburg’s digital potential is sustainably growing. The research reveals that the digital capacity of St. Petersburg is improving by boosting the “e-business” component which reflects the use of ERP and CRM systems by organizations, as well as by the e-commerce. The low level of the “digital government” component has a negative effect on the integral level of digital potential despite the ongoing digitization process in the public sector services. The conclusions of the study suggest that the use of digital channels to interact with public authorities, the digitization of businesses, as well as the implementation of electronic workflow processes will improve the digital potential of St. Petersburg. Taking digital factors into account as a part of the investment potential of a city will make it possible to accurately assess its investment attractiveness. The findings of the study may be useful to scientists, rating agencies, and government officials when making investment decisions. The prospects for future research on this topic consist of expanding its base, clarifying the components of the digital potential factors, and methods for assessing the investment attractiveness of a territorial entity.

цифровой потенциалинвестиционный потенциалинформационно-коммуникационные технологиицифровая экономикацифровая трансформацияинвестиционная привлекательностьdigital potentialinvestment potentialinformation and communication technology (ICT)digital economydigital transformationinvestment attractivenessReferencesЛитвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: к вопросу о дефинициях и оценке. Финансы: теория и практика. 2014;(1):139–152. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-i-investitsionnyy-klimat-regiona-k-voprosu-o-definitsiyah-i-otsenke (дата обращения: 10.06.2020).Litvinova V.V. Investment attractiveness and investment climate of a region: Definitions and assessment. Finansy: teorija i praktika = Finance: Theory and Practice. 2014;(1):139–152. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-i-investitsionnyy-klimat-regiona-k-voprosu-o-definitsiyah-i-otsenke (accessed on 10.06.2020). (In Russ.).Шевелева О.Б., Начева М.К. Сравнительный анализ методик оценки инвестиционного потенциала региона. Инновации. 2012;(2):45–59. URL: https://maginnov.ru/assets/files/volumes/2012.02/sravnitelnyj-analizmetodik-ocenki-investicionnogo-potenciala-regiona.pdfSheveleva O. B., Nacheva M. K. Comparative analysis of methods for assessing the investment potential of the region. Innovatsii = Innovations. 2012;(2):45–59. URL: https://maginnov.ru/assets/files/volumes/2012.02/sravnitelnyj-analiz-metodik-ocenki-investicionnogo-potenciala-regiona.pdf (In Russ.).Чачина Е.Г. Активизация притока иностранных инвестиций в экономику региона. Уфа: Уфимский научный центр РАН; 2005. 178 с.Chachina E.G. Activation of foreign investment inflow into the regional economy. Ufa: Ufa Scientific Center RAS; 2005. 178 р. (In Russ.).Кирюхин В.В. Инвестиционный риск в анализе инвестиционной привлекательности. Проблемы современной экономики. 2006;(3–4):240–243.Kiryukhin V.V. Investment risk in the analysis of investment attractiveness. Problemy sovremennoi ekonomiki = Problems of Modern Economics. 2006;3–4(19–20):240–243. (In Russ.).Ибрагимова Э.И. Теоретические аспекты исследования инвестиционной привлекательности субъектов экономики. Фундаментальные исследования. 2014;(8–1):141–144. URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34523 (дата обращения: 5.07.2020).Ibragimova E. I. Theoretical aspects of the study of the investment attractiveness of economic entities. Fundamental’nye issledovaniya = Fundamental Research. 2014;(8–1):141–144. URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34523 (accessed on 5.07.2020). (In Russ.).Jumaev N.X., Rakhmonov D.A., Sulaymanov S.A. Ways to attract investment with assessment of investment potential of the regions. International Journal of Economics, Commerce and Management. 2019; VII(2):664–672. URL: http://ijecm.co.uk/wp-content/uploads/2019/02/7244.pdfJumaev N.X., Rakhmonov D.A., Sulaymanov S.A. Ways to attract investment with assessment of investment potential of the regions. International Journal of Economics, Commerce and Management. 2019; VII(2):664–672. URL: http://ijecm.co.uk/wp-content/uploads/2019/02/7244.pdfСитникова И.А., Лисица А.В. Институциональные факторы и условия обеспечения инвестиционной привлекательности регионов России. Вестник Челябинского государственного университета. 2014;5:74–86.Sitnikova I.A., Lisitsa A.V. Institutional factors and conditions for ensuring investment attractiveness of Russian regions. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta = CSU Bulletin. 2014;5:74–86. (In Russ.).Игонина Л.Л. Финансовый потенциал инвестиционного процесса в российской экономике. Дайджест-Финансы. 2016;(2):2–14.Igonina L.L. Financial potential of the investment process in the Russian economy. Daidzhest-Finansy = Digest Finance. 2016;(2):2–14. (In Russ.).Гришина И.В., Шахназаров А.Г., Ройзман И.И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. Инвестиции в России. 2001;(4):8–12.Grishina I.V., Shakhnazarov A.G., Roizman I.I. Comprehensive assessment of investment attractiveness and investment activity of Russian regions: Methods for determining and analyzing relationships. Investitsii v Rossii. 2001;(4):8–12. (In Russ.).Nagaev S., Woergoetter A. Regional risk rating in Russia. Vienna: Economics Department, Bank Austria; 1995. 95 p.Nagaev S., Woergoetter A. Regional risk rating in Russia. Vienna: Economics Department, Bank Austria; 1995. 95 p.Ben Jelili R. Does FDI affect growth in MENA countries? A semi-parametric fixed-effects approach. Dhaman Working Paper. 2019;(01). URL: http://dhaman.net/en/wp-content/uploads/sites/3/2019/01/Dhaman-WP-2019–01.pdf (дата обращения: 30.05.2020).Ben Jelili R. Does FDI affect growth in MENA countries? A semi-parametric fixed-effects approach. Dhaman Working Paper. 2019;(01). URL: http://dhaman.net/en/wp-content/uploads/sites/3/2019/01/Dhaman-WP-2019–01.pdf (accessed on 30.05.2020).Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона. М.: Финансовый ун-т; 2013. 116 с.Litvinova V.V. Investment attractiveness and investment climate of the region. Moscow: Financial University; 2013. 116 р. (In Russ.).Фадеева А.Ю. Информационно-коммуникационные технологии как драйвер развития инвестиционной привлекательности регионов. Экономика в промышленности. 2017;10(4):377–386. DOI: 10.17073/2072–1633–2017–4–377–386Fadeeva A. Yu. Information and communication technologies as a development driver of regions investment attractiveness. Russian Journal of Industrial Economics. 2017;10(4):377–386. (In Russ.). DOI: 10.17073/2072–1633–2017–4–377–386Brynjolfsson E., Collis A., Diewert W.E., Eggers F., Fox K. The digital economy, GDP and consumer welfare: Theory and evidence. 2018. URL: http://research.economics.unsw.edu.au/kfox/assets/bcdef_digitaleconomy_8oct2018.pdf (дата обращения: 01.07.2020).Brynjolfsson E., Collis A., Diewert W.E., Eggers F., Fox K. The digital economy, GDP and consumer welfare: Theory and evidence. 2018. URL: http://research.economics.unsw.edu.au/kfox/assets/bcdef_digitaleconomy_8oct2018.pdf (accessed on 01.07.2020).Agaeva L.K Assessment of the digitalization level of the regional investment process. In: Lecture Notes in Networks and Systems. 2021;133:235–242. DOI: 10.1007/978–3–030–47458–4_27Agaeva L.K Assessment of the digitalization level of the regional investment process. In: Lecture Notes in Networks and Systems. 2021;133:235–242. DOI: 10.1007/978–3–030–47458–4_27Mustafakulov Sh.I. Investment attractiveness of regions: Methodic aspects of the definition and classification of impacting factors. European Scientifi Journal. 2017;13(10):433–449. DOI: 10.19044/esj.2017.v13n10p433Mustafakulov Sh.I.Investment attractiveness of regions: Methodic aspects of the definition and classification of impacting factors. European Scientific Journal. 2017;13(10):433–449. DOI: 10.19044/esj.2017.v13n10p433Horváth E., Klinkmüller S. The concept of “investment” in the digital economy: The case of social media companies. Journal of World Investment and Trade. 2019;20(4):577–617. DOI: 10.1163/22119000–12340143Horváth E., Klinkmüller S. The concept of “investment” in the digital economy: The case of social media companies. Journal of World Investment and Trade. 2019;20(4):577–617. DOI: 10.1163/22119000–12340143Городнова Н.В., Скипин Д.Л., Пешкова А.А. Исследование цифрового потенциала инновационных проектов российских компаний. Экономические отношения. 2019;9(3):2229–2248. DOI:10.18334/eo.9.3.40897Gorodnova N.V., Skipin D.L., Peshkova A.A. Research of the digital potential of innovation projects of Russian companies. Ekonomicheskie otnosheniya = Journal of International Economic Affairs. 2019;9(3):2229–2248. (In Russ.). DOI: 10.18334/eo.9.3.40897Козлов А. В., Тесля А. Б. Цифровой потенциал промышленных предприятий: сущность, определение и методы расчета. Вестник забайкальского государственного университета. 2019;25(6):101–110. DOI: 10.21209/2227–9245–2019–25–6–101–110Kozlov A.V., Teslya A.B. The digital potential of industrial enterprises: Essence, definition and calculation methods. Vestnik zabaikal’skogo gosudarstvennogo universiteta = Transbaikal State University Journal. 2019;25(6):101–110. (In Russ.). DOI: 10.21209/2227–9245–2019–25–6–101–110

The authors declare that there are no conflicts of interest present.