financeФинансы: теория и практика/Finance: Theory and PracticeFinance: Theory and Practice2587-56712587-7089Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2587-5671-2020-24-5-84-99finance-1067Research ArticleЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ АКТИВЫDIGITAL FINANCIAL ASSETSИнституциональные особенности разработки конкурентоспособной криптовалютыInstitutional Features of the Development of Competitive Cryptocurrencyhttps://orcid.org/0000-0002-6612-3797БауэрВ. П.BauerV. P.

Владимир Петрович Бауэр — доктор экономических наук, доцент, директор Центра стратегического прогнозирования и планирования Института экономической политики и проблем экономической безопасности

Москва

Vladimir P. Bauer — Dr. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Head of the Centre of Strategic Forecasting and Planning, Institute for Economic Policy and Problems of Economic Security

Moscow

bvp09@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0753-2520СмирновВ. В.SmirnovV. V.

Владимир Васильевич Смирнов — младший научный сотрудник Центра стратегического прогнозирования и планирования Института экономической политики и проблем экономической безопасности

Москва

Vladimir V. Smirnov — Junior Researcher of the Centre of Strategic Forecasting and Planning, Institute for Economic Policy and Problems of Economic Security

Moscow

Vladimir.Smirnov.fsg@gmail.comФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2020241020202458499Copyright © Бауэр В.П., Смирнов В.В., 20202020Бауэр В.П., Смирнов В.В.Bauer V.P., Smirnov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://financetp.fa.ru/jour/article/view/1067

Цель статьи — уточнить основы цифровизации конкурентоспособного бизнеса и определить особенности институциональной среды, в которой разрабатывается криптовалюта как новый актив (IТ-продукт) современной экономики, анализируются методы реализации на практике бизнес-моделей криптовалют. Актуальность статьи определена тем, что в условиях роста числа частных, государственных и межгосударственных криптовалют становится актуальной разработка конкурентоспособной российской криптовалюты (в том  числе, крипторубля). Научная новизна  статьи заключается в уточнении неформальных и формальных правил институциональной среды и связанных с ними методов, которые обеспечивают разработку конкурентоспособной криптовалюты. Показано, что в бизнес-моделях криптовалют институциональные особенности их разработки реализуются следующими методами: логикой и алгоритмом блокчейна, обеспечивающими условия доверия и коллаборации разработчиков криптовалют; логикой и алгоритмом консенсуса блокчейна, реализующими компромисс взаимодействия между участниками оборота криптовалют; логикой и алгоритмами, формирующими транзакции криптовалют и защиты их оборота, в том числе, за счет: генерации блоков криптовалют; формирования структуры блоков и транзакций криптовалют; криптографической защиты и хранения ключей криптовалют; майнинга (форжинга) криптовалют и др. В результате исследования выявлены институциональные особенности и соответствующие им методы, обеспечивающие разработку конкурентоспособной криптовалюты с детальным анализом логики алгоритмов консенсуса блокчейна, вносящих один из основных вкладов в обеспечение ее конкурентоспособности. Сделан вывод, что наиболее перспективными являются гибридные алгоритмы консенсуса, которые могут включать в себя как логику двух или более известных алгоритмов, так и оригинальную логику нового алгоритма. Авторы рекомендуют при разработке криптовалюты в первую очередь определить логику алгоритма консенсуса блокчейна, которая обеспечивает решение задачи византийских генералов, предотвращающих поведение не лучшим образом функционирующих транзакций сети и повышающих за счет этого конкурентоспособность криптовалюты.

The aim of the article is to clarify the basics of the digitalization strategy of the competitive businesses and identify features of the institutional environment that ensure the development of cryptocurrency as a new asset (IT product) of the modern economy, analyze the methods of implementing the cryptocurrency business models. The relevance of the research paper is determined by the need to develop a competitive Russian cryptocurrency (including the cryptoruble) with the growing private, state and cross-national cryptocurrencies. The scientific novelty of the study implies clarifying the informal and formal rules of the institutional environment and related methods ensuring the development of a competitive cryptocurrency. The authors consider the following methods to implement the institutional features of  the  cryptocurrencies  business  model  development:  logic  and  blockchain  algorithm  that  establish  trust  and  collaboration between cryptocurrency developers; logic and blockchain consensus algorithm ensuring  that  all  the parties of the blockchain network come to a common agreement (consensus); logic and blockchain algorithms that form cryptocurrency transactions and control its turnover by generating blocks of cryptocurrencies, by forming the structure of blocks and transactions of cryptocurrencies, by storing cryptocurrencies’ keys and providing security, by mining (forging) cryptocurrency, etс.The results of the study provide a basis for identifying the institutional features and the corresponding methods providing a competitive cryptocurrency development with a detailed analysis of the blockchain consensus algorithms that ensure the competitiveness of the cryptocurrency. The conclusions show that the most promising are the hybrid consensus algorithms which may include both the logic of two or more known algorithms and the original logic of a new algorithm. The authors recommend defining the logic of the blockchain consensus algorithm as a priority when developing a cryptocurrency to ensure reliability of the transactions in the blockchain network, thus increasing the competitiveness of the cryptocurrency.

институциональная средаформальные и неформальные правила институциональной средыконкуренциякриптовалютабизнес-модельблокчейнлогикаалгоритмконсенсусinstitutional environmentformal and informal rules of the institutional environmentcompetitioncryptocurrencybusiness modelblockchainlogicalgorithmconsensusReferencesНакамото С. Биткойн: система цифровой пиринговой наличности. Пер. с англ. URL: https://bitcoin. org/files/bitcoin-paper/bitcoin_ru.pdf (дата обращения: 15.05.2020).Nakamoto S. Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (accessed on 15.05.2020).Айзексон У. Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию. Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2019. 304 с.Isaacson W. The innovators: How a group of hackers, geniuses, and geeks created the digital revolution. New York: Simon & Schuster; 2014. 560 p. (Russ. ed.: Isaacson W. Innovatory. Kak neskol’ko geniev, khakerov i gikov sovershili tsifrovuyu revolyutsiyu. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber; 2019. 304 p.)Ludlow P. High noon on the electronic frontier: Conceptual issues in cyberspace. Cambridge, MA: The MIT Press; 1996. 558 p.Ludlow P. High noon on the electronic frontier: Conceptual issues in cyberspace. Cambridge, MA: The MIT Press; 1996. 558 p.Ludlow P. Crypto anarchy, cyberstates and pirate Utopias. Cambridge, MA: The MIT Press; 2001. 451 p.Ludlow P. Crypto anarchy, cyberstates and pirate Utopias. Cambridge, MA: The MIT Press; 2001. 451 p.Талеров П. И. Конкуренция как социальное явление и отношение к ней анархистов. Сб. мат. Всерос. конф. с междунар. участием «Междисциплинарный синтез гуманитарных наук в эпоху социокультурных и исторических трансформаций: опыт “Русского Пути”». СПб.: Изд-во РХГА; 2019:113–120.Talerov P. I. Competition as a social phenomenon and the attitude of anarchists towards it. In: Proc. AllRuss. conf. with int. particip. “Interdisciplinary synthesis of the humanities in the era of sociocultural and historical transformations: Experience of the “Russian Way”. St. Petersburg: Russian Christian Humanitarian Academy; 2019:113–120. (In Russ.).Кропоткин П. А. Этика. Избранные труды. М.: Политиздат, 1991. 496 с.Kropotkin P. A. Ethics. Selected works. Moscow: Politizdat; 1991. 496 p. (In Russ.).Масленников В. В., Федотова М. А., Сорокин А. Н. Новые финансовые технологии меняют наш мир. Вестник Финансового университета. 2017;21(2):6–11. DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–2–6–11Maslennikov V. V., Fedotova M. A., Sorokin A. N. New financial technologies are changing our world. Vestnik Finansovogo universiteta = Bulletin of the Financial University. 2017;21(2):6–11. (In Russ.). DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–2–6–6–11Полански А. Эра криптовалюты. М.: Изд-во АСТ; 2018. 320 с.Polanski A. The era of cryptocurrency. Moscow: AST; 2018. 320 p. (In Russ.).Столбов М. И. К десятилетию рынка криптовалют: текущее состояние и перспективы. Вопросы экономики. 2019;(5):136–148. DOI: 10.32609/0042–8736–2019–5–136–148Stolbov M. I. To the tenth anniversary of the cryptocurrency market: Current state and prospects. Voprosy ekonomiki. 2019;(5):136–148. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2019–5–136–148Винья П., Кейси М. Эпоха криптовалют. Как биткойн и блокчейн меняют мировой экономический порядок. Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2017. 432 с.Vigna P., Casey M. J. The age of cryptocurrency: How bitcoin and the blockchain are challenging the global economic order. London: Picador; 2016. 384 p. (Russ. ed.: Vigna P., Casey M. Epokha kriptovalyut. Kak bitkoin i blokcheyn menyayut mirovoy ekonomicheskiy poryadok. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber; 2017. 432 p.).Бауэр В. П., Смирнов В. В. Биткойн: генезис, практика и перспективы развития. Часть 1. Информационное общество. 2018;(4–5):65–75.Bauer V. P., Smirnov V. V. Bitcoin: Genesis, practice and development prospects. Part 1. Informatsionnoe obshchestvo = Information Society. 2018;(4–5):65–75. (In Russ.).Бауэр В. П., Смирнов В. В. Биткойн: генезис, практика и перспективы развития. Часть 2. Информационное общество. 2019;(1–2):35–43.Bauer V. P., Smirnov V. V. Bitcoin: Genesis, practice, and development prospects. Part 2. Informatsionnoe obshchestvo. = Information Society. 2019;(1–2):35–43. (In Russ.).Недосекин А. О., Рейшахрит Е. И., Абдулаева З. И. Российский крипторубль — инструмент для устойчивого развития экономики РФ. Экономика и предпринимательство. 2017;(9–1):65–71.Nedosekin A. O., Reishakhrit E.I, Abdulaeva Z. I. Russian crypto ruble — a tool for sustainable development of the Russian economy. Ekonomika i predprinimatel’stvo = Journal of Economy and Entrepreneurship. 2017;(9–1):65–71. (In Russ.).Глазьев С. Ю. О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса. 2020. URL: https://glazev.ru/articles/1-mirovoy-krizis/78041-o-glubinnykh-prichinakhnarastajushhego-khaosa-i-merakh-po-preodoleniju-jekonomicheskogo-krizisa (дата обращения: 15.05.2020).Glaz’ev S. Yu. On the root causes of the growing chaos and measures to overcome the economic crisis. 2020. URL: https://glazev.ru/articles/1-mirovoy-krizis/78041-o-glubinnykh-prichinakhnarastajushhego-khaosa-i-merakh-po-preodoleniju-jekonomicheskogo-krizisa (accessed on 15.05.2020). (In Russ.).Дробот Е. В. Управление конкурентоспособностью национальной экономики в условиях глобализации. СПб.: Троицкий мост; 2015. 223 с.Drobot E.V. Management of the competitiveness of the national economy in the context of globalization. St. Petersburg: Troitskii most; 2015. 223 p. (In Russ.).Бауэр В. П., Смирнов В. В. Сравнительный анализ криптовалют NEO и ETHEREUM в контексте становления цифровой экономики будущего. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(3):116–124. DOI: 10.26794/1999–849X-2019–12–3–116–124Bauer V. P., Smirnov V. V. Comparative analysis of NEO and ETHEREUM cryptocurrencies in the context of the formation of the digital economy of the future. Ekonomika. Nalogi. Pravo = Economics, Taxes & Law. 2019;12(3):116–124. (In Russ.). DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-3-116–124Синельникова-Мурылева Е.В., Шилов К. Д., Зубарев А. В. Сущность криптовалют: дескриптивный и сравнительный анализ. Финансы: теория и практика. 2019;23(6):36–49. DOI: 10.26794/2587–5671– 2019–23–6–36–49Sinel’nikova-Muryleva E.V., Shilov K. D., Zubarev A. V. The essence of cryptocurrencies: Descriptive and comparative analysis. Finansy: teoriya i praktika = Finance: Theory and Practice. 2019;23(6):36–49. (In Russ.). DOI: 10.26794/2587–5671–2019–23–6–36–49Тарануха Ю. В. Конкуренция. Система и процесс. М: Дело и сервис; 2012. 665 с.Taranukha Yu.V. Competition. System and process. Moscow: Delo i servis; 2012. 665 p. (In Russ.).Оскирко А. Л. Методика оценки состояния процесса управления конкурентоспособностью товаров (услуг) организации. Colloquium-Journal. 2019;(6–11):79–81.Oskirko A. L. Methodology for assessing the status of the process of managing the competitiveness of goods (services) of an organization. Colloquium-Journal. 2019;(6–11):79–81. (In Russ.).Баин Е. Е., Воробьева Л. Г. Теоретические аспекты определения понятия «конкурентная среда в отрасли». European Science. 2017;(4):43–47.Bain E. E., Vorob’eva L. G. Theoretical aspects of the definition of the concept “competitive environment in the industry”. European Science. 2017;(4):43–47. (In Russ.).Биксина Н. А. Конкуренция в бизнесе: полное определение понятия, виды, плюсы и минусы конкуренции. Экономика и управление: проблемы, решения. 2018;2(5):4–7.Biksina N. A. Competition in business: A complete definition of the concept, types, pros and cons of competition. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya. 2018;2(5):4–7. (In Russ.).Хакимов А. Х. Конкурентное партнерство предпринимательских организаций. Журнал правовых и экономических исследований. 2019;(3):200–205. DOI: 10.26163/GIEF.69.99.034Khakimov A. Kh. Competitive partnership of business organizations. Zhurnal pravovykh i ekonomicheskikh issledovanii = Journal of Legal and Economic Studies. 2019;(3):200–205. (In Russ.). DOI: 10.26163/ GIEF.69.99.034Катаев А. В., Катаева Т. М. Межорганизационные сетевые структуры: проблемы организации и управления. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016(7–1):141–144.Kataev A. V., Kataeva T. M. Interorganizational network structures: Problems of organization and management. Konkurentosposobnost’ v global’nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii = Competitiveness in the Global World: Economics, Science, Technology. 2016(7–1):141–144. (In Russ.).Chi M., Zhao J., George J. F., Li Y., Zhai S. The influence of inter-firm IT governance strategies on relational performance: The moderation effect of information technology ambidexterity. International Journal of Information Management. 2017;37(2):43–53. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2016.11.007Chi M., Zhao J., George J. F., Li Y., Zhai S. The influence of inter-firm IT governance strategies on relational performance: The moderation effect of information technology ambidexterity. International Journal of Information Management. 2017;37(2):43–53. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2016.11.007Тарануха Ю. В. Модификация конкурентного принципа в процессе эволюции конкуренции. Общество и экономика. 2017;(3–4):49–67.Taranukha Yu. V. Modifi of the competitive principle in the evolution of competition. Obshchestvo i ekonomika = Society and Economy. 2017;(3–4):49–67. (In Russ.).Розанова Н. М., Линева И. В. Цифровая модель для современного бизнеса. Журнал экономической теории. 2019;16(1):46–59. DOI 10.31063/2073–6517/2019.16–1.5Rozanova N. M., Lineva I. V. Digital model for modern business. Zhurnal ekonomicheskoi teorii = Russian Journal of the Economic Theory. 2019;16(1):46–59. (In Russ.). DOI: 10.31063/2073–6517/2019.16–1.5Нуреева Р. Р., Шарафутдинов Р. И., Сафиуллин Л. Н. Цифровая конкурентоспособность: институциональные основания конкурентоспособности Российской Федерации в условиях цифровой экономки. Экономика и предпринимательство. 2018;(9):91–95.Nureeva R. R., Sharafutdinov R. I., Safi L. N. Digital competitiveness: Institutional foundations of the competitiveness of the Russian Federation in the digital economy. Ekonomika i predprinimatel’stvo = Journal of Economy and Entrepreneurship. 2018;(9):91–95. (In Russ.).Иваненко И.А., Саифидинова Ф. Н. Институциональная среда и конкурентные отношения на рынке. Экономика и социум. 2017;(12):455–457.Ivanenko I. A., Saifidinova F. N. Institutional environment and competitive relations in the market. Ekonomika i sotsium. 2017;(12):455–457. (In Russ.).Хакимов А. Х. Проблемы управления конкурентоспособностью российских предпринимательских структур и пути их решения. СПб.: СПбГЭУ; 2019. 200 с.Khakimov A. Kh. Problems of managing the competitiveness of Russian business structures and ways to solve them. St. Petersburg: St. Petersburg State University of Economics; 2019. 200 p. (In Russ.).Гришков А. Ф. Комплексная модель механизма управления конкурентоспособностью в сфере услуг. Петербургский экономический журнал. 2019;(2):121–133.Grishkov A.F. A comprehensive model of the competitiveness management mechanism in the service sector. Peterburgskii ekonomicheskii zhurnal = Saint-Petersburg Economic Journal. 2019;(2):121–133. (In Russ.).Сорокин Д. Е. О способности России к социально-экономическим трансформациям. Экономическое возрождение России. 2019;(1):23–28.Sorokin D. E. On Russia’s ability to social and economic transformations. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii = The Economic Revival of Russia. 2019;(1):23–28. (In Russ.).Сорокин Д. Е. Политическая экономия технологической модернизации России. Экономическое возрождение России. 2020;(1):18–25.Sorokin D. E. Political economy of technological modernization of Russia. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. = The Economic Revival of Russia. 2020;(1):18–25. (In Russ.).Романс Э. Настольная книга венчурного предпринимателя: секреты лидеров стартапов. Пер. с англ. М.: Альпина паблишер; 2015. 246 с.Romans A. The entrepreneurial Bible to venture capital: Inside secrets from the leaders in the startup game. New York: McGraw-Hill Education; 2013. 256 p. (Russ. ed.: Romans A. Nastol’naya kniga venchurnogo predprinimatelya. Sekrety liderov startapov. Moscow: Alpina Publisher; 2015. 246 p.).Мараховская И. Ю. Развитие предпринимательских структур в условиях нарастания конкурентных вызовов и угроз. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2018;4(1):79–83.Marakhovskaya I. Yu. The development of entrepreneurial structures in the face of increasing competitive challenges and threats. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Ekonomika i upravlenie = Scientifi Notes of V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Economics and Management. 2018;4(1):79–83. (In Russ.).Еферин Я. Ю., Россотто К. М., Хохлов Ю. Е. Цифровые платформы в России: конкуренция между национальными и зарубежными многосторонними платформами стимулирует экономический рост и инновации. Информационное общество. 2019;(1–2):16–34.Eferin Ya. Yu., Rossotto K. M., Khokhlov Yu. E. Digital platforms in Russia: Competition between national and foreign multilateral platforms stimulates economic growth and innovation. Informatsionnoe obshchestvo = Information Society. 2019;(1–2):16–34. (In Russ.).Стеллман Э., Грин Дж. Постигая Agile: Ценности, принципы, методологии. Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2017. 445 с.Stellman E., Greene J. Learning Agile: Understanding Scrum, XP, Lean, and Kanban. Sebastopol, CA: O’Reilly Media; 2013. 420 p. (Russ. ed.: Stellman E., Greene J. Postigaya Agile: Tsennosti, printsipy, metodologii. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber; 2017. 445 p.).Сазерленд Дж. Scrum. Революционный метод управления проектами. Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2017. 272 c.Sutherland J. Scrum: The art of doing twice the work in half the time. New York: Crown Business; 2014. 256 p. (Russ. ed.: Sutherland J. Scrum. Revolyutsionnyy metod upravleniya proektami. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber; 2017. 272 p.).Носова С. С. Стратегия инновационной экономики в режиме коллаборации. Экономические стратегии. 2018;20(6):48–57.Nosova S. S. Strategy for an innovative economy in collaboration mode. Ekonomicheskie strategii = Economic Strategies. 2018;20(6):48–57. (In Russ.).Бауэр В. П., Побываев С. А., Сильвестров С. Н. Блокчейн как дополненная реальность: от гипотезы к основам теории и практики. Экономическая наука современной России. 2018;(1):20–32.Bauer V. P., Pobyvaev S. A., Sil’vestrov S. N. Blockchain as an augmented reality: From a hypothesis to the basics of theory and practice. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii = Economics of Contemporary Russia. 2018;(1):20–32. (In Russ.).Крылов Г. О., Селезнёв В. М. Состояние и перспективы развития технологии блокчейн в финансовой сфере. Финансы: теория и практика. 2019;23(6):26–35. DOI: 10.26794/2587–5671–2019–23–6–26–35Krylov G. O., Seleznev V. M. Status and prospects of development of blockchain technology in the financial sector. Finansy: teoriya i praktika = Finance: Theory and Practice. 2019;23(6):26–35. (In Russ.). DOI: 10.26794/2587–5671–2019–23–6–26–35Урахчинский И. Н., Кондратьев С. В., Хайрисламов Д. А., Кошмин М. Д. Сравнительный анализ алгоритмов шифрования в технологии «Blockchain». Сб. избр. ст. по мат. науч. конф. ГНИИ «Нацразвитие». СПб.: ГНИИ «Нацразвитие»; 2019:130–134.Urakhchinsky I. N., Kondratiev S.V., Khayrislamov D.A., Koshmin M. D. Comparative analysis of encryption algorithms in the “Blockchain” technology. Coll. selected pap. of the Humanitarian National Research Institute “Natsrazvitie” sci. conf. St. Petersburg: HNRI “Natsrazvitie”; 2019:130–134. (In Russ.).Майорова Е. В. Методические аспекты реагирования на инциденты информационной безопасности в условиях цифровой экономики. Петербургский экономический журнал. 2020;(1):155–162. DOI: 10.25631/PEJ.2020.1.155.162Mayorova E. V. Methodological aspects of responding to information security incidents in the digital economy. Peterburgskii ekonomicheskii zhurnal = Saint-Petersburg Economic Journal. 2020;(1):155–162. (In Russ.). DOI: 10.25631/PEJ.2020.1.155.162Ершова И. В., Трофимова Е. В. Майнинг и предпринимательская деятельность: в поисках соотношения. Актуальные проблемы российского права. 2019;(6):73–82. DOI: 10.17803/1994–1471.2019.103.6.073–082Ershova I. V., Trofi va E. V. Mining and business activities: In search of balance. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava = Actual Problems of Russian Law. 2019;(6):73–82. (In Russ.). DOI: 10.17803/1994–1471.2019.103.6.073–082Урахчинский И. Н., Хайрисламов Д. А., Кондратьев С. В., Кошмин М. Д. Сравнительный анализ алгоритмов майнинга в технологии «Blockchain». Сб. избр. ст. по мат. науч. конф. ГНИИ «Нацразвитие». СПб.: ГНИИ “Нацразвитие”; 2019:134–138.Urakhchinsky I. N., Khayrislamov D. A., Kondratiev S. V., Koshmin M. D. Comparative analysis of mining algorithms in the “Blockchain” technology. Coll. selected pap. of the Humanitarian National Research Institute “Natsrazvitie” sci. conf. St. Petersburg: HNRI “Natsrazvitie”; 2019:134–138. (In Russ.).Крутеева О. В., Соловьева Ю. Ю. Модель оценки эффективности майнинга криптовалюты. Экономика и предпринимательство. 2018;(11):1190–1193.Kruteeva O. V., Solovieva Yu. Yu. A model for evaluating the effectiveness of cryptocurrency mining.Ekonomika i predprinimatel’stvo = Journal of Economy and Entrepreneurship. 2018;(11):1190–1193. (In Russ.).Демин В. И., Соловьев П. С., Трифонов М. И. и др. Технологии блокчейн. Современное состояние и ключевые инсайты. М.: Фед. ин-т промышленной собственности; 2018. 87 с.Demin V. I., Solov’ev P.S., Trifonov M. I. et al. Blockchain technologies: Current status and key insights. Moscow: Federal Institute of Industrial Property; 2018. 87 p. (In Russ.).Merkle R. C. Protocols for Public Key Cryptosystems. In: IEEE Symp. on security and privacy (Oakland, CA, 14–16 Apr. 1980). New York: IEEE; 1980:122. DOI: 10.1109/SP.1980.10006Merkle R. C. Protocols for Public Key Cryptosystems. In: IEEE Symp. on security and privacy (Oakland, CA, 14–16 Apr. 1980). New York: IEEE; 1980:122. DOI: 10.1109/SP.1980.10006Должик Д. С. Обзор и сравнение алгоритмов нахождения консенсуса в блокчейне. Мат. XIII-й Межд. отрасл. науч.-тех. конф. «Технологии информационного общества». М.: Медиа паблишер; 2019:349–351.Dolzhik D. S. Review and comparison of algorithms for finding consensus in the blockchain. In: Proc. 13th Int. sect. sci.-tech. conf. “Technology of the information society”. Moscow: Media Publisher; 2019:349–351. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.