financeФинансы: теория и практика/Finance: Theory and PracticeFinance: Theory and Practice2587-56712587-7089Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2587-5671-2022-26-4-245-266finance-1739Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYВекторы, этапы и проблемы формирования неортодоксальных оснований экономической наукиVectors, Stages and Problems of Nonortodoxal Foundations of Economic Science Formationhttps://orcid.org/0000-0002-7038-0630ЯдгаровЯ. С.YadgarovYa. S.

Яков Семенович Ядгаров - доктор экономических наук, профессор, профессор департамента экономической теории

Москва

yakov S. Yadgarov - Dr. Sci. (Econ.), Prof., Department of Economics (professor)

Moscow

YYadgarov@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2901-070XОрловаД. Р.OrlovaD. R.

Динара Рустемовна Орлова -доктор экономических наук, доцент, профессор департамента экономической теории

Москва

Dinara R. Orlova - Dr. Sci. (Econ.), Prof., Department of Economics (professor)

Moscow

DROrlova@fa.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation202212092022264245266Copyright © Ядгаров Я.С., Орлова Д.Р., 20222022Ядгаров Я.С., Орлова Д.Р.Yadgarov Y.S., Orlova D.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://financetp.fa.ru/jour/article/view/1739

Актуальность исследования обусловлена перманентно сопровождающей эволюцию экономической науки острой научно-практической дискуссией, направленной на получение исчерпывающих ответов на такие вопросы, как: что такое ортодоксия в экономической науке? почему теоретико-методологическую ортодоксию, сопровождающую возникновение и смену альтернативных направлений мировой экономической мысли, не удается преодолеть не только в прошлом, но и в настоящее время? в чем состоит историческое значение ретроспективного анализа векторов, этапов и проблем формирования неортодоксальных оснований в развитии этой отрасли человеческих знаний? и другие. Предметом исследования явились изыскания видных отечественных и зарубежных ученых-экономистов современности, позволяющие раскрыть и осмыслить многообразные методологические и теоретические составляющие ортодоксии в прошлом и настоящем. Цель исследования — рассмотреть, систематизировать и обобщить обнародованные в сочинениях видных исследователей современности доказательные предостережения о настоятельной необходимости преодоления учеными-экономистами негативных последствий ортодоксальных сентенций, которые, абсолютизируясь со времен «отцов политической экономии», продолжают свое проявление и поныне. Ключевыми методами исследования явились системный, эволюционный и межотраслевой анализ. Результаты обзора вбирают в себя умозаключения и доказательства, позволяющие непредвзято осмыслить ключевые для судеб этой науки в прошлом и настоящем научно-практические проблемы. В частности, аргументировано авторское положение о том, что все еще встречающиеся в отечественной экономической литературе примеры постулирования суждений о наличии и сосуществовании «западной-незападной», «буржуазной-небуржуазной» экономической науки базируются исключительно на классово-формационном исследовательском подходе и потому совершенно несостоятельны. Доказано, что сопровождающая развитие экономической науки сложившаяся палитра ортодоксальных теоретико-методологических новаций сначала ее «прародителей» и «отцов», т. е. адептов меркантилизма и классической политической экономии, затем — современных ученых-экономистов (от институционалистов до кейнсианцев и неолибералов) явно либо неявно наряду с приверженностью классовому аналитическому подходу обусловлена неким подтекстом абсолютизации «объективных экономических законов».

The relevance of the study is underpinned by continuing sharp scientific and practical discussion on the evolution of economic science aimed at obtaining exhaustive answers to such questions as: “What is orthodoxy in economic science? Why is it that the theoretical and methodological orthodoxy that accompanies the emergence and transformation of alternative directions of world economic thought cannot be overcome not only in the past but also at the present time? What is the historical significance of a retrospective analysis of vectors, stages and problems of the formation of unorthodox foundations in the development of this branch of human knowledge? and others. The findings of prominent Russian and foreign scientists-economists, allowing to reveal and comprehend the diverse methodological and theoretical components of orthodoxy in the past and present set the subject of this review article. The purpose of the study is to consider, systematize and generalize the evidentiary warnings published in the works of prominent modern researchers about the urgent need to overcome the negative consequences of orthodox maxims, which, having been absolutized since the time of the “fathers of political economy”, continue to manifest themselves to this day. The key research methods include systematic approach, evolutionary and cross-industry analysis. The results of the review incorporate conclusions and evidence that make it possible to unbiasedly comprehend the key scientific and practical problems for the fate of this science in the past and present. In particular, the author’s position is argued that the examples of postulating judgments about the presence and coexistence of “Western-non-Western”, “bourgeoisnon- bourgeois” economic science, which are still found in Russian economic literature, are based solely on the classformational research approach and therefore are completely untenable. It has been proved that from its “ancestors” and “fathers” of economics, i. e. adherents mercantilism and classical political economy principles to modern economists (from institutionalists to Keynesians and neoliberals) the existing palette of orthodox theoretical and methodological innovations accompanying the development of economic science explicitly or implicitly along with its commitment to the class analytical approach are due to a certain subtext of the absolutization of “objective economic laws”.

неортодоксальные основания экономической наукиосновные направления экономической мысликлассовый аналитический инструментарийсистемный анализмежотраслевой подходunorthodox foundations of economicsthe main directions of economic thoughtclass analytical toolssystem analysisintersectoral approachИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20–110–50557.The reported study was funded by RFBR, in the framework of a scientific project No. 20–110–50557.ReferencesИвантер В. В., Порфирьев Б. Н., Сорокин Д. Е. и др. Как придать импульс развитию российской экономики: приоритеты действий (предложения к основным направлениям деятельности Правительства РФ до 2024 г.). Финансы: теория и практика. 2018;22(S 7):4–15. DOI: 10.26794/2587–5671–2018–0–0–4–15Ivanter V. V., Porfiryev B. N., Sorokin D. E. et al. How to boost the development of the Russian economy: Priority actions (suggestions for the main activities of the state until 2024). Finance: Theory and Practice. 2018;22(S 7):4–15. DOI: 10.26794/2587–5671–2018–0–0–4–15Сорокин Д. Е. Экономическая теория, экономическая реальность и экономическая политика. Журнал экономической теории. 2014;(4):25–39.Sorokin D. E. Economic theory, economic reality and economic policy. Zhurnal ekonomicheskoi teorii = Russian Journal of the Economic Theory. 2014;(4):25–39. (In Russ.).Абалкин Л. И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки. М.: Наука; 2002. 424 с.Abalkin L. I. Russia: Search for self-determination: Essays. Moscow: Nauka; 2002. 424 p. (In Russ.).Ядгаров Я. С. От ортодоксии классово-формационных терминов к терминам «рыночной системы»: российский аспект. Materiály X mezinárodní vědecko-praktická konference “Moderní vymoženosti vědy — 2014”. Díl 8. Ekonomické vědy. Praha: Publishing House “Education and Science” s. r.o; 2014:3–5.Yadgarov Ya. From the orthodoxy of class-formational terms to the terms of the “market system”: the Russian aspect. In: Materiály X mezinárodní vědecko-praktická konference “Moderní vymoženosti vědy — 2014”. Díl 8. Ekonomické vědy. Praha: Publishing House “Education and Science” s. r. o.; 2014:3–5. (In Russ.).Ядгаров Я. С. Экономический рост в контексте «законов» рыночной системы — ортодоксальная составляющая теоретической экономики в прошлом и настоящем. Экономический рост и конкурентоспособность России: тенденции, проблемы и стратегические перспективы. Мат. междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 24–25 апреля 2012 г.). М.: Финансовый университет; 2012:281–285.Yadgarov Ya. Economic growth in the context of the “laws” of the market system — an orthodox component of the theoretical economy in the past and present. In: Russia’s economic growth and competitiveness: Trends, problems and strategic perspectives. Proc. Int. sci.-pract. conf. (Moscow, April 24–25, 2012). Moscow: Financial University. 2012:281–285. (In Russ.).Ядгаров Я. С. Милтон Фридмен — неортодоксальный теоретик и методолог экономической науки. Бюлетень Мiжнародного Нобелiвського економiчного форуму. 2012;1(1):491–495. URL: https://econforum.duan.edu.ua/images/PDF/2012/1/52.pdfYadgarov Ya. Milton Friedman — unorthodox theorist and methodologist of economic science. Byuleten’ Mizhnarodnogo Nobelivs’kogo ekonomichnogo forumu = Bulletin of the International Nobel Economic Forum. 2012;1(1):491–495. URL: https://econforum.duan.edu.ua/images/PDF/2012/1/52.pdf (In Russ.).Ядгаров Я. С. Ортодоксальные основания доктрины рабочего фонда классической политической экономии. Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г. Р. Державина; 2013:171–172.Yadgarov Ya. Orthodox foundations of the doctrine of the working fund of classical political economy. In: A new model of management and the adequacy of its reflection in modern economics. Tambov: Derzhavin Tambov State University Publ.; 2013:171–172. (In Russ.).Ядгаров Я. С. Преодоление ортодоксии в экономической науке XX столетия в контексте нововведений институционализма и неоклассицизма. Историко-экономические исследования. 2014;15(3):439–463.Yadgarov Ya. The overcoming of XX century economic science’ orthodoxy through the prism of institutionalistic and neoclassical innovations. Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya = Journal of Economic History & History of Economics. 2014;15(3):439–463. (In Russ.).Маркс К. Капитал (в 3-х т.). Пер. с нем. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат; 1961. 545 с.Marx K. Capital (in 3 vols.). Transl. from German. In: Marx K., Engels F. Works. 2nd ed. Moscow: Gospolitizdat; 1961. 545 p. (In Russ.).Плотников И. С., ред. Меркантилизм. М.: Соцэкгиз; 1938. 340 с.Plotnikov I. S., ed. Mercantilism. Moscow: Sotsekgiz; 1938. 340 p. (In Russ.).Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. М.: Дело Лтд; 1994. 720 с.Blaug M. Economic theory in retrospect. Cambridge: Cambridge University Press; 1978. 750 p. (Russ. ed.: Blaug M. Ekonomicheskaya mysl’ v retrospektive. Moscow: Delo Ltd; 1994. 720 p.).Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. Пер. с англ. THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993(2):10–17.Polanyi K. The self-regulating market and the fictitious commodities: Labor, land and money. In: Polanyi K. The great transformation. New York: Farrar & Rinehart, Inc.; 1944:68–76. (Russ. ed.: Polanyi K. Samoreguliruyushchiisya rynok i fiktivnye tovary: trud, zemlya i den’gi. THESIS: teoriya i istoriya ekonomicheskikh i sotsial’nykh institutov i system = THESIS: Theory and History of Economic and Social Institutions and Systems. 1993(2):10–17.).Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика; 1993. 542 с.Kondratyev N. D. Selected works. Moscow: Ekonomika; 1993. 542 с. (In Russ.).Монкретьен А. Трактат о политической экономии. Пер. с франц. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков (в 5 т.). Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М.: Мысль; 2004:168–182.Montchrestien A. Traité d’économie politique: dédié en 1615 au Roy et à la Reyne mère du Roy. Rouen: Jean Osmont; 1615. (Russ. ed.: Montchrestien A. Traktat o politicheskoi ekonomii. In: Mirovaya ekonomicheskaya mysl’. Skvoz’ prizmu vekov (in 5 vols.). Vol. 1: Ot zari tsivilizatsii do kapitalizma. Moscow: Mysl’; 2004:168–182.).Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле. Пер. с англ. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков (в 5 т.). Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М.: Мысль; 2004:153–161.Mun T. England’s treasure by forraign trade, or, The ballance of our forraign trade is the rule of our treasure, written by Thomas Mun; and now published for the common good by his son John Mun. London: Printed by J.G. for Thomas Clark, 1664. 148 p. (Russ. ed.: Mun T. Bogatstvo Anglii vo vneshnei torgovle. In: Mirovaya ekonomicheskaya mysl’. Skvoz’ prizmu vekov (in 5 vols.). Vol. 1: Ot zari tsivilizatsii do kapitalizma. Moscow: Mysl’; 2004:153–161.).Маршалл А. Принципы экономической науки (в 3-х т.). Т. 1. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1993. 416 с.Marshall A. Principles of economics. London: Macmillan and Co.; 1920. 627 p. (Russ. ed.: Marshall A. Printsipy ekonomicheskoi nauki (in 3 vols.). Vol. 1. Moscow: Progress; 1993. 416 p.).Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ. М.: Сoцэкгиз; 1962. 684 с.Smith A. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Methuen & Co., Ltd.; 1904. 1152 p. (Russ. ed.: Smith A. Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov. Moscow: Sotsekgiz; 1962. 684 p.).Шумпетер Й. А. История экономического анализа (в 3-х т.). Т. 1. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа; 2001. 496 с.Schumpeter J. A. History of economic analysis. Oxford: Oxford University Press; 1996. 1320 p. (Russ. ed.: Schumpeter J. A. Istoriya ekonomicheskogo analiza (in 3 vols.). Vol. 1. St. Petersburg: Ekonomicheskaya shkola; 2001. 496 p.).Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. М.: Вопросы экономики; 2004. 416 с.Blaug M. The methodology of economics, or how economists explain. Cambridge: Cambridge University Press; 1992. 316 p. (Russ. ed.: Blaug M. Metodologiya ekonomicheskoi nauki, ili Kak ekonomisty ob”yasnyayut. Moscow: Voprosy ekonomiki; 2004. 416 p.).Милль Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми применениями к общественной философии. Пер. с англ. Киев-Харьков: Южно-Русское Книгоиздательство Ф. А. Иогансона; 1896. 1099 с.Mill J. S. Principles of political economy with some of their applications to social philosophy. London: John W. Parker; 1848. 645 p. (Russ. ed.: Mill J. Osnovaniya politicheskoi ekonomii s nekotorymi primeneniyami k obshchestvennoi filosofii. Kiev-Kharkov: F. A. Ioganson South Russian Book Publishing; 1896. 1099 p.).Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. Пер. с франц. М.: Изд. К. Т. Солдатенкова; 1896. 400 с.Say J.-B. Traité d’économie politique ou Simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses. Paris: Chez Antoine-Augustin Renouard, 1803. 393 p. (Russ. ed.: Say J. B. Traktat politicheskoi ekonomii. Moscow: K. T. Soldatenkov Publ.; 1896. 400 p.).Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Пер. с нем. М.: Политиздат; 1964. 674 с.Marx K. Surplus value theories. Transl. from German. Moscow: Politizdat; 1964. 674 p. (In Russ.).Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Пер. с англ. Столяров И. А., ред. Антология экономической классики (в 2-х т.). Т. 1. М.: Эконов; 1993:397–473.Ricardo D. On the principles of political economy and taxation. London: John Murrey; 1817. (Russ. ed.: Ricardo D. Nachala politicheskoi ekonomii i nalogovogo oblozheniya. In: Stolyarov I. A., ed. Antologiya ekonomicheskoi klassiki (in 2 vols.). Vol. 1. Moscow: Ekonov; 1993:397–473.).Де Сисмонди С. Новые начала политической экономии или О богатстве в отношении к народонаселению (в 2-х т.). Т. 1. Пер. с франц. М.: Соцэкгиз; 1937. 388 с.De Sismondi S. J.-Ch.L. Nouveaux principes d’économie politique, ou De la richesse dans ses rapports avec la population. Paris: Delaunay Libraire; 1819. 554 p. (Russ. ed.: De Sismondi S. Novye nachala politicheskoi ekonomii ili O bogatstve v ego otnoshenii k narodonaseleniyu (in 2 vols.). Vol. 1. Moscow: Sotsekgiz, 1937. 388 p.).Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с англ. М.: Экономика; 1995. 544 с.Gide Ch., Rist Ch. A history of economic doctrines from the time of the physiocrats to the present day. Boston: D. C. Heath & Co.; 1952. 672 p. (Russ. ed.: Gide Ch., Rist Ch. Istoriya ekonomicheskikh uchenii. Moscow: Ekonomika; 1995. 344 p.).Самуэльсон П. Экономика (в 2-х т.). Т. 2. Пер. с англ. М.: Алгон; 1992. 415 с.Samuelson P. A. Economics: An introductory analysis. New York: McGraw-Hill Book Co.; 1948. 861 p. (Russ. ed.: Samuelson P. Ekonomika (in 2 vols.). Vol. 2. Moscow: Algon; 1992. 415 p.).Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа; 2005. 352 с.Blaug M. Great economists before Keynes: An introduction to the lives and works of one hundred great economists of the past. Cambridge: Cambridge University Press; 1989. 304 p. (Russ. ed.: Blaug M. 100 velikikh ekonomistov do Keinsa. St. Petersburg: Ekonomicheskaya shkola; 2005. 352 p.).Прудон П. Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти. Пер. с франц. М.: Республика; 1998. 367 с.Proudhon P.-J. Qu’est ce que la propriété? Paris: Librairie internationale Éditeur; 1867. 256 p. (Russ. ed.: Proudhon P.-J. Chto takoe sobstvennost’? ili Issledovanie o printsipe prava i vlasti. Moscow: Respublika; 1998. 367 p.).Абалкин Л. И. От экономической теории до концепции долгосрочной стратегии. Вопросы экономики. 2010;(6):4–9. DOI: 10.32609/0042–8736–2010–6–4–9Abalkin L. I. From economic theory to the concept of long-term strategy. Voprosy ekonomiki. 2010;(6):4–9. (In Russ.). DOI: 10.32609/0042–8736–2010–6–4–9Хайлбронер Р. Л. Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. Пер. с англ. М.: Астрель, Corpus; 2011. 432 с.Heilbroner R. L. The worldly philosophers: The lives, times and ideas of the great economic thinkers. New York.: Touchstone Publishing; 1999. 368 p. (Russ. ed.: Heilbroner R. Filosofy ot mira sego. Velikie ekonomicheskie mysliteli: ikh zhizn’, epokha i idei. Moscow: Astrel, Corpus; 2011. 432 p.).Оуэн Р. Избранные сочинения (в 2-х т.). Пер. с англ. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1950. 768 с.Owen R. Selected works (2 vols. set). Transl. from Eng. Moscow-Leningrad: USSR Academy of Sciences Publ.; 1950. 768 p. (In Russ.).Сен-Симон К. Избранные сочинения (в 2-х т.). Т. 1. Пер. с франц. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1948. 468 с.Saint-Simon H. Selected works (in 2 vols.). Vol. 1. Transl. from French. Moscow-Leningrad: USSR Academy of Sciences Publ.; 1948. 468 p. (In Russ.).Фурье Ш. Избранные сочинения (в 4-х т.). Т. 4. Пер. с франц. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1954. 587 с.Fourier Ch. Selected works (in 4 vols.). Vol. 4. Transl. from French. Moscow-Leningrad: USSR Academy of Sciences Publ.; 1954. 587 p. (In Russ.).Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. Пер. с нем. СПб.: тип. В. Безобразова и Ко; 1860. 280 с.Hildebrand B. Die Nationalökonomie der Gegenwart und Zukunft. Frankfurt am Main: Rütten; 1848. 329 p. (Russ. ed.: Hildebrand B. Politicheskaya ekonomiya nastoyashchego i budushchego. St. Petersburg: V. Bezobrazov and Co. Print.; 1860. 280 p.).Лист Ф. Национальная система политической экономии. Пер. с нем. СПб.: Изд. А. Э. Мартенс; 1891. 452 c.List F. Das nationale System der politischen Ökonomie. Stuttgart-Tübingen: Cotta Verlag, 1841. 352 p. (Russ. ed.: List F. Natsional’naya sistema politicheskoi ekonomii. St. Petersburg: A. E. Martens Publ., 1891. 452 p.).Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1968. 600 с.Seligman B. B. Main currents in modern economics: Economic thought since 1870. New York: The Free Press of Glencoe; 1963. 887 p. (Russ. ed.: Seligman B. Osnovnye techeniya sovremennoi ekonomicheskoi mysli. Moscow: Progress; 1968. 600 p.).Менгер К. Основания политической экономии. Пер. с нем. Одесса: А. Хакаловский; 1903. 496 с.Menger K. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien: Wilhelm Braumüller Verlag; 1871. (Russ. ed.: Menger K. Osnovaniya politicheskoi ekonomii. Odessa: A. Khakalovskii Publ., 1903. 496 p.).Commons J. R. Institutional economics. New York: The Macmillan Company; 1934. 921 p.Commons J. R. Institutional economics. New York: The Macmillan Company; 1934. 921 p.Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа; 1998. 230 с.Avtonomov V. Human model in economics. St. Petersburg: Ekonomicheskaya shkola; 1998. 230 p. (In Russ.).Veblen T. The place of science in modern civilization. New York: B. W. Huebsch; 1919. 509 p.Veblen T. The place of science in modern civilization. New York: B. W. Huebsch; 1919. 509 p.Mitchel W. C. The backward art of spending money. New York: McGraw-Hill Book Co.; 1937. 312 с.Mitchel W. C. The backward art of spending money. New York: McGraw-Hill Book Co.; 1937. 312 с.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Столяров И. А., ред. Антология экономической классики (в 2-х т.). Т. 2. М.: Эконов; 1993:137–424.Keynes J. M. The general theory of employment, interest and money. London: Macmillan; 1936. 383 p. (Russ. ed.: Keynes J. M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. In: Stolyarov I. A., ed. Antologiya ekonomicheskoi klassiki (in 2 vols.). Vol. 2. Moscow: Ekonov; 1993:137–424.).Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа; 1999. 368 с.Social market economy. Theory and ethics of economic order in Russia and Germany. St. Petersburg: Ekonomicheskaya shkola; 1999. 368 p. (In Russ.).Роббинс Л. Предмет экономической науки. Пер. с англ. THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993;(1):10–23.Robbins L. The subject-matter of economics. In: An essay on the nature and significance of economic science. New York: New York University Press; 1932:1–22. (Russ. ed.: Robbins L. Predmet ekonomicheskoi nauki. THESIS: teoriya i istoriya ekonomicheskikh i sotsial’nykh institutov i system = THESIS: Theory and History of Economic and Social Institutions and Systems. 1993(1):10–23.).Леонтьев В. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер. с англ. М.: Политиздат; 1990. 415 с.Leontief W. Essays in economics: Theories, theorizing, facts and policies. New Brunswick, NJ: Transaction Books; 1985. 411 p. (Russ. ed.: Leontief W. Ekonomicheskie esse. Teorii, issledovaniya, fakty i politika. Moscow: Politizdat; 1990. 415 p.).Абалкин Л. И. Очерки по истории российской социально-экономической мысли. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова; 2008. 224 с.Abalkin L. Essays on the history of Russian socio-economic thought. Moscow: Plekhanov Russian Academy of Economics; 2008. 224 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.