Ни Лух Путу Нормадеви Абди Прадняни — студент докторской программы, кафедра бухгалтерского учета, факультет экономики и бизнеса, Университет Айрлангга; доцент, кафедра бухгалтерского учета, Балийский государственный политехнический институт
Сурабая; Бали
Ni Luh Putu Normadewi Abdi Pradnyani — Student of Doctoral Program, Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Airlangga University; Assist. Prof., Department of Accounting, Bali State Polytechnic
Surabaya; Bali
Нурлайли Соеварно — профессор, кафедра бухгалтерского учета, факультет экономики и бизнеса
Сурабая
Noorlailie Soewarno — Prof., Department of Accounting, Faculty of Economics and Business
Surabaya
Основная цель данного исследования - определить влияние раскрытия информации о корпоративной социальной ответственности (КСО) на устойчивость корпораций. Кроме того, анализируется опосредованное влияние на устойчивость компании корпоративной репутации. Использовалась выборка всех компаний, зарегистрированных на Индонезийской фондовой бирже в период 2017-2020 гг., в которую вошли 222 компании с общим количеством наблюдений 444. Использовался метод обыкновенного наименьшего квадрата (OLS). Результаты показывают, что корпоративная репутация играет важную роль в опосредовании эффекта между корпоративной социальной ответственностью и устойчивостью. Выяснилось, что инвесторы в Индонезии учитывали репутацию компании во время кризиса в дополнение к КСО. Другие результаты показывают, что КСО и корпоративная репутация негативно влияют на степень потерь и время восстановления. Это свидетельствует о том, что инвесторы на фондовых рынках Индонезии больше внимания уделяют раскрытию информации о КСО и репутации компании, когда переживают шок. Компании с высокой КСО и хорошей репутацией обладают большей корпоративной устойчивостью, чем компании с низкой КСО и неблагоприятной репутацией. КСО может стать одним из факторов повышения устойчивости компании. Однако КСО должна проводиться постоянно, чтобы создать отличную корпоративную репутацию, которая в долгосрочной перспективе не будет подвергаться риску при возникновении потрясений. Благодаря корпоративной репутации компании могут быстрее расти и нести меньшие потери, чем другие предприятия.
The main objective of this study is to investigate the effect of Corporate SociaL ResponsibiLity (CSR) discLosure on corporate resilience. Furthermore, this study also analyzes the mediating effect of corporate reputation on the effect of CSR disclosure on corporate resilience. This study used a sample of all companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2017 to 2020. The sample in this study was 222 companies with a total of 444 observations. Ordinary Least Square (OLS) was used as a data anaLysis technique. The resuLts indicate that corporate reputation was vitaL in mediating the effect between corporate social responsibility and corporate resilience. It reveals that investors in Indonesia considered the company’s reputation in times of crisis in addition to CSR. Other findings show that CSR and corporate reputation negatively affect the Loss severity and recovery time. It demonstrates that investors in Indonesian stock markets are more concerned with CSR disclosure and the company’s reputation when experiencing a shock. Companies with good CSR and a superior reputation have better corporate resilience than companies with bad CSR and an unfavorable reputation. Good CSR can be one of the factors that can increase company resilience; however, CSR must be carried out continuousLy to buiLd an exceLLent corporate reputation so that, in the Long term, that cannot be determined when shocks occur. The roLe of corporate reputation can help companies rise more quickly and suffer fewer Losses than other businesses.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.