<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">finance</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Finance: Theory and Practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2587-5671</issn><issn pub-type="epub">2587-7089</issn><publisher><publisher-name>Financial University under The Government of Russian Federation</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26794/2587-5671-2017-21-3-75-83</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">finance-363</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ДИАГНОСТИКА СТРУКТУРНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>DIAGNOSIS OF STRUCTURAL STABILITY OF THE RUSSIAN ECONOMY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Абдикеев</surname><given-names>Н. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Abdikeev</surname><given-names>N. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Nabdikeev@fa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Богачев</surname><given-names>Ю. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bogachev</surname><given-names>Yu. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">YUSBogachev@fa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Финансовый университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Financial University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>10</month><year>2017</year></pub-date><volume>21</volume><issue>3</issue><fpage>75</fpage><lpage>83</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Abdikeev N.M., Bogachev Y.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://financetp.fa.ru/jour/article/view/363">https://financetp.fa.ru/jour/article/view/363</self-uri><abstract><p>Ключевой проблемой развития экономики России является ее структурная несбалансированность. Значительные различия в уровне экономической эффективности разных отраслей являются следствием такого состояния отечественной экономики. Это препятствует организации эффективной системы межотраслевых взаимодействий для создания условий экономического роста. Отраслевая сбалансированность создает условия эффективного взаимодействия отраслей экономики. В статье предложены основы методологии диагностики устойчивого развития экономики России, которая позволит идентифицировать состояние и динамику отечественной экономики и выявит возможности создания сети межотраслевых взаимодействий, необходимой для углубления диверсификации различных секторов экономики. Предлагается введение совокупности индикаторов, позволяющих на основе первичной статистической информации количественно определить степень различия и динамику изменения в экономических, финансовых, технологичных, социальных характеристиках разных секторов (отраслей) экономики - индикаторов несбалансированности экономики по определенным показателям. Разработана методика оценки влияния различных факторов на устойчивое развитие экономики и проведение диагностики экономических процессов, влияющих на отраслевую структуру экономики России. Выявлено влияние структурной неустойчивости отдельных отраслей экономики на экономический рост. Предложена система мониторинга и многокритериальной оценки устойчивого развития отраслей российской экономики. Практическое применение системы мониторинга устойчивого развития отраслей российской экономики будет способствовать повышению достоверности и обоснованности оценок эффективности и устойчивости отраслей разных типов, а также позволит на основе результатов многокритериальной оценки выявить потенциальные возможности и резервы развития отраслей и отраслевых комплексов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The key issue for the development of the Russian economy is its structural imbalances. Significant differences in the levels of economic efficiency of various industries are a consequence of this state of the domestic economy. This prevents the effective system organization of cross-sectoral interactions to create conditions for economic growth. Sectoral balance creates conditions for effective interaction between the sectors of the economy. The article offered the basis for the methodology for the diagnosis of sustainable development of Russia’s economy, which will enable to identify the state and dynamics of the domestic economy and identify possibilities for the creation of a interdisciplinary network for interactions, which is necessary for the diversification of various sectors of the economy. Proposed to implement of a set of indicators, which allow based on primary statistical information quantifying the degree of differences and dynamics of changes in economic, financial, technological and social characteristics of the different sectors (industries): indicators of imbalance in the economy by certain indicators. Developed method for assessing the impact of various factors on the sustainable development of the economy and diagnostics of economic processes that affect the industrial structure of the Russian economy. Revealed the impact of structural instability of certain branches of economy on economic growth. Proposed the system of monitoring and evaluation of sustainable development of multicriterion sectors of the Russian economy. Practical application of the system of monitoring sustainable development sectors of the Russian economy will enhance of increase the reliability and validity of assessments of the effectiveness and sustainability of industries of various types, as well as allow, based on the results of multi-criteria evaluation to identify potential reserves of industries development.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>устойчивое развитие</kwd><kwd>экономический рост</kwd><kwd>диагностика структурной устойчивости</kwd><kwd>индикаторы несбалансированности экономики</kwd><kwd>коэффициент устойчивости</kwd><kwd>факторы устойчивого развития экономики</kwd><kwd>отраслевые комплексы</kwd><kwd>базовые отрасли оптимальной структуры</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sustainable development</kwd><kwd>economic growth</kwd><kwd>diagnostics of structural sustainability</kwd><kwd>indicators of imbalance of the economy</kwd><kwd>the coefficient of sustainability</kwd><kwd>factors of sustainable development of the economy</kwd><kwd>industry complexes</kwd><kwd>basic industries of the optimum structure</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kleinknecht van der Panne. Who Is Right? Kuznets in 1930 or Schumpeter in 1939? / Kondratieff Waves, Warfare and World Security. Ed. by T. C. Devezas. Amsterdam.: IOS Press, 2006, pp. 118-127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kleinknecht van der Panne. Who Is Right? Kuznets in 1930 or Schumpeter in 1939? / Kondratieff Waves, Warfare and World Security. Ed. by T.C. Devezas.— Amsterdam.: IOS Press, 2006, pp. 118–127.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики / отв. ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prognoz i modelirovaniye krizisov i mirovoi dinaviki [Prediction and simulation of crises and global dynamics]. Otv. red. A.A. Akaev, A.V. Korotayev, G.G. Malinetski. Moscow, Knizhni dom «Librokom» Book house, 2014, 352 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rodrik D. Normalizing Industrial Policy / Commission on Growth and Development. Working Paper. Washington DC: World Bank, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rodrik D. Normalizing Industrial Policy / Commission on Growth and Development. Working Paper.— Washington DC: World Bank, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McMillan M., Rodrik D., Globalization, Structural Change, and Productivity Growth / Making Globalization Socially Sustainable, eds. Bacchetta, M., and Jansen. Geneva: International Labour Office and World Trade Organization, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McMillan M., Rodrik D., Globalization, Structural Change, and Productivity Growth / Making Globalization Socially Sustainable, eds. Bacchetta, M., and Jansen. Geneva, International Labour Office and World Trade Organization, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андрианов К. Н. Промышленная политика Германии: основные аспекты и важнейшие направления. URL: http://ehd.mgimo.ru/IORManagerMgimo/file?id=EB61510B-86E5-148E-694F-A4C3EDEC9C07 (дата обращения: 15.06.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andrianov K.N. Promishlennaya politika Germanii: osnovniye aspekti i vazhneishiye napravleniya [Industrial policy of Germany: the main aspects and the most important directions] (in Russian). Available at: http://ehd. mgimo.ru/IORManagerMgimo/file?id=EB61510B 86E5–148E 694F-A4C3EDEC9C07.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокин Д. Е. Проблемы структурной перестройки российской экономики в условиях глобального кризиса. Выступление на конференции «Реструктуризация экономики в условиях кризиса» // Российский экономический журнал. 2009. № 6. С. 39-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokin D.E. Problema strukturnoi perestroika rossiiskoi ekonomiki v usloviyakh globalnogo krizisa [The problems of restructuring the Russian economy in conditions of global crisis] / Vistupleniye na konferentsii «Restrukturizatsiya ekonomiki v usloviyakh krizisa» [Presentation at the conference “Restructuring economy in crisis”]. Rossiisky economicheski zgurnal — Russian economic journal, 2009, no. 6, pp. 39–43 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mankiw G., Romer D., Weil D. Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1992. No. 107 (2), pp. 407-437.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mankiw G., Romer D., Weil D. Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics, 1992, no. 107 (2), pp. 407–437.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комарова А. В., Павшок О. В. Оценка вклада человеческого капитала в экономический рост регионов России (на основе модели Мэнкью-Ромера-Вэйла) // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2007. Т. 7. Вып. 3. С. 191-201.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komarova A.V., Pavshok O.V. Otsenka vklada chelovecheskogo kapitala v ekonomicheskii rost regionov Rossii (na osnove modeli Mankiw-Romer-Weil) [Evaluation of the contribution of human capital to economic growth of Russian regions (based on the model of Mankiw-Romer-Wail)]. Vestnik NGU. Seriya: Sotzialnoekonomicheskiye nauki — Bulletin NGU. Socio-economic science, 2007, vol. 7, no. 3, pp. 191–20 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штерцер Т. А. Роль человеческого капитала в экономическом развитии регионов РФ // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2006. Т. 6. Вып. 2. С. 37-51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shtertser T.A. Rol chelovecheskogo kapitala v ekonomicheskom razvitii regionov RF [The role of human capital in the economic development of regions of the Russian Federation]. Vestnik NGU. Seriya: Sotzialnoekonomicheskiye nauki — Bulletin NGU. Socio-economic science, 2006, vol. 6, no. 2, pp. 37–51 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
