Сергей Владимирович Музалёв — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бизнес-аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики
Москва
Sergey V. Muzalyov — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Assoc. Prof. of the Department of Business Analytics, Department of Taxes, Auditing and Business Analysis, Leading Researcher at the Institute of Financial and Industrial Policy
Moscow
Нияз Мустякимович Абдикеев — доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Института финансово-промышленной политики
Москва
Niyaz M. Abdikeev — Dr. Sci. (Tech.), Prof., Main Researcher at the Institute of Industrial Policy and Institutional Development
Moscow
Людмила Владиславна Оболенская — кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики
Москва
Lyudmila V. Obolenskaya — Cand. Sci. (Tech.), Leading Researcher at the Institute of Financial and Industrial Policy
Moscow
Актуальность исследования обусловлена беспрецедентным санкционным давлением на Российскую Федерацию, что требует кардинального пересмотра подходов к оценке результативности мер промышленной политики по обеспечению технологической безопасности страны. Действующие методики оценки характеризуются фрагментарностью подходов и недостаточным учетом специфики санкционных ограничений, что существенно снижает эффективность мониторинга технологической безопасности. Объектом исследования выступает система промышленной политики России в сфере обеспечения технологической безопасности в условиях санкционного давления. Предметом исследования являются критерии оценки результативности мер промышленной политики по обеспечению технологической безопасности и методологические подходы к их формированию. Цель исследования заключается в разработке комплексной системы критериев оценки результативности промышленной политики России в условиях санкционного давления на основе совершенствования методологических подходов к определению пороговых значений и многоуровневой структуры показателей технологической безопасности. Методологическая база исследования основывается на комплексном применении зонально-порогового подхода, включающего однопороговый, двухпороговый и многопороговый варианты оценки. Информационной основой служат стратегические документы Российской Федерации и статистические данные Росстата. Проведенный анализ выявил возможность использования критериев на макро-, мезо- и микроуровнях экономической системы. Разработана комплексная система новых критериев по пяти стратегическим направлениям с введением специализированного «санкционного функционального критерия». Научная новизна заключается в интеграции зонально-порогового подхода с многоуровневой структурой критериев и разработке принципиально новых инструментов мониторинга технологической безопасности. Практическая значимость определяется возможностью непосредственного внедрения предложенной системы в механизмы государственного управления.
The relevance of this study is due to the unprecedented level of sanctions pressure on the Russian Federation. This has led to a need for a fundamental re-evaluation of approaches to assessing the effectiveness of industrial policies aimed at ensuring the country’s technological security. Currently, existing assessment methods suffer from a lack of coherence and insufficient consideration for the specific nature of sanctions restrictions. This significantly reduces the efficacy of monitoring efforts in terms of technological safety. The object of the study is the system of industrial policy of Russia in the field of ensuring technological safety in the context of sanctions pressure. The subject of the study is the criteria for assessing the effectiveness of industrial policy measures to ensure technological safety and methodological approaches to their formation. The purpose of the study is to develop a comprehensive system of criteria for assessing the effectiveness of industrial policy in Russia under sanctions pressure based on improving methodological approaches to determining threshold values and a multi-level structure of technological safety indicators. The methodological basis for this study is the integrated use of a zonal-threshold approach, which includes single-threshold, two-threshold, and multi-threshold assessment options. This approach is based on strategic documents of the Russian Federation and statistical data from Rosstat. The conducted analysis revealed the possibility of using criteria at the macro-, meso- and micro-levels of the economic system. A comprehensive system of new criteria in five strategic areas with the introduction of a specialized “sanction functional criterion” was developed. Scientific novelty lies in the integration of the zonal-threshold approach with a multi-level structure of criteria and the development of fundamentally new tools for monitoring technological security. Practical significance is determined by the possibility of direct implementation of the proposed system in public administration mechanisms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.