Дмитрий Вячеславович Галушко — доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник Центра исследований и экспертиз, профессор кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета
Москва
Dmitry V. Galushko — Dr. Sci. (Law), Assoc. Prof., Chief Researcher at the Center for Research and Expertise, Prof. at the Department of Legal Regulation of Economic Activity, Faculty of Law
Moscow
Александр Сергеевич Киселев — кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Центра исследований и экспертиз, доцент кафедры международного и публичного права юридического факультета
Москва
Alexander S. Kiselev — Cand. Sci. (Law), Leading Researcher at the Center for Research and Expertise, Assoc. Prof. at the Department of International and Public Law, Faculty of Law
Moscow
Александр Владимирович Остроушко — кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Центра исследований и экспертиз, доцент кафедры международного и публичного права юридического факультета
Москва
Alexander V. Ostroushko — Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Leading Researcher at the Center for Research and Expertise, Assoc. Prof. at the Department of International and Public Law
Moscow
Актуальность обеспечения технологического суверенитета обуславливается трансформацией глобального геополитического и экономического порядка, где технологическое превосходство стало неотъемлемым фактором стабильности, благосостояния и развития всех отраслей экономики Российской Федерации. Цель исследования — выявить и систематизировать финансово-правовые инструменты, способствующие обеспечению технологического суверенитета приоритетных отраслей экономики Российской Федерации в условиях санкционного давления и глобальной технологической конкуренции. Для достижения цели поставлены следующие задачи: раскрыть сущность понятия «технологический суверенитет» как правовой категории, определить и проанализировать препятствия обеспечению технологического суверенитета. Исследование базируется на комплексном методологическом подходе, объединяющем общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, теоретическое моделирование, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и метод правового прогнозирования. В данной работе выявлены недостатки и предложены пути совершенствования существующих финансово-правовых инструментов. Сделан вывод о том, что финансово-правовые инструменты являются основой для выстраивания системы технического суверенитета России. Предлагаемые изменения в законодательной базе Российской Федерации направлены на совершенствование правовых механизмов, обеспечивающих технологический суверенитет. Комплексное использование таких финансово-правовых инструментов, как субсидирование, налоговые льготы, государственно-частное партнерство и поддержка через институты развития, формирует условия для технологической независимости страны. Оптимизация их применения требует дальнейшей систематизации правового регулирования и стратегического планирования, что позволит эффективно отвечать на вызовы глобальной конкуренции. Правовая работа по внедрению предлагаемых изменений должна носить комплексный и системный характер.
The urgency of ensuring technological sovereignty is determined by the transformation of the global geopolitical and economic order, where technological superiority has become an integral factor in the stability, well-being and development of all sectors of the economy of the Russian Federation. The purpose of the study is to identify and systematize financial and legal instruments that contribute to ensuring the technological sovereignty of the priority sectors of the Russian economy in the context of sanctions pressure and global technological competition. To achieve the goal, the following tasks are set: to reveal the essence of the concept of “technological sovereignty” as a legal category, to identify and analyze obstacles to ensuring technological sovereignty. The research is based on a comprehensive methodological approach that combines general scientific and private scientific methods of cognition: analysis and synthesis, induction and deduction, theoretical modeling, a systematic method, formal law, comparative law and the method of legal forecasting. This paper identifies shortcomings and suggests ways to improve existing financial and legal instruments. It is concluded that financial and legal instruments are the basis for building a system of technical sovereignty in Russia. The proposed changes in the legislative framework of the Russian Federation are aimed at improving the legal mechanisms ensuring technological sovereignty. The comprehensive use of financial and legal instruments such as subsidies, tax incentives, public-private partnerships and support through development institutions creates the conditions for technological independence of the country. Optimization of their application requires further systematization of legal regulation and strategic planning, which will effectively respond to the challenges of global competition. The legal work on the implementation of the proposed changes should be comprehensive and systematic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.