financeФинансы: теория и практика/Finance: Theory and PracticeFinance: Theory and Practice2587-56712587-7089Financial University under The Government of Russian Federationfinance-462Research ArticleАКТУАЛЬНАЯ ТЕМАACTUAL TOPICСОЦИАЛЬНЫЙ ВЕКТОР СМЕШАННОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИTHE SOCIAL VECTOR OF A MIXED MODEL OF THE RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENTТатаркинА. И.TatarkinA. I.

доктор экономических наук, профессор, академик РАН, директор

ScD (Economics), Professor, Member of the Russian Academy of Sciences Director of the Institute for Economics

tatarkin_ai@mail.ruИнститут экономики Уральского отделения РАН, ЕкатеринбургРоссияthe Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, YekaterinburgRussian Federation201415102017061021Copyright © Татаркин А.И., 20172017Татаркин А.И.Tatarkin A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://financetp.fa.ru/jour/article/view/462

В статье исследованы социальный вектор регулирующих возможностей используемых на практике моделей и их влияние на социально-экономическое и общественное развитие. В основе авторской позиции используется широко обсуждаемый тезис о необходимости органического сочетания государственного регулирования с рыночным саморегулированием и саморазвитием рыночных агентов.

В рамках смешанной (конвергируемой или двухпутной) модели социального, экономического и общественного развития предлагается активнее и результативнее использовать государственное регулирование, создавая наиболее благоприятные макроэкономические условия для жизнедеятельности населения и развития бизнеса. 

The social vector of regulating capabilities of field-used models and their impact on social and economic development are investigated. The focus is made on the widely discussed thesis of the necessity of an organic combination of the state regulation with market self-regulation and self-development of market players.

Based on the mixed (convergent or double-track) model of social and economic development it is concluded that the state regulation should be used with better efficiency and effectiveness by creating the most favorable macroeconomic conditions for the life of population and business development. 

социальное самочувствие населениямодели социально-экономического развитиярынокрыночное саморегулированиерегулирующие возможности государстварегулирующий потенциал социального развитиярезультативность регулирующего воздействияsocial feeling of the populationmodels of socio-economic developmentmarketmarket self-regulationregulatory capacity of the stateregulatory potential of social developmentregulatory impact effectivenessСтатья подготовлена на средства гранта Президента РФ НШ-1182.2014.6 «Ведущая научная школа»The paper was prepared under the grant of the President of the Russian Federation NSH-1182.2014.6 «Leading Scientific Schools».ReferencesСмит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / пер. с англ.; предисл. В.С. Афанасьева. М.: Эксмо, 2009. 960 с.Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Translated from English; the Foreword by V.A. Afanasiev. M.: EKSMO, 2009, 960 p.Макаров В.Л. К вопросу о проектной экономике // Экономические науки современной России. 2013. № 3. С. 8–14.Makarov V.L. K voprosu o proektnoi ekonomike [On the issue of project economics]. Ekonomicheskie nauki sovremennoi Rossii — Economics of Contemporary Russia, 2013, no. 3, pp. 8–14. (In Russ.)Бочарова А.К. Развитие института оценки эффективности государственного управления // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 9. С. 69–75.Bocharova A.K. Razvitie instituta otsenki effektivnosti gosudarstvennogo upravleniia [Development of the institution for evaluating the government efficiency]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia — World Economy and International Relations, 2013, no. 9, pp. 69–75. (In Russ.)Татаркин А.И. Государственно-правовое регулирование в России. Как его оценивать? // Экономика и управление. 2013. № 9. С. 3–10.Tatarkin A.I. Gosudarstvenno-pravovoe regulirovanie v Rossii. Kak ego otsenivat’? [State and legal regulation in Russia. How to assess it?]. Ekonomika i upravlenie — Economics and Management, 2013, no. 9, pp. 3–10. (In Russ.)Кириллова Н. Адам Смит и «невидимая рука» // Человек и труд. 2013. № 11–12, 13–18.Kirillova N. Adam Smit i «nevidimaia ruka» [Adam Smith and the «invisible hand»]. Chelovek i trud — Man and labor, 2013, no. 11–12, pp.13–18. (In Russ.)Марголин А., Бучнев О. Правотворческая деятельность: оценка регулирующего воз- действия // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 1. С. 24–28.Margolin A., Buchnev O. Pravotvorcheskaia deiatel’nost’: otsenka reguliruiushchego vozdeistviia [Legislative activities: assessment of the regulatory impact]. Problemy teorii i praktiki upravleniia — Problems of the theory and practice of management, 2014, no. 1, pp. 24–28. (In Russ.)Тодосийчук А. Наука как объект государственного регулирования // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 1. С. 8–17.Todosiichuk A. Nauka kak ob”ekt gosudarstvennogo regulirovaniia [Science as an object of state regulation]. Problemy teorii i praktiki upravleniia — Problems of the theory and practice of management, 2014, no. 1, pp. 8–17. (In Russ.)Зутлер И.А. Оптимальность выбора марковским блужданием // Журнал новой экономической ассоциации. 2013. № 4. С. 33–51.Zutler I.A. Optimal’nost» vybora markovskim bluzhdeniem [The optimal choice by using Markov random walk]. Zhurnal novoi ekonomicheskoi assotsiatsii — Journal of the New Economic Association, 2013, no. 4, pp. 33–51.Эйсен Н., Горбунов В. Политэкономические аспекты реализации функций управления системой «наука — производство — потребление» // Общество и экономика. 2013. № 11–12. С. 67–84.Eisen N., Gorbunov V. Politekonomicheskie aspekty realizatsii funktsii upravleniia sistemoi nauka — proizvodstvo — potreblenie» [Political economy aspects in the «science — production — consumption» system management]. Obshchestvo i ekonomika — Society and Economy, 2013, no. 11–12, pp. 67–84. (In Russ.)Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Контуры новой модели развития экономики России. М.: Канон+ РООИ «Реобилитация», 2013. 592 с.Daskovskii V.B., Kiselev V.B. Kontury novoi modeli razvitiia ekonomiki Rossii [Outline of a new model of the Russian economic development]. M.: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiia» Publishers», 2013, 592 p. (In Russ.)Маршалл А. Основы экономической науки / предисл. Дж.М. Кейнса; пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина. Р.И. Столпера. М.: Эксмо, 2008. 832 с.Marshall A. Principles of Economics / foreword by J.M. Keynes; translated from English by V.I. Bomkina, V.T. Rysina, R.I. Stolper. M.: Eksmo, 2008, 832 p.Гэлбрейт Джеймс К. Третий кризис в экономической науке // Мир перемен. 2013. № 1. С. 24–28.Galbraith J.K. The Third Crisis in Economics. Mir Peremen — World of Change, 2013, no. 1, pp. 24–28.Фомченков Т. Соберут у одного окна. Все налоги для малого бизнеса могут заменить одним платежом. // Российская газета. 2014. 28 января. URL: http://www.podatinet. net/index2.php?id=34824&Itemid=34&optio n=com_content&page=0&pop=1&task=view (дата обращения:19.08.2014).Fomchenkov T. Soberut u odnogo okna. Vse nalogi dlia malogo biznesa mogut zamenit» odnim platezhom [Gathered in a single window. All taxes for small businesses to be replaced with one payment]. Rossiiskaia gazeta — The Russian Newspaper, 2014, 28 January. URL: http://www.podatinet.net/index2.php?id=34824&Itemid=34&option= com_content&page=0&pop=1&task=view (access as of 19.08.2014).Титов Д. Бизнес и граждан приглашают контролировать госрасходы // Экономика и жизнь. 2014. № 5. С. 1–2.D. Biznes i grazhdan priglashaiut kontrolirovat» gosraskhody // Ekonomika i zhizn». 2014, no 5. pp. 1–2.Ольсевич Ю.Я. Экономическая наука и политика перед фундаментальной неопределенностью рынка // Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 92–95.Ol’sevich Iu.Ia. Ekonomicheskaia nauka i politika pered fundamental’noi neopredelennost’iu rynka // Voprosy ekonomiki. 2013, no 6. pp. 92–95.Басковский В., Киселев В. Об управлении экономическим ростом и развитием // Инвестиции в России. 2014. № 2. С. 3–14.Baskovskii V., Kiselev V. Ob upravlenii ekonomicheskim rostom i razvitiem // Investitsii v Rossii. 2014, no 2, pp. 3–14.Клейнер Г. Б. Экономические задачи не решить без участия государства // Экономика. Налоги. Право. 2013. № 2. С. 7–10.Kleiner G.B. Ekonomicheskie zadachi ne reshit» bez uchastiia gosudarstva // Ekonomika. Nalogi. Pravo. 2013, no 2. pp. 7–10.Татаркин А.И., Некрасов А.А. Теоретико-методологические подходы к оценке стра- тегий городов-миллионников: роль местного сообщества // Управленец. 2014. № 1. С. 19–25.Tatarkin A.I., Nekrasov A.A. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k otsenke strategii gorodov-millionnikov: rol» mestnogo soobshchestva // Upravlenets, 2014, no 1, pp. 19–25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.