Павел Викторович Строев — кандидат экономических наук, доцент, директор Института региональной экономики и межбюджетных отношений, доцент департамента общественных финансов
Москва
Pavel V. Stroev — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof, Director, Institute of Regional Economy and Interbudgetary Relations, Assoc. Prof., Public Finance Department of Financial Faculty
Moscow
Ольга Владимировна Пивоварова — кандидат экономических наук, заместитель директора Института региональной экономики и межбюджетных отношений
Москва
Olga V. Pivovarova — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. director, Institute of Regional Economy and Interbudgetary Relations
Moscow
Евгений Сергеевич Конищев — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений
Москва
Evgeniy S. Konishchev — Cand. Sci. (Econ.), Senior Researcher, Institute of Regional Economics and Interbudgetary Relations
Moscow
Александра Сергеевна Кузьмина — стажер-исследователь Института региональной экономики и межбюджетных отношений
Москва
Alexandra S. Kuzmina — Research Intern, Institute of Regional Economics and Interbudgetary Relations
Moscow
Статья посвящена анализу эффектов действия налоговых льгот на структуру экономического пространства Российской Федерации. Налоговые льготы, освобождения и иные преференции являются широко распространенной группой инструментов стимулирования экономической активности и улучшения социально-экономической обстановки. В рамках тренда на повышение внимания именно к вопросам пространственного развития при реализации государственной политики представляется актуальным рассмотреть текущую роль налогового стимулирования в достижении целей и реализации задач пространственного развития. Цель статьи — выявить и обосновать степень и характер влияния инструментов налогового стимулирования на структуру экономического пространства Российской Федерации. Гипотеза исследования — на современном этапе налоговое стимулирование как инструмент государственной политики не оказывает значимого влияния на структуру экономического пространства страны. По результатам исследования, авторами зафиксировано, что при существующих подходах к применению инструментов налогового стимулирования их влияние на структуру национального экономического пространства остается ограниченным и незначительным. Регионы-лидеры преимущественно представлены субъектами РФ, в которых фиксируется низкая численность населения и преобладают добывающие отрасли экономики. При этом регионы-аутсайдеры — субъекты РФ, которые характеризуются депрессивной социально-экономической обстановкой. Сделан вывод, что налоговое стимулирование имеет потенциал для применения в рамках решения задач пространственного развития, однако для этого необходимо изменение подхода к его реализации, а также его интеграции в более широкую и комплексную систему мер государственной политики.
The article is devoted to the analysis of the effects of tax incentives on the structure of the economic space of the Russian Federation. Tax incentives, exemptions and other benefits are a common tool used to stimulate economic activity and improve the socio-economic situation. With the increasing focus on issues of spatial development in the public policy, it is relevant to understand the current role of these tax incentives in achieving goals and implementing objectives of spatial development. The purpose of the article is to identify and justify the extent and nature of the impact of tax incentive instruments on the structure of the economic landscape of the Russian Federation. The hypothesis of the study is that, at the present stage, tax incentives as a tool of public policy do not significantly impact the structure of a country’s economic space. Based on the results of the study, the researchers have recorded that, with the current approaches to the use of tax incentive instruments, their impact on the structure of the national economic space remains limited and insignificant. The leading regions are mostly represented by the subjects of the Russian Federation, which have a low population and are dominated by extractive industries. On the other hand, the outlying regions are the subjects of the Russian Federation, which are characterized by a depressed socio-economic situation. In conclusion, it was noted that tax incentives could potentially be used in the context of solving spatial development problems, but this would require a change in the approach to their implementation, as well as their integration into a broader and more comprehensive system of public policy measures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.