доктор юридических наук, профессор, декан факультета «Анализ рисков и экономическая безопасность»
Doctor of Jurisprudence, professor, dean of faculty „Risk analysis and economic security”
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Анализ рисков и экономическая безопасность»
Doctor of Economics, professor, head of the department „Risk analysis and economic security”
доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом
Doctor of Economics, professor, head of department
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Системный анализ и моделирование экономических процессов»
Doctor of Economics, professor, professor of „System Analysis and Modelling of Economic Processes” chair
заведующая учебной лабораторией «Безопасность жизнедеятельности» кафедры «Анализ рисков и экономическая безопасность»
Manager of educational laboratory „Health and safety” of „Risk Analysis and Economic Security” chair
В статье рассмотрены источники погрешностей индикаторов и тестов безопасности экономических агентов, выявлены механизмы, делающие их неадекватными. Предложен новый научно-методический подход к созданию информационных систем идентификации угроз безопасности экономических агентов, основанный на теории равновесных случайных процессов. В частности, выполненный нами обзор исследований позволяет сделать следующие основные выводы: во-первых, нет ни недостатка в количестве и разнообразии индикаторов и тестов, ни трудностей в разработке новых, способных учесть конкретные особенности того или иного экономического агента в конкретных обстоятельствах; во-вторых, все индикаторы и тесты (во всяком случае те, что нам удалось найти в открытой печати) не учитывают влияние на возникновение угроз финансовых пузырей, отмывания денег, финансового терроризма, системных или злоумышленных искажений статистической отчетности, использования виртуальных валют и сетевых игр для перемещения капиталов; в-третьих, все индикаторы и тесты игнорируют влияние психологии на поведение экономических агентов, в частности реальных и субъективных рисков, и методические особенности расчета исходных экономических показателей. Предлагаемый в данной статье новый научно-методический аппарат позволяет комплексно учитывать все источники угроз и снижать погрешности индикаторов как в виде интервалов неопределенности, так и в виде смещения оценок.
The article discusses the sources of error of the indicators and tests of the security of economic agents, the mechanisms, which make them inadequate are identifi ed. A new scientifi c and methodological approach to creating the information systems for identify security threats of economic agents, which based on the equilibrium theory of random processes is proposed. In particular, we performed a review of the literature, which allows to draw the following main conclusions: fi rst, there is no shortage in the number and variety of indicators and tests, no diffi culties in the development of new, able to take into account the specifi c characteristics of each economic agent in specifi c circumstances; secondly, all the indicators and tests (at least the ones that we have found in the press) do not take into account the impact on the emergence of threats to fi nancial bubbles, money laundering, fi nancial terrorism, systematic or intentional distortion of statistical reporting, the use of virtual currencies and online games to move the capital; third, all indicators and tests ignore the infl uence of psychology on the behavior of economic agents, in particular, the real and subjective risks and methodical features of the calculation of economic indicators. We propose in this article a new methodological apparatus, which allows to consider all the sources of threats and reduce the error of the indicators in the form of intervals of uncertainty, and in the form of offset of the indicators.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.