financeФинансы: теория и практика/Finance: Theory and PracticeFinance: Theory and Practice2587-56712587-7089Financial University under The Government of Russian Federationfinance-491Research ArticleПУБЛИКАЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХPUBLICATIONS OF YOUNG SCIENTISTSПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГАРАНТИЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПОТЕРЬ В СДЕЛКАХ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯLEGAL ASPECTS OF INDEMNITY IN M & A DEALSФайзуллинР. А.FaizullinR. A.

аспирант кафедры «Предпринимательское и корпоративное право»

post-graduate student of the Business and Corporate Law Chair

fearer123@gmail.comФинансовый университет, МоскваРоссияFinancial University, MoscowRussian Federation20151510201705153160Copyright © Файзуллин Р.А., 20172017Файзуллин Р.А.Faizullin R.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://financetp.fa.ru/jour/article/view/491

В данной работе автор анализирует гражданско-правовой институт гарантий возмещения потерь в сделках слияния и поглощения, а также углубляется в правовую природу указанного правового механизма с позиции теории и практики применения гражданского законодательства. Автором обозначены некоторые юридические проблемы и пробелы в праве, предложены способы решения указанных проблем и необходимые изменения в законодательство Российской Федерации. Исследование гарантий возмещения потерь основывается на текущих изменениях гражданского законодательства Российской Федерации, прежде всего изменений, внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации. Автором также учитываются изменения судебной практики в отношении гарантий возмещения потерь. Анализ проводится в сравнительно-правовом аспекте с системой общего права Великобритании. Актуальность указанной темы диктуется трансграничной природой сделок слияния и поглощения. 

The paper analyzes the civil law institution for indemnity in M & A deals, as well as provides an in-depth view on the legal nature of this mechanism in the context of theory and practice of the civil law. The author highlights some legal problems and gaps in the law and suggests solutions to the mentioned problems as well as necessary amendment proposals to the legislation of the Russian Federation. The study on indemnity issues is based on recent amendments in the civil legislation of the Russian Federation, in particular, amendments in the Civil Code of the Russian Federation. The author also takes into account changes in the judicial practice regarding indemnity issues. The analysis is performed in a comparative-legal framework: it investigates into the Great Britain common law. The relevance of topic is dictated by the trans-boundary nature of mergers and acquisitions. 

сделки слияния и поглощениявозмещение потерьправовой рискгарантиизаверенияmergers and acquisitionsindemnitylegal riskwarrantiesrepresentationsReferencesURL: http://www.arb itr.ru/press-centr/news/76680.htm l.URL: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/76680.html.Вудс Р., Зайцева Ю. Средства правовой защиты коммерческих сделок в английском праве // Legal Insight. 2013. № 7 (23).Woods R., Zaytseva Yu. Remedies of commercial transactions in the English right [Sredstva pravovoj zashhity kommercheskih sdelok v anglijskom prave] // Legal Insight. 2013. No. 7 (23) (In Russ.).http:/ /www.alpinabook.ru/upload/iblock/27a/ispolz-angl-prava.pdf.http://www.alpinabook.ru/upload/iblock/27a/ispolz-angl-prava.pdf.Более подробно см. URL: http://thelawdictionary.org/indemni ty.In more detail see URL: http://thelawdictionary.org/indemnity.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.1998 № АЗЗ-273/98-С1-Ф02- 533/98-С2.FAS determination of East Siberian Federal District of 02.06.1998 No. AZZ-273/98-S1-F02-533/98-S2.Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2001 № Ф04/2440–726/ A46–2001, от 27.07.2006 № Ф04-4670/2006 (24873-А75-10) по делу № А75-8684/05.FAS determinations of West Siberian Federal District of 14.08.2001 No. F04/2440–726/A46–2001, of 27.07.2006 No. F04-4670/2006 (24873-A75-10) in the matter of No. A75-8684/05.Денисов А. Включение в договоры заверений и гарантий // Корпоративный юрист. 2011. № 9. С. 52.Denisov A. Inclusion in contracts of assurances and guarantees [Vkljuchenie v dogovory zaverenij i garantij] // Corporate lawyer. 2011. No. 9. P. 52 (In Russ.).Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров // СПС «КонсультантПлюс». 2010.Rosenberg M.G. International purchase and sale of goods: the comment to legal regulation and practice of settlement of disputes [/Mezhdunarodnaja kuplja-prodazha tovarov: kommentarij k pravovomu regulirovaniju i praktike razreshenija sporov] // Union of Right Forces ConsultantPlus, 2010 (In Russ.).Широкинский А. Возмещение имущественных потерь // Legal Insight. 2013. № 7 (23).Shirokinsky A. Compensation of property losses [Vozmeshhenie imushhestvennyh poter’] // Legal Insight. 2013. No. 7 (23) (In Russ.).Об отличиях условных сделок от алеаторных подробнее см. Файзуллин Р. А. О расчетных форвардных контрактах // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2012. № 3 // СПС «КонсультантПлюс».About differences of conditional transactions from aleatory for more details see Fayzulin R.A. About settlement forward contracts//the Enterprise right. «Business and the Right in Russia and Abroad» appendix. 2012. No. 3 // Union of Right Forces Consultant plus.Ст. 3 61 ГК РФ.Art. 361 of the Civil Code of the Russian Federation.П. 1 ст. 365 ГК РФ.Item 1 of Art. 365 of the Civil Code of the Russian Federation.Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. С. 35–36.Komarov A. S. Otvetstvennost’s mosquitoes in a commercial turnover [Otvetstvennost’ v kommercheskom oborote]. M., 1991. P. 35–36 (In Russ.).Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения // СПС «Консультант- Плюс». 2010.Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. General provisions [Dogovornoe pravo. Obshhie polozhenija] // Union of Right Forces Consultant plus, 2010 (In Russ.).Садиков О. Н . Убытки в гражданском праве Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс». 20 09.Sadikov O.N. Losses in civil law of the Russian Federation [Ubytki v grazhdanskom prave Rossijskoj Federacii] // Union of Right Forces ConsultantPlus, 2009 (In Russ.).Егоров А. В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 241–274.Egorov A.V. Strukture of the obligations relation: practices of the German doctrine and their applicability in Russia [Struktura objazatel’stvennogo otnoshenija: narabotki germanskoj doktriny i ih primenimost’ v Rossii] // Messenger of civil law. 2011. No. 3. P. 241–274 (In Russ.).Постановление ФАС УО от 05.09.2002 № Ф09-831/02-ГК.FAS determination of UO of 05.09.2002 No. F09-831/02-GK.Ввиду ограниченности объема настоящей работы невозможно более подробно изложить точку зрения А. Г. Карапетова. См. URL: http://www.m-logos.ru/img/fi le/1382994127_karapetov_a.g._-_ uslovnye_sdelki_i_potestativnost.pdf.In view of limitation of volume of the real work it is impossible to state the point of view of A. G. Karapetov in more detail. See URL: http://www.m-logos.ru/img/file/1382994127_ karapetov_a.g._-_uslovnye_sdelki_i_potestativnost.pdf.Постановление ФАС ПО от 27.05.2005 № А55-14861/04–16; постановление ФАС МО от 15.02.1999 № КГ-А40/107–99.The FAS determination ON of 27.05.2005 No. A55-14861/04–16; FAS determination of MO of 15.02.1999 No. KG-A40/107–99.Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / под общей ред. В. А. Белова. М., 2008. С. 254–261.Practice of application of the Civil code of the Russian Federation, part one 20. [Praktika primenenija Grazhdanskogo kodeksa RF, chasti pervo j] / under the general editorship of V.A. Belov. M., 2008. P. 254–261.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.