Александр Олегович Баранов — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории, Новосибирский государственный университет; ведущий научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства, Сибирское отделение Российской академии наук.
Новосибирск.
Aleksandr Olegovich Baranov — Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of the Chair “Economic Theory”, Novosibirsk State University; senior research fellow, Institute of Economics and Industrial Engineering, SiberianBranch of Russian Academy of Sciences.
Novosibirsk.
Елена Игоревна Музыко — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и прикладной экономики, Новосибирский государственный университет.
Новосибирск.
Elena Igorevna Muzyko — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Chair “Economic Theory and Applied Economics”, Novosibirsk State University.
Novosibirsk.
Виктор Николаевич Павлов — доктор технических наук, профессор кафедры информационных систем и информационных технологий, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.
Санкт-Петербург.
Viktor Nikolaevich Pavlov — Doctor of Technical Sciences, Professor of the Chair “Information systems and information technologies”, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University.
St. Petersburg.
В современной теории финансов традиционные подходы к оценке эффективности инновационных проектов зачастую демонстрируют свою ограниченность, поскольку в большинстве своем предназначены для компаний, функционирующих в стабильных сферах бизнеса. В этой ситуации актуальной задачей является совершенствование методических подходов к оценке эффективности инновационных проектов венчурными фондами с применением новых методов оценки, использующихся в мировой практике. К числу таких методов относится метод реальных опционов. Анализируемая в данной статье проблема может быть сформулирована следующим образом: как венчурный фонд может оценить инвестиционный проект, имеющий высокую степень неопределенности. Предлагаемый авторами методический подход апробируется на реальном инновационном проекте в нефтехимической промышленности, реализуемом на территории России и финансируемом за счет средств венчурного фонда. Представлены результаты расчетов показателей оценки экономической эффективности инновационного проекта. Дана содержательная интерпретация полученных результатов. В соответствии со стандартным методом NPV во многих случаях проект не является эффективным для венчурного фонда и должен быть отвергнут. Однако если в стоимости проекта для венчурного фонда мы учтем стоимость составного колл-опциона, проект во многих случаях будет иметь положительную стоимость и получит финансирование. Стоимость составного колл-опциона увеличивает ценность инновационного проекта за счет учета фактора его поэтапной реализации и возможности прекратить финансирование в определенный момент времени. Иными словами, метод реальных опционов дает возможность учесть и количественно оценить управленческую гибкость при принятии решений менеджментом инновационного проекта о его дальнейшей реализации, что расширяет аналитические возможности финансистов-практиков и позволяет повысить точность оценки.
In the current financial theory traditional approaches to assessment of efficiency of innovative projects very often show their limitations, since most of them are not suitable for projects implemented in conditions of high risk and uncertainty. In such situation, the urgent task is to improve the methodological approaches to evaluation of innovative projects’effectiveness by venture funds implementing new assessment tools that are used in the world practice. Among such instruments is real options method. The problem considered in this paper may be formulated in the following way: how can a venture fund make an evaluation of investment project which has a high degree of uncertainty. The methodological approach suggested by the authors is tested on the real venture-backed innovative project in the petrochemical industry, which is implemented in Russia. The results of calculations of indicators for assessing of economic efficiency of innovative project are presented. The meaningful interpretation of the obtained results is given. In accordance with the standard NPV-method in many cases the project is not efficient for venture fund and should be rejected. However, if we take into account the value of a compound call option, the project in many cases will have a positive value and will receive financing. The value of the compound call option increases the value of the innovative project taking into account the factor of its phased implementation and the ability to withdraw financing at some point of time. In other words, the real options method allows to take into account and quantify the managerial flexibility when management of the innovative project is making a decision of its further implementation, that expands the analytical capabilities of financial practitioners and improve the accuracy of the estimation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.