Внешнеторговая политика стран ЕАЭС: результаты имитационного моделирования

Авторы исследуют влияние внешней торговли на развитие Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Актуальность исследования связана с ролью внешней торговли в интеграционных процессах стран ЕАЭС. Цель исследования — на базе модифицированной гравитационной модели международной торговли выявить возможный вклад изменений внешнеторговой политики стран ЕАЭС в рост их внешней торговли. Использован метод оценки псевдомаксимального правдоподобия, каким является пуассоновская регрессия. На основе результатов гравитационной модели, охватывающей данные 97 стран с объемами 95% мирового ВВП и 85% международных торговых потоков, авторами выявлен потенциальный вклад возможных изменений внешнеторговой политики стран ЕАЭС, включая переориентацию страновых направлений, в рост их внешнеторгового оборота. Авторами дана количественная оценка внешнеторгового потенциала стран ЕАЭС в торговле с основными партнерами. проведена оценка влияния на объем внешней торговли Беларуси ее возможного присоединения к ВТО, что может увеличить этот объем на 11,4%. Особое внимание уделено моделированию потенциала торговли стран ЕАЭС с 40 ведущими торговыми партнерами. Анализ внешней торговли этих стран показывает отсутствие заметных изменений в структуре ее направлений, а внешнеторговый оборот продолжает расти недостаточными темпами. Результаты имитационного моделирования позволили прийти к выводу, что страны ЕАЭС имеют значительный торговый потенциал с США, ОАЭ, Сингапуром, Швецией, Малайзией, Испанией и Бразилией, а фактический объем торговли с этими странами составляет менее 50% от потенциально возможного. Реализация этого потенциала требует, как показано в работе, существенных изменений во внешнеэкономической ориентации стран ЕАЭС и модификации внешнеторговой политики.

1. Piazolo D. Trade integration between Eastern and Western Europe: Policies follow the market. Journal of Economic Integration. 1997;12(3):259–297. DOI: 10.11130/jei.1997.12.3.259

2. Drábek Z. The stability of trade policy in the countries in transition and their integration into the multilateral trading system. The World Economy. 1996;19(6):721–745. DOI: 10.1111/j.1467–9701.1996.tb00708.x

3. Hamilton C. B., Winters L.A. Opening up international trade with Eastern Europe. Economic Policy. 1992;7(14):77–116. DOI: 10.2307/1344513

4. Drábek Z., Smith A. Trade performance and trade policy in Central and Eastern Europe. CEPR Discussion Papers. 1995;(1182).

5. Ткаченко А.А. Извилистые пути интеграции: Россия в ЕАЭС. Экономика. Налоги. Право. 2020;13(6):46–57. DOI: 10.26794/1999–849X‑2020–13–6–46–57

6. Аrapova E.Y., Isachenko T. M. Russian trade policy: Main trends and impact on bilateral trade flows. International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. 2019;12(1):26–48. DOI: 10.1504/ijepee.2019.098684

7. Gorynia M., Nowak J., Trąpczyński P., Wolniak R. Friend or foe? On the role of institutional reforms in the investment development path of Central and East European economies. International Business Review. 2019;28(3):575–587. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2018.12.003

8. Levchenko A.A. International trade and institutional change. The Journal of Law, Economics, and Organization. 2013;29(5):1145–1181. DOI: 10.1093/jleo/ews008

9. Lanz R., Lee W., Stolzenburg V. Distance, formal and informal institutions in international trade. WTO Staff Working Paper ERSD. 2019(03). URL: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201903_e.pdf

10. Ткаченко А.А., ред. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобальных рисков. М.: КУРС; 2019. 320 с.

11. Cieślik E., Biegańska J., Środa-Murawska S. The intensification of foreign trade in post-socialist countries and their role in global value chains. Acta Oeconomica. 2016;66(3):467–489. DOI: 10.1556/032.2016.66.3.5

12. Rose A.K. Do we really know that the WTO increases trade? The American Economic Review. 2004;94(1):98–114. DOI: 10.1257/000282804322970724

13. Bussière M., Fidrmuc J., Schnatz B. Trade integration of Central and Eastern European countries: Lessons from a gravity model. ECB Working Paper Series. 2005;(545). URL: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp545.pdf

14. Cieślik E., Biegańska J., Środa-Murawska S. Evaluation of trends in foreign trade development in the postcommunist countries of Europe in the years 2000–2012 following their accession to the EU. Quaestiones Geographicae. 2016;35(4):35–48. DOI: 10.1515/quageo‑2016–0033

15. Gurgul H., Lach Ł. Export diversification and economic growth in transition: lessons from the 2008 financial crisis in CEE. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych = Quantitative Methods in Economics. 2013;14(1):137–149. URL: http://qme.sggw.pl/pdf/MIBE_T14_z1.pdf

16. Jaklič A., Obloj K., Svetličič M., Kronegger L. Evolution of Central and Eastern Europe related international business research. Journal of Business Research. 2020;108:421–434. DOI: 10.1016/j.jbusres.2019.06.046

17. Кодирзода Ф.А. Внешний и внутренний вектор ориентированности торговых связей стран ЕАЭС. Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). 2020;(3):73–81.

18. Поливач А.П. Торговля стран Центральной Азии с Россией и Китаем. Россия и новые государства Евразии. 2019;(4):136–147. DOI: 10.20542/2073–4786–2019–4–136–147

19. Фынчина Х.А. ЕАЭС и развитие внешней торговли Кыргызской Республики. Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2020;20(7):55–62.

20. Kembayev Zh. Partnership between the European Union and the Republic of Kazakhstan: Problems and perspectives. European Foreign Affairs Review. 2016;21(2):185–203.

21. Goldberg P. K., Pavcnik N. The effects of trade policy. In: Bagwell K., Staiger R. W., eds. Handbook of commercial policy. Vol. 1, Pt. A. Amsterdam: North-Holland; 2016:161–206. DOI: 10.1016/bs.hescop.2016.04.002

22. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues. World Bank Policy Research Working Paper. 2010;(5430). URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/3913/WPS5430.pdf?sequence=1&isAllowed=y

23. Head K., Mayer N., Ries J. The erosion of colonial trade linkages after independence. Journal of International Economics. 2010;81(1):1–14. DOI: 10.1016/j.jinteco.2010.01.002

24. Anderson J.E., van Wincoop E. Gravity with gravitas: A solution to the border puzzle. The American Economic Review. 2003;93(1):170–192. DOI: 10.1257/000282803321455214

25. Subramanian A., Wei S.-J. The WTO promotes trade, strongly but unevenly. Journal of International Economics. 2007;72(1):151–175. DOI: 10.1016/j.jinteco.2006.07.007

26. Jochmans K., Verardi V. Instrumental-variable estimation of gravity equations. Cambridge Working Papers in Economics. 2019;(1994). DOI: 10.17863/CAM.47808