Санкционное давление на экономику России: пути преодоления издержек и выгоды конфронтации в рамках импортозамещения

Устойчивое развитие национальной экономики с учетом создания механизмов обеспечения экономической безопасности, технологического суверенитета и предотвращения угроз локализации импортных поставок товаров конечного и промежуточного потребления является одним из приоритетных направлений экономической политики России в условиях сформировавшихся под давлением санкций системных ограничений. В этой связи изучение ключевых экстерналий, порождаемых в рамках санкционного противостояния, является крайне востребованной как для науки, так и для практики задачей. В настоящей работе авторы уделяют внимание как актуализации поставленной проблемы, так и обзору некоторых издержек и выгод, которые могут быть извлечены в условиях новой реальности для национальной экономической системы России. Основной целью исследования является систематизация ключевых параметров экономического роста в России в условиях санкционного давления образца 2022 г. и обоснование политики интенсификации импортозамещения как ключевого механизма обеспечения устойчивого развития в средне- и долгосрочной перспективе в условиях новой реальности. Предметом исследования выступают ограничения со стороны ряда западных стран по отношению к российской экономике, порождаемые ими издержки и возможности для построения новой модели экономического роста. В качестве основных результатов исследова- ния необходимо выделить систематизацию санкций и ограничений, введенных по отношению к России в 2022 г.; идентификацию тенденций в формировании ключевых макроэкономических параметров российской экономики, раскрывающих особенности развития рынка труда, формирования ВВП, инвестиционной и деловой активности и т. п.; систематизацию рисков и перспектив экономического роста, в том числе с проецированием теоретических моделей экономической динамики (IS-LM, AD-AS) на полученные оценки; идентификацию зависимости национальной экономики России от импорта технологий и товаров промежуточного/конечного потребления с последующим обоснованием и разработкой модели стимулирования политики импортозамещения в рамках активизации научно-технической революции (НТР).

1. Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А., Прыгунова М. И. Волатильность и конкурентоспособность регионов в условиях внешнеполитических и конъюнктурных изменений (на примере регионов Приволжского федерального округа). Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2014;(12):115–127.

2. Ельшин Л. А. Сравнительный анализ циклических колебаний региональных экономических систем: моделирование, идентификация, прогнозирование. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017;(4):138–156.

3. Осипов В. С., Зельднер А. Г., Панкова С. В. и др. Экономика импортозамещения: оценка влияния структуры внешнеторговых товаропотоков на развитие экономического потенциала и импортозамещения в Российской Федерации. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2017;(7):31–44.

4. Абалкин Л. И. Избранные труды (в 4-х т.) Т. IV: В поисках новой стратегии. М.: Экономика; 2000. 799 с.

5. Пичурин И. И., Блинов Д. В. Обеспечение импортозамещения после вступления России в ВТО. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ; 2014. 144 с.

6. Осипов В. С. Отраслевые и операционные конкурентные преимущества в международном разделении труда: матрицы структуризации промышленной политики. Экономика и предпринимательство. 2014;(6):26–33.

7. Цыпин А. П. Влияние состояния промышленности на продовольственную безопасность региона. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016;5(3):209–211.

8. Невская Н. А. Особенности промышленной политики в России. Научное обозрение. 2015;(13):257–260.

9. Feng L., Li Z., Swenson D. L. The connection between imported intermediate inputs and exports: Evidence from Chinese firms. NBER Working Paper. 2012;(18260). URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w18260/w18260.pdf

10. Malik K., Wickramasinghe V. International technology transfer and its impact on innovation enhancement for firms based in Sri Lanka. International Journal of Technology Transfer and Commercialisation. 2013;12(1–3):8–21. DOI: 10.1504/IJTTC.2013.064130

11. Hufbauer G. C., Schott J. J., Elliott K. A., Oegg B. Economic sanctions reconsidered. 3rd ed. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics; 2007. 248 p.

12. Шавтикова Л. М., Гериев М. М., Сеитов А. Б. и др. Импортозамещение и ее роль в экономике России, импортозамещение программного обеспечения. Финансовая экономика. 2022;(9):134–136.

13. Маншилин С. А., Лещинская А. Ф. Модель финансового стимулирования инновационной деятельности в промышленных отраслях: разработка и прогнозирование эффективности. Финансы: теория и практика. 2022;26(2):74–87. DOI: 10.26794/2587–5671–2022–26–2–74–87

14. Анхель Х. Л.И., Линников А. С., Середа А. В., Минаков А. С. Актуальные способы юридической защиты российских лиц в обстановке международных экономических санкций. Финансы: теория и практика. 2022;26(1):198–214. DOI: 10.26794/2587–5671–2022–26–1–198–214

15. Dudnikova E. B., Sukhanova I. F., Lyavina M. Yu. et al. Features and consequences of food import substitution in Russia. Amazonia Investiga. 2019;8(21):656–666. URL: https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/154/130

16. Звонова Е. А. Пищик В. Я., Алексеев П. В. Оптимизация деятельности институтов содействия инвестициям в устойчивый рост российской экономики. Финансы: теория и практика. 2021;25(4):110–120. DOI: 10.26794/2587–5671–2021–25–4–110–120

17. Брагина З. В., Денисов А. Р., Масюк Н. Н., Стеблянский Н. В. Тенденции роста ВВП России в условиях экологических ограничений. Финансы: теория и практика. 2021;25(5):24–44. DOI: 10.26794/2587–5671–2020–25–5–24–44

18. Наумов И. В., Трынов А. В., Сафонов А. О. Сценарное моделирование воспроизводства инвестиционного потенциала институциональных секторов в регионах Сибирского федерального округа. Финансы: теория и практика. 2020;24(6):19–37. DOI: 10.26794/2587–5671–2020–24–6–19–37

19. Safiullin M. R., Derzayeva G. G., Elshin L. A. About assessment of budgetary policy efficiency of municipalities. World Applied Sciences Journal. 2013;27(13A):299–304. DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.27.elelc.62

20. Рыжая А. А., Шпак А. С., Беляков С. А. Государственная поддержка развития научных исследований в университетах и их участия в научно-технологическом развитии. Экономические науки. 2021;(205):180–190. DOI: 10.14451/1.205.180