Мониторинг устойчивости развития электронной промышленности

Предметом исследования является российская электронная промышленность как стратегически важный сектор, обеспечивающий национальную безопасность и кибербезопасность во всех сферах деятельности. Актуальность работы обусловлена недостаточной эффективностью и согласованностью результатов существующего мониторинга развития электронной промышленности, что связано с отсутствием комплексного информационно-аналитического инструментария диагностики показателей устойчивого развития отрасли. Цель исследования — разработка гибкого ситуационного подхода к мониторингу электронной промышленности с учетом отраслевой стратегии расширения производства продукции гражданского назначения, а также обоснования результативности инструментов финансирования и повышения устойчивого развития отрасли. Предложена методика мониторинга, основанная на данных отраслевой статистики, информационного ресурса Спарк-Интерфакс и аналитики больших данных по организациям электронной промышленности с последующим их агрегированием по отрасли. В соответствии с методикой проанализирована отраслевая структура, дана оценка рыночной конъюнктуры и бизнес-моделей, выявлены риски и недостатки финансирования отрасли. Подход обеспечивает мониторинг трансформации отрасли, создание справедливого конкурентного рынка, увеличение доли эффективных частных российских компаний и их интеграции в мировую экосистему. Научная новизна исследования заключается в отборе отраслевых индикаторов оценки, использовании информационных ресурсов и технологии больших данных, обеспечивающих регулярную диагностику отрасли. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии и адаптации отраслевого анализа к специфике электронной промышленности, а также включении показателей устойчивого развития. Результаты исследования представляют практическую значимость для профессиональной Ассоциации организаций радиоэлектронной промышленности России, государственных регуляторов и частных инвесторов, заинтересованных в оперативной информации о состоянии и тенденциях развития отрасли и инструментов его финансирования.

1. Глазьев С.Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов. AlterEconomics. 2022;19(1):93–115. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19–1.6

2. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Узяков М.Н., Гусев М.С., Шокин И.Н. Основные направления социальноэкономического развития в 2020–2024 гг. и на период до 2035 г. Проблемы прогнозирования. 2020;(3):3–15.

3. Ивантер В.В., Порфирьев Б.Н., Сорокин Д.Е., Эскиндаров М.А., Масленников В.В., Широв А.А. и др. Как придать импульс развитию российской экономики: приоритеты действий (предложения к Основным направлениям деятельности Правительства РФ до 2024 г.). Финансы: теория и практика. 2018;22(S 7):4–15. DOI: 10.26794/2587–5671–2018–0–0–4–15

4. Бодрунов С.Д. Реиндустриализация экономики как стратегический приоритет развития России. Экономика качества. 2014;(8):95–104.

5. Черкасова В.А., Слепушенко Г.А. Влияние цифровизации бизнеса на финансовые показатели российских компаний. Финансы: теория и практика. 2021;25(2):128–142. DOI: 10.26794/2587–5671–2021–25–2–128–142

6. Артеменко Д. А., Зенченко С. В. Цифровые технологии в финансовой сфере: эволюция и основные тренды развития в России и за рубежом. Финансы: теория и практика. 2021;25(3):90–101. DOI: 10.26794/2587–5671–2021–25–3–90–101

7. Ганичев Н.А., Кошовец О.Б. Цифровая экономика России: к стратегии развития в условиях санкций. Проблемы прогнозирования. 2022;(6):94–108. DOI: 10.47711/0868–6351–195–94–108

8. Абдрахманова Г.И., Васильковский С.А., Вишневский К.О. и др. Цифровая экономика 2022: крат. стат. сб. М.: НИУ ВШЭ; 2022. 124 с.

9. Батьковский А.М., Турко Н.И., Фомина А.В. Контроллинг диверсификации предприятий обороннопромышленного комплекса. Контроллинг. 2020;(1):2–11.

10. Клейнер Г. Б. Промышленные экосистемы: взгляд в будущее. Экономическое возрождение России. 2018;(2):53–62.

11. Brander J. A., Du Q., Hellmann T. The effects of government-sponsored venture capital: International evidence. Review of Finance. 2015;19(2):571–618. DOI: 10.1093/rof/rfu009

12. Лосева О. В., Федотова М.А., Богатырева В. В. Влияние стоимости нематериальных активов на капитализацию продуктовых ритейлеров в целях их устойчивого роста. Финансы: теория и практика. 2021;25(4):48–63. DOI: 10.26794/2587–5671–2021–25–4–48–63

13. Макеева Е. Ю., Ивашковская И. В., Ружанская Л. С., Попов К.А. Взаимосвязь социально-экономического развития регионов и корпоративных рейтингов российских компаний. Экономика региона. 2021;17(1):86–102. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021–1–7

14. Freytag S., Berners-Lee M., C. Widdicks K. et al. The real climate and transformative impact of ICT: A critique of estimates, trends, and regulations. Patterns. 2021;2(9):100340. DOI: 10.1016/j.patter.2021.100340

15. Когденко В.Г., Казакова Н.А., Санжаров А.А. Мониторинг реализации стратегии развития электронной промышленности Российской Федерации. Проблемы прогнозирования. 2021;(6):135–143. DOI: 10.47711/0868–6351–189–135–143

16. Соломенникова Е.А., Лугачева Л.И., Мусатова М.М. Усиление экономических позиций российской электроники: механизмы и возможности. Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020;13(11):1840–1852. DOI: 10.17516/1997–1370–0688

17. Дудин М.Н., Шкодинский С.В. Вызовы и угрозы цифровой экономики для устойчивости национальной банковской системы. Финансы: теория и практика. 2022;26(6):52–71. DOI: 10.26794/2587–5671–2022–26–6–52–71