Проблемы обеспечения сбалансированного социально-экономического развития регионов в условиях санкций

Целью исследования является выявление проблем и выработка рекомендаций по обеспечению сбалансированности социальных, экономических, бюджетно-кредитных и иных аспектов комплексного развития субъектов РФ в условиях санкций. Актуальность исследования обусловлена необходимостью решения вопросов рационального соотношения между обеспечением социальной стабильности в обществе и динамичностью инвестиционного развития, технологического обновления экономики территории как основы ее устойчивого долгосрочного развития в современных условиях санкционного давления недружественных стран на экономику России и ее регионов. По итогам исследования получены следующие результаты: 1) проведен обзор научных публикаций отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблематике сбалансированного развития территорий, выделены отличия и взаимосвязь сбалансированного и устойчивого развития, обосновано использование подхода к оценке сбалансированности на базе критериев экономической безопасности; 2) предложена система из 26 индикаторов экономической безопасности, характеризующая в разрезе социальной, экономической, инновационной и экологической составляющей развитие субъектов РФ. На основе использования методов статистического анализа, нормирования, спектр-балльного и экспертного методов проведена оценка и группировка регионов ПФО по уровню сбалансированности. Выявлено наличие значительной неоднородности при сравнении отдельных компонентов развития и их отличительные особенности (проблемные области) в различные периоды (допандемийный, пандемийный, постпандемийный, санкционный); 3) по результатам проведенного исследования выделены основные проблемы сбалансированности развития регионов и предложены рекомендации по ее повышению на базе учета принципа комплементарности (взаимодополняемости) компонентов как основы обеспечения устойчивого социально-экономического развития территорий и повышения качества жизни населения.

1. Киркорова Л. А., Тимофеева Р. А. К вопросу устойчивого сбалансированного развития регионов. Проблемы современной экономики. 2016;(4):132-134.

2. Гамидуллаева Л. А., Грошева Е. С., Белоградова О. А., Шевченко Д. Н. Сбалансированное развитие территории: подходы к определению и оценке. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2022;(3):25-41. DOI: 10.21685/2227-8486-2022-3-2

3. Вертакова Ю. В., Логинов И. С. Сбалансированное развитие региона: обзор по методологии scoping review. п-Economy. 2024;17(2):44-66. DOI: 10.18721/JE.17203

4. Александров Г. А., Розов Д. В., Скворцова Г. Г. К вопросу о показателях национальной экономической безопасности: исторический и современный аспекты. Экономические отношения. 2019;9(4):2833-2850. DOI: 10.18334/eo.9.4.40951

5. Караваева И. В., Иванов Е. А., Лев М. Ю. Паспортизация и оценка показателей состояния экономической безопасности России. Экономика, предпринимательство и право. 2020;10(8):2179-2198. DOI: 10.18334/epp.10.8.110705

6. Павлов В. И. Обоснование состава новых показателей оценки экономической безопасности Российской Федерации в условиях усиления антироссийских санкций. Развитие и безопасность. 2022;(3):17-28. DOI: 10.46960/2713-2633_2022_3_17

7. Куклин А. А., Охотников С. А. Комплексная оценка благосостояния личности на территории проживания: учет изменяющегося влияния показателей экономической безопасности. Уровень жизни населения регионов России. 2021;17(4):491-502. DOI: 10.19181/lsprr.2021.17.4.6

8. Тимин А. Н., Рязанова О. А. Роль демографических показателей в оценке экономической безопасности региона. Экономика и управление: проблемы, решения. 2023;1(2):53-65. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2023.02.01.006

9. Котанджян А. В. Обоснование понятия и показателей кадровой составляющей экономической безопасности регионов. Экономика и управление: проблемы, решения. 2022;1(4):80-86. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2022.04.01.010

10. Кудрявцев А. В., Литвиненко А. Н. Анализ зарубежного и отечественного опыта индикаторного измерения криминализации экономики. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021;11(5):10-20. DOI: 10.21869/2223-1552-2021-11-5-10-20

11. Шихвердиев А. П., Никонова С. А., Вишняков А. А., Гудырева Л. В. Оценка уровня жизни населения как ключевого показателя и основы экономической безопасности региона. Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2020;(4):75-88. DOI: 10.34130/2070-4992-2020-4-75

12. Каранина Е. В., Мамурков И. В. Оценка индикаторов экономической безопасности хозяйствующих субъектов: регионально-отраслевые аспекты. Проблемы анализа риска. 2019;16(1):24-41. DOI: 10.32686/1812-5220-2019-16-24-41

13. Гаджиев Н. Г., Коноваленко С. А., Трофимов М. Н., Гаджиев А. Н. Роль и значение экологической безопасности в системе обеспечения экономической безопасности государства. Юг России: экология, развитие. 2021;16(3):200-214. DOI: 10.18470/1992-1098-2021-3-200-214

14. Wu S.-S., Cheng J., Lo S.-M., Chen C. C., Bai Y. Coordinating urban construction and district-level population density for balanced development: An explorative structural equation modeling analysis on Shanghai. Journal of Cleaner Production. 2021;312:127646. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.127646

15. Patino-Murillo M., Sanchez-Zamora P., Gallardo-Cobos R. An analysis of territorial cohesion in the Colombian context: The case of the municipalities of the Caldas Department. Land Use Policy. 2023;135:106943. DOI: 10.1016/j.landusepol.2023.106943

16. Mao D., Zhang J., Lu H., Guo R. Assessment and analysis of the balance between economic development and ecological environment protection and its implementation strategy derived from spatial planning — Take three heterogeneous and representative provinces in China as an example. Heliyon. 2024;10(3): e23785. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e23785

17. Robina-Ramirez R., Torrecilla-Pinero J., Leal-Solis A., Pavon-Perez J. A. Tourism as a driver of economic and social development in underdeveloped regions. Regional Science Policy & Practice. 2024;16(1):12639. DOI: 10.1111/rsp3.12639

18. Ghasemi M., Gonzalez-Garcia A., Charrahy Z., Serrao-Neumann S. Utilizing supply-demand bundles in nature-based recreation offers insights into specific strategies for sustainable tourism management. Science of the Total Environment. 2024;922:171185. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.171185

19. Szekely V., Novotny J. Public transport-disadvantaged rural areas in relation to daily accessibility of regional centre: Case study from Slovakia. Journal of Rural Studies. 2022;92:1-16. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2022.03.015

20. De Toni A., Di Martino P., Dax T. Location matters. Are science and policy arenas facing the inner peripheries challenges in EU? Land Use Policy. 2021;100:105111. DOI: 10.1016/j.landusepol.2020.105111

21. Nakhle P., Stamos I., Proietti P., Siragusa A. Environmental monitoring in European regions using the sustainable development goals (SDG) framework. Environmental and Sustainability Indicators. 2024;21:100332. DOI: 10.1016/j.indic.2023.100332

22. Yu L. Making space through finance: Spatial conceptions of the rural in China’s rural financial reforms. Geoforum. 2023;138:103662. DOI: 10.1016/j.geoforum.2022.11.004

23. Yang X., Chen X., Qiao F., Che L., Pu L. Layout optimization and multi-scenarios for land use: An empirical study of production-living-ecological space in the Lanzhou-Xining City Cluster, China. Ecological Indicators. 2022;145:109577. DOI: 10.1016/j.ecolind.2022.109577

24. Сенчагов В. К., Митяков С. Н. Оценка кризисов в экономике с использованием краткосрочных индикаторов и средних индексов экономической безопасности России. Проблемы прогнозирования. 2016;(2):44-58.

25. Сенчагов В. К. Обеспечение финансовой безопасности России в условиях глобализации. Вестник РАЕН. 2011;11(3):14-19.

26. Сенчагов В. К., Митяков С. Н. Индикаторы устойчивого развития регионов Российской Федерации. Проблемы устойчивости функционирования стран и регионов в условиях кризисов и катастроф современной цивилизации: мат. XVII Междунар. науч.-практ. конф. по пробл. защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. М.: ВНИИ ГОЧС (ФЦ); 2012:83-99.

27. Глазьев С. Ю., Локосов В. В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012;(4):22-41.