«НАЛОГОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ» В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ

Особый интерес к «налоговому потенциалу» как к экономической категории в России обусловлен переходом к модели подлинного федерализма. Как следствие, у большей части сформированных путем административно-территориального деления регионов не обнаружилось объективных возможностей для финансового обеспечения предоставления бюджетных услуг на  уровне минимальных социальных стандартов за  счет собственных финансовых источников. Таким образом, возникает необходимость в проведении более углубленного теоретического исследования «налогового потенциала» как экономического явления, что обусловлено высокой значимостью положений теории как  фундаментальной предпосылки для  осуществления эффективных практических преобразований.

Целью исследования является развитие научных взглядов на  налоговый потенциал как  на  экономическую категорию. Задачи исследования — выявление объема, существенных и отличительных признаков и условий формирования и реализации налогового потенциала; выделение на основании существенных признаков составляющих внутреннего устройства налогового потенциала; выявление общего и особенного между налоговым потенциалом и понятиями с однородными признаками; синтез полученных результатов в форме определения налогового потенциала. 

1. Чернышевский Н. Г. Избранные философские сочинения: В 3 т. Т. I / Под общ. ред. М. М. Григорьяна. М.: Политиздат, 1950. 872 с.

2. Морозова Е. А. Ресурсы политической власти: институциональный анализ: автореф. дис. … канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2010. 28 с.

3. Иванов В. В. Налоговый потенциал региона как фундамент бюджетной системы страны // Проблемы современной экономики. 2014. № 2. С. 204–207.

4. Лях О. А., Гринкевич Л. С. Региональная налоговая политика: монография. Томск: НТЛ, 2010. 240 с.

5. Суглобов А. Е., Слободчиков Д. Н. Экономическое содержание налогового потенциала в современных моделях экономического развития // Налоги и налогообложение. 2009. № 7.

6. Осипов С. Л., Осипова Е. С. Вариативные модели измерения налогового потенциала // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2010. № IV-2 (4). С. 135–143.

7. Матрусов Н. Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России: монография. М.: Наука, 1995. 219 с.

8. Minh Le T., Moreno-Dodson B., Bayraktar N. Tax capacity and tax effort: extended cross-country analysis from 1994 to 2009. World Bank, 2012.

9. Tax capacity of the states. Washington, D. C., 1986.

10. Dornfest Alan S. Comparative tax potential: tax burden in Idaho and the United States fiscal year 2010. Idaho, 2013.

11. Залуцкая Н. М. Налоговая система субъекта РФ: от теории к практике: монография. Улан-Удэ: ФГОУ ВПО БГСХА, 2007. 183 с.

12. Боткин О. И., Мирошкин Н. П. Методология бюджетирования муниципальных образований: монография. Екатеринбург-Ижевск: ИЭ УрО РАН, 2005. 249 с.

13. Совершенствование межбюджетных отношений в России // Научные труды ИЭПП. 2000. № 24Р.

14. Chervin S. Fiscal effort, fiscal capacity, and fiscal need: separate concepts, separate problems. Tennessee, 2007. 15. Кириллова О. С. Доходный потенциал территориальных бюджетов // Финансы. 2006. № 9. С. 22–24.