Финансовая система: комплексный подход в контексте государственной финансовой политики


https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-5-56-75

Полный текст:


Аннотация

Цель исследования — обоснование теоретических и прикладных комплексных подходов к функционированию и развитию финансовой системы в контексте проводимой государственной финансовой политики в условиях санкций. Исследование базируется на положениях теории финансов, диалектическом методе, научной аргументации. Использовались системный подход, исторический и экономико-статистические методы. Обосновывается важное научное направление современной финансовой системы — модернизация и прогрессивное развитие. Определяются консолидирующие функции государственного финансового регулирования, которые направлены на устранение дисбаланса, включая новые подходы по финансированию бюджетного дефицита за счет заемных источников средств. Новые подходы макроэкономической ориентации формируют новые возможности для современных модификаций в финансовой системе. На основе научной аргументации показано, что, хотя федеральный бюджет России играет ключевую роль в развитии финансовой системы и финансового рынка, а государственная финансовая политика выступает в роли макроэкономического регулятора, финансовая система России развивается на основании собственных закономерностей, возникающих внутри нее. Обосновано, что государственная финансовая политика направлена на раскрытие многогранности функций денежного обращения, что оказывает влияние не только на общественное воспроизводство, но и на функционирование и развитие финансовой системы в целом. Государственная финансовая политика должна учитывать особенности функционирования и развития финансовой системы в контексте постоянно происходящих макро-, мезо- и микроэкономических процессов. Это, безусловно, позволит применять новые подходы для современных модификаций в финансовой системе, а также будет свидетельствовать о существовании коммуникативного конвергентного рынка, который является признаком формирования «рынка символического обмена знаков», а отсюда и новые денежные изменения.


Об авторах

Ю.   Н.  Воробьев
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь
Россия
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой финансов предприятий и страхования Института экономики и управления



Л.  М. Борщ
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь
Россия
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры финансов предприятий и страхования Института экономики и управления



Список литературы

1. Minsky H.P. Financial Instability Hypothesis. The Levy Economics Institute. Working Paper. 1992;(74).

2. Rajan R., Zingales L. The great reversals: the politics of fnancial development in the 20th centry. Journal of Financial Ecjnjmics, Elsevier. 2003;69(1):5–50.

3. Stiglitz J. Monopoly, Non­Linear Pricing, and Imperefect Information: The Insurance Market. Review of Economic Studies. 1997;44(3):407.

4. Воробьева Е.И. Повышение роли государственных финансов в финансовой системе Российской Федерации. Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2016;(1):21–26.

5. Лавров В. Н., Пономарева С. И. Денежно­кредитная политика в контексте теоретических и методологических проблем экономической науки. Известия Уральского государственного экономического университета. 2018;19(1):5–15. DOI: 10.29141/2073–1019–2018–19–1–1

6. Полтораднева Н.Л., Завьялова Д.А. Современный взгляд на трактовку категории «финансовая система». Финансы и кредит. 2018;24(3):537–549. DOI: 10.24891/fc.24.3.537

7. Борщ Л.М. Развитие финансовой системы Российской Федерации в условиях интеграции экономики. Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2016;(1):5–11.

8. Воробьев Ю. Н. Формирование финансовых ресурсов акционерными обществами. Симферополь: ООО «Антиква»; 2017. 277 с.

9. Ваганов В.Д. Сравнительная характеристика финансовых систем современной России и других развитых государств со схожей системой управления. М.: Лаборатория Книги; 2012. 174 с.

10. Пономарева С. И. Политический анализ финансовой природы капитализма начала XXI века. Известия Уральского государственного экономического университета. 2013;(3–4):22–28.

11. Ясин Е. Социальные итоги трансформации, или двадцать лет спустя. Вопросы экономики. 2011;(8):77–96.

12. Аганбегян А.Г. Как госбюджет может стать локомотивом социально­экономического развития страны. Вопросы экономики. 2015;(7):142–151.

13. Аганбегян А.Г., Ершов М.В. О связи денежно­кредитной и промышленной политики в деятельности банковской системы России. Деньги и кредит. 2013;(6):3–11.

14. Глазьев С.Ю., Архипова В.В. Оценка влияния санкций и других кризисных факторов на состояние российской экономики. Российский экономический журнал. 2018;(1):3–39.

15. Глазьев С.Ю. О таргетировании инфляции. Вопросы экономики. 2015;(9):124–135.

16. Дубинин С.К. Финансиализация экономического роста и российская национальная финансовая система. Финансы: теория и практика. 2017;21(4):6–21. DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–4–6–21

17. Burkaltseva D., Vorobyov Yu., Borsh L., Gerasimova S., Chepurko V. Structural modelling the system of ensuring the economic security of the complex territorial socio­economic system of the EurAsEC. International Journal of Applied Business and Economic Research. 2016;14(9):5683–5704.


Дополнительные файлы

Для цитирования:  Воробьев Ю. ., Борщ Л.М. Финансовая система: комплексный подход в контексте государственной финансовой политики. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2018;22(5):56-72. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-5-56-75

For citation: Vorob’ev Y.N., Borshch L.M. 5 financial System: an Integrated approach in the Context of the State financial Policy. Finance: Theory and Practice. 2018;22(5):56-72. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-5-56-75

Просмотров: 133

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)