Влияние инвентаризационной оценки и переоценки стоимости государственного имущества на оптимизацию неналоговых государственных доходов

Цель данной работы — получить эмпирические данные о влиянии оценки, переоценки стоимости и управления, а также использования государственного имущества, сдающегося в аренду, с целью оптимизации неналоговых доходов государства. Авторы применяют метод множественной регрессии с программным обеспечением SPPS Statistics версии 20.00. Проанализирована работа 137 учреждений, ответственных за использование государственных активов (УИА). В результате выявлено, что эффективное управление государственным имуществом, которое сдается в аренду, оказывает значительное влияние на оптимизацию неналоговых доходов государства. Сделан вывод, что инвентаризационная оценка и переоценка стоимости государственного имущества не оказывают существенного влияния на оптимизацию неналоговых доходов от аренды государственного имущества.

инвентаризационная оценка, переоценка стоимости, управление, использование, неналоговые государственные доходы, аренда

1. Revaluation of BMN, value added for national economy. Directorate General of State Assets, Ministry of Finance of the Republic of Indonesia. Sept. 07, 2017. URL: https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kanwil-jakarta/bacaberita/13527/Revaluasi-BMN-Nilai-Tambah-Untuk-Perekonomian-Nasional.html (In Indones.).

2. Morgan G. Images of organization. Thousand Oaks, CA, London: SAGE Publications, Inc.; 1996. 520 p.

3. Weber D. J. Collateral damage and what the future might hold. The need to balance prudent antibiotic utilization and stewardship with effective patient management. International Journal of Infectious Diseases. 2006;10(S2): S17-S24. DOI: 10.1016/S1201–9712(06)60004–0

4. Thornton D. D. Stewardship in government spending: Accountability, transparency, earmarks, and competition. Public Interest Institute Policy Study. 2009;(09–1). URL: https://www.pdffiller.com/jsfiller-desk11/?projectId=455503287#49392ea1c3394610907d0a5898cf0598

5. Vargas-Sánchez A. Development of corporate governance systems: Agency theory versus stewardship theory in Welsh agrarian cooperative societies. In: 4 th Annual conf. of the European Academy of Management (EURAM) (St. Andrews, Scotland, 05–09 May, 2004). URL: https://www.uhu.es/alfonso_vargas/archivos/EURAM%202004.pdf

6. Caers R., Du Bois C., Jegers M., De Gieter S., Schepers C., Pepermans R. Principal-agent relationships on the stewardship-agency axis. Nonprofit Management & Leadership. 2006;17(1):25–47. DOI: 10.1002/nml.129

7. Wilson K. R. Steward leadership: Characteristics of the steward leader in Christian nonprofit organizations. A dissertation presented for the degree of PhD at the University of Aberdeen. 2010. URL: http://thestewardsjourney.com/wp-content/uploads/2014/12/steward-leadership-ch1–4-wilson.pdf

8. Adetya B. State revenue. Class VII A diploma IV. Accounting program special curriculum. STAN. 2014. URL: https://www.academia.edu/7508148/Paper_Penerimaan_Negara (In Indones.).

9. Resmi S. Taxation: Theory and cases. Jakarta: Salemba Empat; 2011. 462 p. (In Indones.).

10. Saiman. Management secretary. Jakarta: Ghalia Indonesia; 2002. 117 p. (In Indones.).

11. Arfan. Utilization of state property. May 10, 2011. URL: https://arfannovendi.wordpress.com/2011/05/10/utilisasi-barang-milik-negara/ (In Indones.).

12. Sugiyono. Educational research methods: Quantitative, qualitative and R&D approaches. Bandung: Alfabeta; 2010. 456 p. (In Indones.).

13. Yanti E. Work units, users of state property, as many as 479, under the coordination of the Palembang State Wealth Service Office scattered throughout the district. Sumatera Selatan. 2019. (In Indones.).

14. Sugiyono. Research methods: Quantitative, qualitative, and R&D. Bandung: Alfabeta; 2016. 334 p. (In Indones.).

15. Walelang R. P.A., Alexander S., Tangkuman S. Analysis of the administration effectiveness of non-tax revenue on state assets and auction service office of Manado. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi. 2017;5(2):2647–2655. (In Indones.). DOI: 10.35794/emba.v5i2.17103

16. Taha R., Loganathan N. Causality between tax revenue and government spending in Malaysia. The International Journal of Business and Finance Research. 2008;2(2):63–73. URL: https://www.theibfr.com/download/IJBFR/2008ijbfr/ijbfr-v2n2–2008/IJBFR-V2N2–2008.pdf

17. French N. Asset registers and asset rents for local authorities: A viable property management tool. Property Management. 1994;12(3):15–23. DOI: 10.1108/02637479410064232

18. Sondakh B. Y., Sabijono H., Mawikere L. Analysis of local-owned property management (Case studies on board of financial management and reginal asset at South Minahasa District). Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi. 2017;5(2):1171–1181. (In Indones.). DOI: 10.35794/emba.v5i2.16089

19. Hamdi. Determination of status use of state property in the state revenue optimization. Fiat Justisia: Jurnal Ilmu Hukum. 2015;9(4):500–533. (In Indones.). DOI: 10.25041/fiatjustisia.v9no4.734