Распределение доходов и благосостояния в странах Европейского союза и России: сравнительный анализ

Предметом исследования являются особенности экономических отношений распределения и перераспределения доходов и богатства в Европе и России, рассматриваемые с позиции необходимости преодоления избыточного социально-экономического неравенства. Цель работы состоит в детерминации уровня сложившегося социальноэкономического неравенства, проведении межстранового сопоставления дифференциации общества по доходам и богатству с последующим обоснованием возможностей применения передового опыта зарубежных стран по снижению уровня социально-экономического неравенства в России. Использованы следующие методы познания: философские (диалектический, критический), общенаучные (методы научной абстракции, единства исторического и логического, анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии, классификации), частнонаучные (экономико-математические, статистические, функциональные). Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории и методологии концепции А. Я. Кируты и А. Ю. Шевякова об избыточном неравенстве. Практическая значимость заключается в предложенных авторами рекомендациях по снижению уровня избыточного неравенства в России. Показано, что страны ЕС, для которых характерно сглаженное распределение доходов, крайне неравномерны по распределению богатства. В российской экономике избыточен уровень неравенства и по доходам, и по благосостоянию. При этом происходит поляризация российского общества и концентрация доходов в руках верхнего перцинтеля. О крайней степени неравномерности в распределении доходов среди россиян свидетельствуют коэффициент Джини, индекс Кейтца, соотношение медианной и минимальной заработной платы. Исследованы потери от существующего уровня неравенства в странах ЕС и России через изменения в индексах человеческого развития. Сделан вывод, что в основу социально-экономической политики, направленной на снижение уровня избыточного неравенства в России, должен быть положен принцип социального федерализма. Россия нуждается в комплексной стратегии борьбы с социальной стратификацией и в последовательной политике, направленной на формирование полноценного среднего класса. Авторы считают необходимым введение в России необлагаемого минимума для подоходного налога, прогрессивной шкалы налогов на дарение и наследование, а также введение нового налога — на богатство.

1. Milanovic B. Global inequality: A new approach for the age of globalization. Cambridge, MA: Harvard University Press; 2016. 299 р.

2. Кормишкин Е. Д., Кормишкина Л. А., Колосков Д. А. и др. Феномен социально-экономического неравенства: взгляд в контексте неоиндустриальной парадигмы современного развития. Саранск: РИЦ МГПУ; 2020. 202 с.

3. Стиглиц Дж. Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер; 2020. 430 с.

4. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. Пер. с франц. М.: Юрайт; 2020. 146 с.

5. Руссо Ж.-Ж. Разсуждения о начале и основании неравенства между людьми. Пер. с франц. М.: Унив. тип. Н. Новикова; 1782. 308 с. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003338086#?page=1 (дата обращения: 02.02.2021).

6. Посошков И. Т. Книга о скудности и богатстве и другие сочинения. М.: Академия наук СССР; 1951. 413 с.

7. Маркс К. Капитал. Пер. с нем. М.: Госполитиздат; 1955. 2230 с.

8. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Пер. с нем. М.: Госполитиздат; 1960. 80 с.

9. Wright E. O. Classes. London: Verso, 1985. 330 p. URL: https://www.ssc.wisc.edu/~wright/selected-published-writings.htm#classes (дата обращения: 02.02.2021).

10. Kuznets S. Economic growth and income inequality. The American Economic Review. 1955;45(1):1–28. URL: https://assets.aeaweb.org/asset-server/files/9438.pdf (дата обращения: 02.02.2021).

11. Kuznets S. Modern economic growth: Finding and reflections. The American Economic Review. 1973:63(3):247–258. URL: http://www.piketty.pse.ens.fr/files/Kuznets1973.pdf (дата обращения: 02.02.2021).

12. Ермакова Э. Р. Социально-экономическое неравенство как следствие несовершенства процессов перераспределения. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018;14(7):1235–1250. DOI: 10.24891/ni.14.7.1235

13. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. Пер. с франц. М.: Ад Маргинем; 2015. 592 с.

14. Zukman G. The hidden wealth of nations: The scourge of tax havens. Chicago, London: The University of Chicago Press; 2015. 200 p.

15. Saez E., Zukman G. Wealth inequality in the United States since 1913: Evidence from capitalized income tax data. The Quarterly Journal of Economics. 2016;131(2):519–578. DOI: 10.1093/qje/qjw004

16. Piketty T. Capital and ideology. Cambridge, MA, London: The Belknap Press of Harvard University Press; 2020. 1104 p.

17. Сакс Дж. Д. Конец бедности: экономические возможности нашего времени. Пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара; 2011. 424 с.

18. Krugman P. Why we are in a new gilded age? The New York Times. May 08, 2014.

19. Стиглиц Дж. Ю. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Пер. с англ. М.: Эксмо; 2015. 512 с.

20. Стиглиц Дж.Ю., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. Пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара; 2016. 216 с.

21. Шевяков А. Ю., Кирута А. Я. Измерение экономического неравенства. М.: Лето; 2002. 316 с.

22. Агангебян А. Г. О приоритетах социальной политики. М.: Дело; 2020. 512 с.

23. Глазьев С. Ю. Экономика и общество. М.: Проспект; 2021. 192 с.

24. A., Perotti R. Income distribution, political instability, and investment. European Economic Review. 1996;40(6):1203–1228. DOI: 10.1016/0014–2921(95)00030–5

25. Костылева Л. В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование. Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН; 2011. 223 с.

26. Джини К. Средние величины. Пер. с итал. М.: Статистика, 1970. 447 с.

27. Салмина А. Сравнительный анализ показателей неравенства — их особенности и применение. Общество и экономика. 2019;(7):35–58. DOI: 10.31857/S020736760005832–4

28. Ермакова Э. Р. Прогрессивное налогообложение как необходимое условие функционирования национальных систем распределения доходов. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019;15(9):1604-1616. DOI: 10.24891/ni.15.9.1604

29. Илякова И. Е., Лизина О. М., Саушева О. С. Ювенальный потенциал как социальный ресурс экономического развития в условиях смены технологического уклада. Регионология. 2020;28(4):638–665. DOI: 10.15507/2413-1407.113.028.202004.638–665