Preview

Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice

Расширенный поиск

Векторы, этапы и проблемы формирования неортодоксальных оснований экономической науки

https://doi.org/10.26794/2587-5671-2022-26-4-245-266

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена перманентно сопровождающей эволюцию экономической науки острой научно-практической дискуссией, направленной на получение исчерпывающих ответов на такие вопросы, как: что такое ортодоксия в экономической науке? почему теоретико-методологическую ортодоксию, сопровождающую возникновение и смену альтернативных направлений мировой экономической мысли, не удается преодолеть не только в прошлом, но и в настоящее время? в чем состоит историческое значение ретроспективного анализа векторов, этапов и проблем формирования неортодоксальных оснований в развитии этой отрасли человеческих знаний? и другие. Предметом исследования явились изыскания видных отечественных и зарубежных ученых-экономистов современности, позволяющие раскрыть и осмыслить многообразные методологические и теоретические составляющие ортодоксии в прошлом и настоящем. Цель исследования — рассмотреть, систематизировать и обобщить обнародованные в сочинениях видных исследователей современности доказательные предостережения о настоятельной необходимости преодоления учеными-экономистами негативных последствий ортодоксальных сентенций, которые, абсолютизируясь со времен «отцов политической экономии», продолжают свое проявление и поныне. Ключевыми методами исследования явились системный, эволюционный и межотраслевой анализ. Результаты обзора вбирают в себя умозаключения и доказательства, позволяющие непредвзято осмыслить ключевые для судеб этой науки в прошлом и настоящем научно-практические проблемы. В частности, аргументировано авторское положение о том, что все еще встречающиеся в отечественной экономической литературе примеры постулирования суждений о наличии и сосуществовании «западной-незападной», «буржуазной-небуржуазной» экономической науки базируются исключительно на классово-формационном исследовательском подходе и потому совершенно несостоятельны. Доказано, что сопровождающая развитие экономической науки сложившаяся палитра ортодоксальных теоретико-методологических новаций сначала ее «прародителей» и «отцов», т. е. адептов меркантилизма и классической политической экономии, затем — современных ученых-экономистов (от институционалистов до кейнсианцев и неолибералов) явно либо неявно наряду с приверженностью классовому аналитическому подходу обусловлена неким подтекстом абсолютизации «объективных экономических законов».

Об авторах

Я. С. Ядгаров
Финансовый университет
Россия

Яков Семенович Ядгаров - доктор экономических наук, профессор, профессор департамента экономической теории

Москва


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Д. Р. Орлова
Финансовый университет
Россия

Динара Рустемовна Орлова -доктор экономических наук, доцент, профессор департамента экономической теории

Москва


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Ивантер В. В., Порфирьев Б. Н., Сорокин Д. Е. и др. Как придать импульс развитию российской экономики: приоритеты действий (предложения к основным направлениям деятельности Правительства РФ до 2024 г.). Финансы: теория и практика. 2018;22(S 7):4–15. DOI: 10.26794/2587–5671–2018–0–0–4–15

2. Сорокин Д. Е. Экономическая теория, экономическая реальность и экономическая политика. Журнал экономической теории. 2014;(4):25–39.

3. Абалкин Л. И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки. М.: Наука; 2002. 424 с.

4. Ядгаров Я. С. От ортодоксии классово-формационных терминов к терминам «рыночной системы»: российский аспект. Materiály X mezinárodní vědecko-praktická konference “Moderní vymoženosti vědy — 2014”. Díl 8. Ekonomické vědy. Praha: Publishing House “Education and Science” s. r.o; 2014:3–5.

5. Ядгаров Я. С. Экономический рост в контексте «законов» рыночной системы — ортодоксальная составляющая теоретической экономики в прошлом и настоящем. Экономический рост и конкурентоспособность России: тенденции, проблемы и стратегические перспективы. Мат. междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 24–25 апреля 2012 г.). М.: Финансовый университет; 2012:281–285.

6. Ядгаров Я. С. Милтон Фридмен — неортодоксальный теоретик и методолог экономической науки. Бюлетень Мiжнародного Нобелiвського економiчного форуму. 2012;1(1):491–495. URL: https://econforum.duan.edu.ua/images/PDF/2012/1/52.pdf

7. Ядгаров Я. С. Ортодоксальные основания доктрины рабочего фонда классической политической экономии. Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г. Р. Державина; 2013:171–172.

8. Ядгаров Я. С. Преодоление ортодоксии в экономической науке XX столетия в контексте нововведений институционализма и неоклассицизма. Историко-экономические исследования. 2014;15(3):439–463.

9. Маркс К. Капитал (в 3-х т.). Пер. с нем. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат; 1961. 545 с.

10. Плотников И. С., ред. Меркантилизм. М.: Соцэкгиз; 1938. 340 с.

11. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. М.: Дело Лтд; 1994. 720 с.

12. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. Пер. с англ. THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993(2):10–17.

13. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика; 1993. 542 с.

14. Монкретьен А. Трактат о политической экономии. Пер. с франц. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков (в 5 т.). Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М.: Мысль; 2004:168–182.

15. Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле. Пер. с англ. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков (в 5 т.). Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М.: Мысль; 2004:153–161.

16. Маршалл А. Принципы экономической науки (в 3-х т.). Т. 1. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1993. 416 с.

17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ. М.: Сoцэкгиз; 1962. 684 с.

18. Шумпетер Й. А. История экономического анализа (в 3-х т.). Т. 1. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа; 2001. 496 с.

19. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. М.: Вопросы экономики; 2004. 416 с.

20. Милль Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми применениями к общественной философии. Пер. с англ. Киев-Харьков: Южно-Русское Книгоиздательство Ф. А. Иогансона; 1896. 1099 с.

21. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. Пер. с франц. М.: Изд. К. Т. Солдатенкова; 1896. 400 с.

22. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Пер. с нем. М.: Политиздат; 1964. 674 с.

23. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Пер. с англ. Столяров И. А., ред. Антология экономической классики (в 2-х т.). Т. 1. М.: Эконов; 1993:397–473.

24. Де Сисмонди С. Новые начала политической экономии или О богатстве в отношении к народонаселению (в 2-х т.). Т. 1. Пер. с франц. М.: Соцэкгиз; 1937. 388 с.

25. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с англ. М.: Экономика; 1995. 544 с.

26. Самуэльсон П. Экономика (в 2-х т.). Т. 2. Пер. с англ. М.: Алгон; 1992. 415 с.

27. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа; 2005. 352 с.

28. Прудон П. Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти. Пер. с франц. М.: Республика; 1998. 367 с.

29. Абалкин Л. И. От экономической теории до концепции долгосрочной стратегии. Вопросы экономики. 2010;(6):4–9. DOI: 10.32609/0042–8736–2010–6–4–9

30. Хайлбронер Р. Л. Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. Пер. с англ. М.: Астрель, Corpus; 2011. 432 с.

31. Оуэн Р. Избранные сочинения (в 2-х т.). Пер. с англ. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1950. 768 с.

32. Сен-Симон К. Избранные сочинения (в 2-х т.). Т. 1. Пер. с франц. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1948. 468 с.

33. Фурье Ш. Избранные сочинения (в 4-х т.). Т. 4. Пер. с франц. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1954. 587 с.

34. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. Пер. с нем. СПб.: тип. В. Безобразова и Ко; 1860. 280 с.

35. Лист Ф. Национальная система политической экономии. Пер. с нем. СПб.: Изд. А. Э. Мартенс; 1891. 452 c.

36. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1968. 600 с.

37. Менгер К. Основания политической экономии. Пер. с нем. Одесса: А. Хакаловский; 1903. 496 с.

38. Commons J. R. Institutional economics. New York: The Macmillan Company; 1934. 921 p.

39. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа; 1998. 230 с.

40. Veblen T. The place of science in modern civilization. New York: B. W. Huebsch; 1919. 509 p.

41. Mitchel W. C. The backward art of spending money. New York: McGraw-Hill Book Co.; 1937. 312 с.

42. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Столяров И. А., ред. Антология экономической классики (в 2-х т.). Т. 2. М.: Эконов; 1993:137–424.

43. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа; 1999. 368 с.

44. Роббинс Л. Предмет экономической науки. Пер. с англ. THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993;(1):10–23.

45. Леонтьев В. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер. с англ. М.: Политиздат; 1990. 415 с.

46. Абалкин Л. И. Очерки по истории российской социально-экономической мысли. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова; 2008. 224 с.


Рецензия

Для цитирования:


Ядгаров Я.С., Орлова Д.Р. Векторы, этапы и проблемы формирования неортодоксальных оснований экономической науки. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2022;26(4):245-266. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2022-26-4-245-266

For citation:


Yadgarov Ya.S., Orlova D.R. Vectors, Stages and Problems of Nonortodoxal Foundations of Economic Science Formation. Finance: Theory and Practice. 2022;26(4):245-266. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2022-26-4-245-266

Просмотров: 433


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)