Векторы, этапы и проблемы формирования неортодоксальных оснований экономической науки
https://doi.org/10.26794/2587-5671-2022-26-4-245-266
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена перманентно сопровождающей эволюцию экономической науки острой научно-практической дискуссией, направленной на получение исчерпывающих ответов на такие вопросы, как: что такое ортодоксия в экономической науке? почему теоретико-методологическую ортодоксию, сопровождающую возникновение и смену альтернативных направлений мировой экономической мысли, не удается преодолеть не только в прошлом, но и в настоящее время? в чем состоит историческое значение ретроспективного анализа векторов, этапов и проблем формирования неортодоксальных оснований в развитии этой отрасли человеческих знаний? и другие. Предметом исследования явились изыскания видных отечественных и зарубежных ученых-экономистов современности, позволяющие раскрыть и осмыслить многообразные методологические и теоретические составляющие ортодоксии в прошлом и настоящем. Цель исследования — рассмотреть, систематизировать и обобщить обнародованные в сочинениях видных исследователей современности доказательные предостережения о настоятельной необходимости преодоления учеными-экономистами негативных последствий ортодоксальных сентенций, которые, абсолютизируясь со времен «отцов политической экономии», продолжают свое проявление и поныне. Ключевыми методами исследования явились системный, эволюционный и межотраслевой анализ. Результаты обзора вбирают в себя умозаключения и доказательства, позволяющие непредвзято осмыслить ключевые для судеб этой науки в прошлом и настоящем научно-практические проблемы. В частности, аргументировано авторское положение о том, что все еще встречающиеся в отечественной экономической литературе примеры постулирования суждений о наличии и сосуществовании «западной-незападной», «буржуазной-небуржуазной» экономической науки базируются исключительно на классово-формационном исследовательском подходе и потому совершенно несостоятельны. Доказано, что сопровождающая развитие экономической науки сложившаяся палитра ортодоксальных теоретико-методологических новаций сначала ее «прародителей» и «отцов», т. е. адептов меркантилизма и классической политической экономии, затем — современных ученых-экономистов (от институционалистов до кейнсианцев и неолибералов) явно либо неявно наряду с приверженностью классовому аналитическому подходу обусловлена неким подтекстом абсолютизации «объективных экономических законов».
Ключевые слова
JEL: B59, B41, A10
Об авторах
Я. С. ЯдгаровРоссия
Яков Семенович Ядгаров - доктор экономических наук, профессор, профессор департамента экономической теории
Москва
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Д. Р. Орлова
Россия
Динара Рустемовна Орлова -доктор экономических наук, доцент, профессор департамента экономической теории
Москва
Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Ивантер В. В., Порфирьев Б. Н., Сорокин Д. Е. и др. Как придать импульс развитию российской экономики: приоритеты действий (предложения к основным направлениям деятельности Правительства РФ до 2024 г.). Финансы: теория и практика. 2018;22(S 7):4–15. DOI: 10.26794/2587–5671–2018–0–0–4–15
2. Сорокин Д. Е. Экономическая теория, экономическая реальность и экономическая политика. Журнал экономической теории. 2014;(4):25–39.
3. Абалкин Л. И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки. М.: Наука; 2002. 424 с.
4. Ядгаров Я. С. От ортодоксии классово-формационных терминов к терминам «рыночной системы»: российский аспект. Materiály X mezinárodní vědecko-praktická konference “Moderní vymoženosti vědy — 2014”. Díl 8. Ekonomické vědy. Praha: Publishing House “Education and Science” s. r.o; 2014:3–5.
5. Ядгаров Я. С. Экономический рост в контексте «законов» рыночной системы — ортодоксальная составляющая теоретической экономики в прошлом и настоящем. Экономический рост и конкурентоспособность России: тенденции, проблемы и стратегические перспективы. Мат. междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 24–25 апреля 2012 г.). М.: Финансовый университет; 2012:281–285.
6. Ядгаров Я. С. Милтон Фридмен — неортодоксальный теоретик и методолог экономической науки. Бюлетень Мiжнародного Нобелiвського економiчного форуму. 2012;1(1):491–495. URL: https://econforum.duan.edu.ua/images/PDF/2012/1/52.pdf
7. Ядгаров Я. С. Ортодоксальные основания доктрины рабочего фонда классической политической экономии. Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г. Р. Державина; 2013:171–172.
8. Ядгаров Я. С. Преодоление ортодоксии в экономической науке XX столетия в контексте нововведений институционализма и неоклассицизма. Историко-экономические исследования. 2014;15(3):439–463.
9. Маркс К. Капитал (в 3-х т.). Пер. с нем. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат; 1961. 545 с.
10. Плотников И. С., ред. Меркантилизм. М.: Соцэкгиз; 1938. 340 с.
11. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. М.: Дело Лтд; 1994. 720 с.
12. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. Пер. с англ. THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993(2):10–17.
13. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика; 1993. 542 с.
14. Монкретьен А. Трактат о политической экономии. Пер. с франц. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков (в 5 т.). Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М.: Мысль; 2004:168–182.
15. Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле. Пер. с англ. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков (в 5 т.). Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М.: Мысль; 2004:153–161.
16. Маршалл А. Принципы экономической науки (в 3-х т.). Т. 1. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1993. 416 с.
17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ. М.: Сoцэкгиз; 1962. 684 с.
18. Шумпетер Й. А. История экономического анализа (в 3-х т.). Т. 1. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа; 2001. 496 с.
19. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. М.: Вопросы экономики; 2004. 416 с.
20. Милль Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми применениями к общественной философии. Пер. с англ. Киев-Харьков: Южно-Русское Книгоиздательство Ф. А. Иогансона; 1896. 1099 с.
21. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. Пер. с франц. М.: Изд. К. Т. Солдатенкова; 1896. 400 с.
22. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Пер. с нем. М.: Политиздат; 1964. 674 с.
23. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Пер. с англ. Столяров И. А., ред. Антология экономической классики (в 2-х т.). Т. 1. М.: Эконов; 1993:397–473.
24. Де Сисмонди С. Новые начала политической экономии или О богатстве в отношении к народонаселению (в 2-х т.). Т. 1. Пер. с франц. М.: Соцэкгиз; 1937. 388 с.
25. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с англ. М.: Экономика; 1995. 544 с.
26. Самуэльсон П. Экономика (в 2-х т.). Т. 2. Пер. с англ. М.: Алгон; 1992. 415 с.
27. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа; 2005. 352 с.
28. Прудон П. Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти. Пер. с франц. М.: Республика; 1998. 367 с.
29. Абалкин Л. И. От экономической теории до концепции долгосрочной стратегии. Вопросы экономики. 2010;(6):4–9. DOI: 10.32609/0042–8736–2010–6–4–9
30. Хайлбронер Р. Л. Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. Пер. с англ. М.: Астрель, Corpus; 2011. 432 с.
31. Оуэн Р. Избранные сочинения (в 2-х т.). Пер. с англ. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1950. 768 с.
32. Сен-Симон К. Избранные сочинения (в 2-х т.). Т. 1. Пер. с франц. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1948. 468 с.
33. Фурье Ш. Избранные сочинения (в 4-х т.). Т. 4. Пер. с франц. М.-Л.: Изд-во АН СССР; 1954. 587 с.
34. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. Пер. с нем. СПб.: тип. В. Безобразова и Ко; 1860. 280 с.
35. Лист Ф. Национальная система политической экономии. Пер. с нем. СПб.: Изд. А. Э. Мартенс; 1891. 452 c.
36. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. Пер. с англ. М.: Прогресс; 1968. 600 с.
37. Менгер К. Основания политической экономии. Пер. с нем. Одесса: А. Хакаловский; 1903. 496 с.
38. Commons J. R. Institutional economics. New York: The Macmillan Company; 1934. 921 p.
39. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа; 1998. 230 с.
40. Veblen T. The place of science in modern civilization. New York: B. W. Huebsch; 1919. 509 p.
41. Mitchel W. C. The backward art of spending money. New York: McGraw-Hill Book Co.; 1937. 312 с.
42. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Столяров И. А., ред. Антология экономической классики (в 2-х т.). Т. 2. М.: Эконов; 1993:137–424.
43. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа; 1999. 368 с.
44. Роббинс Л. Предмет экономической науки. Пер. с англ. THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993;(1):10–23.
45. Леонтьев В. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер. с англ. М.: Политиздат; 1990. 415 с.
46. Абалкин Л. И. Очерки по истории российской социально-экономической мысли. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова; 2008. 224 с.
Рецензия
Для цитирования:
Ядгаров Я.С., Орлова Д.Р. Векторы, этапы и проблемы формирования неортодоксальных оснований экономической науки. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2022;26(4):245-266. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2022-26-4-245-266
For citation:
Yadgarov Ya.S., Orlova D.R. Vectors, Stages and Problems of Nonortodoxal Foundations of Economic Science Formation. Finance: Theory and Practice. 2022;26(4):245-266. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2022-26-4-245-266