Инструменты зеленого финансирования как фактор повышения утилизации промышленных отходов в России

Под влиянием государственной политики в области декарбонизации и экологизации национальной экономики в настоящее время в России развивается принципиально новый институт зеленого финансирования. Одним из ключевых направлений для развития зеленого финансирования является утилизация промышленных отходов. В связи с этим цель данной статьи – обосновать эффективность зеленого финансирования проектов утилизации промышленных отходов в России. Методологическую основу исследования составили отечественные и зарубежные научные статьи в области зеленого финансирования и утилизации отходов, нормативные правовые акты Российской Федерации, а также данные Росстата по объемам утилизации промышленных отходов. В качестве методов исследования авторами применен аналитический подход к систематизации определений концепции зеленого финансирования, а также рассмотрен зарубежный опыт применения зеленых финансовых инструментов в отрасли обращения с промышленными отходами. В статье представлен контент-анализ российской таксономии зеленых и адаптационных проектов, а также проведена оценка объемов утилизации промышленных отходов, которые потенциально могут быть достигнуты за счет реализации проектов в рамках направлений таксономии. В результате анализа было выявлено, что за счет реализации зеленых и адаптационных проектов на сегодняшний день дополнительно может быть утилизировано порядка 91 млн т промышленных отходов, или 2,5% от общего объема образования. Столь низкий процент утилизации является результатом ограниченного количества видов отходов, которые могут быть утилизированы в рамках проектов таксономии. В связи с этим необходимо расширять список промышленных отходов, утилизация которых может быть признана самостоятельным проектом или критерием для реализации проектов в рамках таксономии.

1. Семенова Н. Н., Еремина О. И., Скворцова М. А. Зеленое финансирование в России: современное состояние и перспективы развития. Финансы: теория и практика. 2020;24(2):39–49. DOI: 10.26794/2587–5671–2020–24–2–39–49

2. Khosla S., Eggink E., Gilbert A. Mapping of green finance delivered by IDFC members in 2012. Paris: International Development Finance Club; 2013. 33 p. URL: https://www.cbd.int/financial/publicsector/idfc-greenfinance-2013.pdf

3. Volz U., Böhnke J., Eidt V., Knierim L., Richert K., Roeber G.-M. Empirical analysis of supply of and demand for green finance in Indonesia. In: Financing the green transformation: How to make green finance work in Indonesia. Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2015:56–94. DOI: 10.1057/9781137486127_4

4. Ghoul M. B. Green finance concept: Framework and consumerism. In: Ziolo M., Sergi B., eds. Financing sustainable development. Cham: Palgrave Macmillan; 2019:299–312. (Palgrave Studies in Impact Finance). DOI: 10.1007/978–3–030–16522–2_12

5. Lindenberg N. Definition of green finance. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik; 2014. 4 p. URL: https://www.cbd.int/financial/gcf/definition-greenfinance.pdf

6. Schoenmaker D. Investing for the common good: A sustainable finance framework. Brussels: Bruegel; 2017. 80 p. URL: https://aei.pitt.edu/88435/1/From-traditional-to-sustainable-finance_ONLINE.pdf

7. Архипова В. В. «Зеленые финансы» как средство для решения глобальных проблем. Экономический журнал Высшей школы экономики. 2017;21(2):312–332.

8. Tolliver C., Keeley A. R., Managi S. Green bonds for the Paris agreement and sustainable development goals. Environmental Research Letters. 2019;14(6):064009. DOI: 10.1088/1748–9326/ab1118

9. Meo M. S., Abd Karim M. Z. The role of green finance in reducing CO2 emissions: An empirical analysis. Borsa Istanbul Review. 2022;22(1):169–178. DOI: 10.1016/j.bir.2021.03.002

10. Tukiainen K. Financing waste management, resource efficiency and circular economy in the green bond market. Climate Bonds Initiative. 2020. URL: https://www.climatebonds.net/files/reports/markets_waste_resource_efficiency_briefing_2020.pdf

11. Almeida M. Global green bond state of the market 2019. London: Climate Bonds Initiative; 2020. 16 p. URL: https://www.climatebonds.net/files/reports/cbi_sotm_2019_vol1_04d.pdf

12. Золотова И. Ю. Бенчмаркинг зарубежного опыта утилизации продуктов сжигания твердого топлива угольных ТЭС. Инновации и инвестиции. 2020;(7):123–128.

13. Bhardwaj B., Kumar P. Waste foundry sand in concrete: A review. Construction and Building Materials. 2017;156:661–674. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.09.010

14. Saadaoui E., Ghazel N., Ben Romdhane C., Massoudi N. Phosphogypsum: Potential uses and problems — a review. International Journal of Environmental Studies. 2017;74(4):558–567. DOI: 10.1080/00207233.2017.1330582

15. Юлдашев Ф. Фосфогипс и ЗШО помогут решить проблему утилизации отходов химической промышленности и теплоэнергетики. Эковестник. 2020;(3):88–91.

16. Кетов П. А. Минимизация негативного воздействия на окружающую среду отходов стекла путем использования в строительстве. Дис. … канд. техн. наук. Пермь: ПНИПУ; 2019. 154 с.

17. Поташников Ю. М. Утилизация отходов производства и потребления. Тверь: Изд-во ТГТУ; 2004. 107 с.