ПРЕОДОЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ КАК ФАКТОР ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ

В 1970-х гг. XX в. многие известные экономисты и экологи всерьез задумались о пределах экономического роста и противопоставлении концепциям экономического роста концепции устойчивого гармоничного развития экономики, в котором направление инвестиций, ориентация научно-технической революции (НТР), эксплуатация природных ресурсов согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей. Между тем обходят вниманием тот факт, что еще в 30-х гг. XX в. в США был предпринят небывалый эксперимент по проведению в жизнь политики «Нового курса» Ф.Д. Рузвельта. «Новый курс», с одной стороны, замедлил темпы оживления экономики и экономического роста в США, с другой - привел к снижению социальной дифференциации, увеличению доли среднего класса, способствовал устойчивому развитию экономики страны. Социальная сфера России во многом является пережитком старой, социалистической системы - системы огосударствления. Существующая в стране социальная система является мощным барьером на пути экономического развития страны. Поэтому нам особенно интересен опыт США.

Великая депрессия, социальная дифференциация, безработица, инфляция, занятость, экономическая мысль, неолиберализм, кейнсианство, восстановление, экономический рост, налоги, государственные расходы, бизнес, государство, социальная дифференциация, устойчивое развитие

1. Коновалова М.Е. Технологическая многоукладность и ее роль в структурной сбалансированности экономики России Проблемы современной экономики. - 2009. - № 1 (29). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2397.

2. Фетисов Г. «Голландская болезнь» в России: макроэкономические и структурные аспекты // Вопросы экономики.- 2006.- № 12.

3. Сингапурский опыт для Томской ТВЗ. URL: http://tomsk-novosti.ru/singapurskijopy-t-dlya-tomskoj-tvz/.

4. Игнатов В.Г. Асимметрия социально-экономического развития регионов Российской Федерации и основные направления ее ослабления // Terra Economicus. - 2009. - № 2. - Т. 7. - С. 136-137.

5. Годин А. Расширение налогово-бюджетной автономии - важное направление реформирования бюджетной системы РФ // Вестник института экономики РАН.- 2009.-№ 3.- С. 3, 5.

6. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. ред. Л.И. Абалкина.- М.: Экзамен, 2004.- С. 72.

7. Жуковский В. США: расслоение в обществе достигло рекордных значений Новости мира. URL: http://novostimira.net/ economy/4400-ssha-rassloenie-v-obschestvedostiglo-rekordnyh-znacheniy.html.

8. Шкаратан О. Экономика США: богатым пора делиться, страна идет к новой Великой депрессии Финмаркет URL: http:// www.finmarket.ru/main/article/3375535/

9. Monthly Survey of Business of the AFT, March 1935.

10. Рузвельт Ф.Д. Беседы у камина. URL: http:// sharakshane.narod.ru/Roosevelt_page.htm.

11. Королькова Е. «Новый курс» Ф.Д. Рузвельта: предпосылки, логика, результаты // Вопросы экономики. - 1992 - № 11. - С. 72-81.

12. Лоуренс Рид. Великие мифы о Великой депрессии Liberty - http://www.inliberty.ru/ library/study/565.

13. Samuel I. Rosenman, ed. The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt (New York) Random House, 1938), I, 760, 798.

14. Мальков В.Л. Великий Рузвельт.- М., 2012.

15. Далин С. Экономическая политика Рузвельта // Государственное социально-экономическое издание. М., 1936.

16. Улумбекова Г.Э. Реформы финансирования здравоохранения: Опыт стран с переходной экономикой Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». - 2012. - № 5 URL: http://vestnik.mednet.ru/content/ view/429/30/lang, ru/.

17. Счетная палата (СП) РФ «ЖКХ в России по-прежнему в плачевном состоянии» РБК. - 7.02.13 URL: http://lf.rbc.ru/news/ ipoteka/2013/02/07/222081.shtml.