Preview

Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice

Расширенный поиск

Финансовая политика государственной поддержки отрасли микроэлектроники в России в условиях санкций

https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-5-30-42

Аннотация

Актуальность исследования определяется необходимостью развития отечественной отрасли микроэлектроники в России с учетом сложившихся негативных как внутренних, так и внешних эффектов.

Целью является проверка гипотезы о положительном влиянии используемых государством методов финансовой поддержки отечественных компаний для получения прорывных технологий в конкретной области в условиях недостатка финансирования и существенного отставания национальной отрасли микроэлектроники от ведущих стран мира.

Задачей данного исследования является анализ возможных инструментов государственной поддержки, включая субсидии и гранты, а также методов их применения с целью создания конкурентной отрасли производства отечественной микроэлектроники.

Основные методы, используемые в данном исследовании, включают в себя сбор и обработку статистических данных, их сравнительный анализ, а также проработку нормативной базы по налоговому регулированию в данном секторе экономики. Авторы проанализировали состояние отрасли микроэлектроники в мире, включая производство микропроцессоров и других полупроводниковых компонентов. Более детально рассмотрена ситуация в таких странах, как Китай, США, Япония, Европа, Тайвань, Индия и Россия. На основе проведенного анализа выявлены основные проблемы развития отрасли микроэлектроники в России. Дана оценка масштабов и выявлены направления расходования средств федерального бюджета на развитие радиоэлектронной промышленности в период 2022–2025 гг.

Научная новизна проведенного исследования заключается в выявлении взаимосвязи между предоставляемыми мерами государственного налогового стимулирования радиоэлектронной промышленности и макроэкономическими показателями.

Результаты позволили авторам выработать критерии оценки востребованности и эффективности фискальных преференций для исследуемого вида деятельности.

Сделан вывод, что используемые государством меры поддержки радиоэлектронной промышленности могут дать России шанс преодолеть значительное отставание в этой отрасли от ведущих стран мира.

Об авторах

Л. Г. Чередниченко
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова
Россия

Лариса Геннадиевна Чередниченко   доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории

Москва


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Е. С. Новикова
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова
Россия

Екатерина Сергеевна Новикова   кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории

Москва


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Е. В. Голубцова
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова
Россия

Екатерина Владимировна Голубцова   кандидат экономических наук, доцент кафедры государственных и муниципальных финансов

Москва


Конфликт интересов:

авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Абдикеев Н. М. Импортозамещение в высокотехнологичных отраслях промышленности в условиях внешних санкций. Управленческие науки. 2022; 12(3):53–69. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/importozamescheniev-vysokotehnologichnyh-otraslyah-promyshlennosti-v-usloviyah-vneshnih-sanktsiy.

2. Тебекин А. В. Анализ проблем и перспектив реализации планов импортозамещения в отраслях промышленности. ТДР. 2022; (2):159–165. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-problem-i-perspektiv-realizatsiiplanov-importozamescheniya-v-otraslyah-promyshlennosti (дата обращения: 08.01.2023).

3. Christensen C., McDonalnd R., Altman E., Palmer J., Disruptive Innovation: An Intellectual History and Directions for Future Research. Journal of Management Studies. Special Issue: Managing in the Age of Disruptions. 2018;55(7):1043–1078. https://doi.org/10.1111/joms.12349

4. Hopp C., Antons D., Kaminski J., Salge T. Disruptive Innovation: Conceptual Foundations, Empirical Evidence, and Research Opportunities in the Digital Age. Product Innovation Management. 2018;35(3): 446–457. DOI: 10.1111/jpim.12448

5. Li H., He H., Shan J., Cai J. Innovation efficiency of semiconductor industry in China: A new framework based on generalized three-stage DEA analysis. Socio-Economic Planning Sciences. 2019; 66:136–148. https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.07.007.

6. Lin F.; Lin S.-W.; Lu W.-M. Sustainability Assessment of Taiwan’s Semiconductor Industry: A New Hybrid Model Using Combined Analytic Hierarchy Process and Two-Stage Additive Network Data Envelopment Analysis. Sustainability. 2018; 10:1–16. https://doi.org/10.3390/su10114070

7. Bown C. P. How the United States Marched the Semiconductor Industry into its Trade War with China. East Asian Economic Review. 2020;24(4):349–388. https://dx.doi.org/10.11644/KIEP.EAER.2020.24.4.384

8. Goodman S., Kim D., VerWey J. The South Korea — Japan Trade Dispute in Context: Semiconductor Manufacturing, Chemicals, and Concentrated Supply Chains. Office of Industries. 2019; 62:68.

9. Soogwan D., Kim B. Government support for SME innovations in the regional industries: The case of government financial support program in South Korea. Research Policy. 2014;43(9):1557–1569. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.05.001.

10. Hsu C., Chiang H. The government strategy for the upgrading of industrial technology in Taiwan. Technovation. 2001;21(2):123–132. https://doi.org/10.1016/S0166–4972(00)00029–8.

11. Соколова Л. Г. Теоретические аспекты формирования промышленной политики России. Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2019;3:49–56.

12. Gnidchenko А., Mogilat А., Mikheeva О., Salnikov V. Foreign Technology Transfer: An Assessment of Russia’s Economic Dependence on High-Tech Imports. Foresight and STI Governance. 2016;10(1);53–67. DOI: 10.17323/1995–459x.2016.1.53.67

13. Романова О. А. Теоретические, институциональные и этические основания реализации современной промышленной политики. Экономика региона. 2019;1(15):13–28. DOI: 10.17059/2019–1–2

14. Сиротин Д. Состояние и возможности развития российской микроэлектронной отрасли. Экономическое возрождение России. 2021;3(69):105–122.

15. Белоусова Н. Н., Плис Н. И. Состояние дел с производством гражданской продукции крупного предприятия ОПК радиоэлектронной промышленности: проблемные вопросы, требующие решения. ЭСГИ. 2022;2(34):19–28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-del-s-proizvodstvom-grazhdanskoy-produktsii-krupnogopredpriyatiya-opk-radioelektronnoy-promyshlennosti-problemnye.

16. Комков Н. И. Состояние и перспективы развития отечественных промышленных компаний. Проблемы прогнозирования. 2020;2(179):113–127.

17. Золотарева О. А., Дарда Е. С., Тихомирова А. В. Гуманитарно-технологическая революция: оценка состояния готовности перехода в новый технологический уклад. Вестник НГУЭУ. 2021;4:55–66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gumanitarno-tehnologicheskaya-revolyutsiya-otsenka-sostoyaniya-gotovnosti-perehoda-v-novyytehnologicheskiy-uklad.

18. Кузнецова С. Б. Четвертая промышленная революция как результат инновационно-технологического развития производственных систем. Современные научные исследования и инновации. 2016;3:339–351. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/6579

19. Силакова Л. В., Григорьев Е. А. Анализ инновационного развития России: состояние, проблемы, перспективы. Экономика и экологический менеджмент. 2021;2:86–96. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analizinnovatsionnogo-razvitiya-rossii-sostoyanie-problemy-perspektivy.

20. Дежина И., Нафикова Т., Гареев Т., Пономарев А. Tax Incentives for Supporting competitiveness of telecommunication Manufacturers. Форсайт. 2020;2:51–62. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tax-incentivesfor-supporting-competitiveness-of-telecommunication-manufacturers.


Рецензия

Для цитирования:


Чередниченко Л.Г., Новикова Е.С., Голубцова Е.В. Финансовая политика государственной поддержки отрасли микроэлектроники в России в условиях санкций. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2023;27(5):30-42. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-5-30-42

For citation:


Cherednichenko L.G., Novikova E.S., Golubtsova E.V. Financial Policy of Government support for semiconductors Industry Globally and in Russia under sanctions. Finance: Theory and Practice. 2023;27(5):30-42. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-5-30-42

Просмотров: 530


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)