Preview

Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice

Расширенный поиск

НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙСКОГО КОРПУСА (ОПЫТ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ)

https://doi.org/10.26794/2587-5671-2016-20-5-133-140

Аннотация

Статья посвящена изучению европейского опыта организации и функционирования органов судейского сообщества. Автор анализирует цели их создания, основными из которых являются поддержание необходимого баланса между независимостью судебной власти и возможность осуществления общественного контроля за ее деятельностью. В статье также проводится краткий сравнительный обзор органов судейского сообщества ряда европейских государств (Бельгии, Болгарии, Венгрии, Дании, Ирландии, Испании, Италии, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, Франции и Швеции). При проведении исследования автор останавливается на следующих ключевых вопросах: состав данных органов (общая численность, дифференциация по половому признаку, соотношение магистратов и лиц, таковыми не являющихся); срок полномочий их членов; порядок избрания/назначения председателей; их основные полномочия (в первую очередь в отношении вопросов, связанных с формированием судейского корпуса, назначения судей на должности и их продвижения по службе), а также привлечение судей к дисциплинарной ответственности. В заключение делается вывод о том, что поскольку необходимость обеспечения судебной защиты прав и законных интересов граждан требует наличия независимого и квалифицированного судейского корпуса, именно органы судейского сообщества в странах Западной Европы призваны гарантировать, укреплять авторитет судебной власти и способствовать развитию правового государства.

Об авторе

А. А. Соловьёв
Арбитражный суд Московской области
Россия


Список литературы

1. Куделич Е. А., Нешатаева Т. Н., Павлова Н. В. и др. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.

2. Waline M. Le pouvoir exécutif (et son chef) et la justice. In "La justice". CSP - IEJ Nice et Univ. Aix-en-Provence, P.U.F., 1961.

3. Vedel G. Cours de droit. Paris, 1959-1960.

4. Les conseils de la justice en Europe. Available at: https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/CSM- France-TR10_fr.pdf.

5. Reséau en européen des Conseils de la justice (RECJ). Available at: http://www.encj.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=9&lang=en.

6. Соловьёв А. А. Этические обязательства судей: европейский подход к регулированию // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3.

7. Соловьёв А. А. Основы правового статуса Высшего совета юстиции Королевства Бельгия // Современное общество и право. 2016. № 1.

8. Соловьёв А. А. Особенности правового положения Генерального совета судебной власти Испании // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2015. № 3.

9. Клеандров М. И. О Совете судебной власти Российской Федерации: монография. М.: Норма, 2016.

10. Voermans W., Albers P. Councils for the Judiciary in EU Countries. Strasbourg, 2003.


Рецензия

Для цитирования:


Соловьёв А.А. НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙСКОГО КОРПУСА (ОПЫТ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ). Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2016;20(5):133-140. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2016-20-5-133-140

For citation:


Solovyev A.A. INDEPENDENCE OF THE JUDICIARY (EUROPEAN EXPERIENCE). Finance: Theory and Practice. 2016;20(5):133-140. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2587-5671-2016-20-5-133-140

Просмотров: 645


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)