Кредитная система в категориально-системном представлении

Предмет исследования — кредитная система. Цель — разработать модель объекта и на ее основе сформулировать определение кредитной системы. Выдвинута гипотеза, что обращение к методам формальной логики, категориально-системной методологии и теории динамических информационных систем позволит получить научно обоснованное и логически корректное определение искомого понятия. Использованы методы критического анализа литературы, логического определения понятия, триадической дешифровки категории, обобщения. Опираясь на принципы формальной логики, разработана модель кредитной системы, отражающая более крупную систему (экономику), подсистемой которой она является, а также обосновано необходимое и достаточное условие отнесения объектов к классу кредитных систем — быть подсистемой экономики, иметь специфические ресурсы, обладающие свойствами возвратности, срочности и платности. Используя идеи триадичности, разработана модель кредитной системы, отражающая ее функции, такие как аккумулирование, перераспределение, преумножение и их разновидности. Сформулировано развернутое определение кредитной системы — это подсистема экономики, обладающая специфическими ресурсами, характеризующимися свойствами возвратности, срочности и платности и выполняющая функции аккумулирования (сохраняющего, сберегающего, накапливающего), перераспределения (переводного, передающего, переуступного) и преумножения (резервного, депозитного, доверительного). Сделан вывод, что разработанные модели кредитной системы отражают ее природную сущность, принципиальные отличия от других форм экономических систем и дают системное представление об объекте; наиболее полно и точно отражают смысл имени, исследуемого феномена, а также служат основой для конструирования развернутого определения понятия. Полученные результаты вносят вклад в развитие научной теории кредита и кредитной системы. Практическая ценность заключается в том, что полученные результаты способствуют уточнению понимания природы кредитной системы и оказывают содействие формированию более адекватной теоретической платформы для разработки программы развития отечественной кредитной системы. Программа развития кредитной системы, имеющая надежную теоретическую основу, будет более эффективна как на макроуровне, так и на уровне кредитных организаций.

1. Тарасова Г. М. Кредитная система России (Проблемы становления и развития). Дис. … д-ра экон. наук. Новосибирск: НГАЭиУ; 2002. 335 с.

2. Полищук А. И. Кредитная система: круг проблем, многообразие мнений. К вопросу теории кредитной системы в трудах лауреатов Международной премии по экономике имени А. Нобеля. Вестник Финансовой академии. 2003;(3):52–66.

3. Быков М. В. Классификация типов кредитной системы и характеристика тенденций развития кредитных отношений. Финансы и кредит. 2010;(36):62–69.

4. Лаврушин О. И., Нурмухаметов Р. К., Меликов Ю. И. и др. Кредитные отношения в современной экономике. М.: КноРус; 2020. 354 с.

5. Атлас М. С. С. Ю. Витте о кредитной системе России. Вестник Финансовой академии. 1997;(4):8–16.

6. Полищук А. И. К вопросу о кредитной системе РФ: кредиты и долги. Вестник Финансовой академии. 2000;(2):23–28.

7. Миловская Л. В. Современная кредитная система Франции: тенденции развития и проблемы. Дис. … канд. экон. наук. М.: ВЗФЭИ; 2003. 184 с.

8. Россиина Н. С. Влияние уровня организации кредитной системы на экономическое развитие России. Дис. … канд. экон. наук. Ярославль: ЯВФЭИ им. А. В. Хрулева; 2006. 215 с.

9. Бондаренко А. В. Совершенствование кредитной системы как определяющее условие реструктуризации экономики России. Дис. … канд. экон. наук. М.: РГСУ; 2013. 165 с.

10. Кошко О. В. Теоретические проблемы реформирования кредитной системы Российской Федерации. Дис. … д-ра экон. наук. СПб.: СПбГУ; 2003. 283 с.

11. Тиникашвили Т. Ш. Кредитная система в структуре денежного хозяйства России. Финансы и кредит. 2007;(30):38–41.

12. Полищук А. И. Кредитная система: опыт, новые явления, прогнозы и перспективы. М.: Финансы и статистика; 2005. 216 с.

13. Полищук А. И. Закономерности и тенденции развития кредитной системы. Финансовый журнал. 2012;(3):111–116.

14. Садовский В. Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: Наука; 1974. 282 с.

15. Шевченко Л. М. Функции финансовой системы. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012;(2):194–198.

16. Воробьев Ю. Н., Борщ Л. М. Финансовая система: комплексный подход в контексте государственной финансовой политики. Финансы: теория и практика. 2018;22(5):56–75. DOI: 10.26794/2587–5671–2018–22–5–56–75

17. Мишкин Ф. С. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. 7-е изд. Пер. с англ. М.: Вильямс; 2006. 880 с.

18. Синки Дж. Финансовый менеджмент в коммерческом банке и в индустрии финансовых услуг. 6-е изд. Пер. с. англ. М.: Альпина Бизнес Букс; 2007. 1018 с.

19. Муравьева Л. А. Финансово-кредитная система в годы новой экономической политики. Финансы и кредит. 2002;(12):77–86.

20. Гейвандов Я. А. Денежно-кредитная система: актуальные правовые проблемы государственного регулирования. Государство и право. 2014;(5):43–53.

21. Клевцов В. В., Замлелый А. Ю. Институциональное развитие финансово-кредитных систем. Вопросы экономики и права. 2017;(111):21–25.

22. Боуш Г. Д., Разумов В. И. Методология научного исследования (в кандидатских и докторских диссертациях). М.: ИНФРА-М; 2020. 227 с. DOI: 10.12737/991914

23. Боуш Г. Д. Разумов В. И. Новый подход к конструированию дефиниций экономических категорий (на примере бизнес-кластера). Журнал экономической теории. 2010;(4):18–26.

24. Ревтова Е. Г. Конструирование дефиниции категории «кредит». Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2020;22(4):122–131. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2020.4.11

25. Насырова С. И. Экономика, ориентированная на человека: разработка дефиниции. Russian Journal of Economics and Law. 2022;16(2):258–274. DOI: 10.21202/2782–2923.2022.2.258–274

26. Разумов В. И., Сизиков В. П. Основы теории динамических информационных систем. Омск: ОмГУ им. Ф. М. Достоевского; 2005. 212 с.

27. Разумов В. И. Методология подготовки и интеллектуально-технологического сопровождения научных исследований. Дис. … д-ра филос. наук. Новосибирск: НГУ; 1997. 371 с.

28. Ревтова Е. Г. Генетическая типология кредита как экономического явления. Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2022;(59):93–108. DOI: 10.17223/19988648/59/6

29. Сухарев А. Н., Голубев А. А. Роль внутренних сбережений в финансировании российской экономики. Дайджест-финансы. 2015;(2):2–11.

30. Доценко Е. Ю. Генезис системы кредитных отношений в российской экономике. Экономика и управление инновациями. 2021;(2):21–33. DOI: 10.26730/2587–5574–2021–2–21–33

31. Челноков В. А. Кредит: сущность, функции и роль. Деньги и кредит. 2012;(5):74–77.

32. Данченко Е. А. Рынок банковских продуктов как основной источник роста экономики России. Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014;(32):54–62.

33. Косой А. М. Мультипликация кредита. Деньги и кредит. 1993;(2):61–69.

34. Уэрта де Сото Х. Деньги, банковский кредит и экономические циклы. Пер. с англ. Челябинск: Социум; 2012. 663 с.

35. Андрюшин С. А. Смена парадигмы денежной системы: от централизации к децентрализации. Актуальные проблемы экономики и права. 2018;12(2):204–220. DOI: 10.21202/1993–047X.12.2018.2.204–220