Экономический рост в России при интеграции трансграничных платежей в блокчейн-среду

   Международные финансовые организации и институты развития сходятся во мнении, что внедрение в процесс реализации трансграничных платежей блокчейн-технологий (DLT) существенным образом будет способствовать развитию глобальной системы международных платежей. В этой связи работы, посвященные перспективам создания специализированных блокчейн-платформ и реализующихся на их основе международных транзакций, представляют сегодня повышенный интерес. Особую актуальность данный вопрос приобретает для российской экономики, столкнувшейся с беспрецедентным санкционным давлением, ограничивающим, в частности, доступ финансовой системы к международным клиринговым сервисам.

   Целью работы является разработка и апробация методических подходов к эмпирической оценке возможного прироста ВВП России в случае имитации перехода трансграничных платежей в блокчейн-экосреду.

   Основу исследования составляют методы систематизации макроэкономических экстерналий, формирующихся в финансовой системе национальной экономики в процессе использования блокчейн в системе международных расчетов, а также корреляционно-регрессионный анализ, обеспечивающий возможность идентификации влияния блокчейн-транзакций на перспективы экономической динамики. Результаты проведенного исследования состоят в выявленном потенциале возможного прироста ВВП России (+ 4,0 % в год) в рамках применения блокчейн в системе организации системы международных платежей. Полученные оценки не только свидетельствуют о перспективности применения блокчейн при реализации транснациональных платежей, но и определяют потенциал их применения при локализации рисков возрастающего санкционного давления, выраженного, в частности, в ограничении доступа к международным клиринговым сервисам, платежным системам (SWIFT и т. п.).

1. Allen D., Berg C., Davidson S., Novak M., Potts J. International policy coordination for blockchain supply chains. Asia & the Pacific Policy Studies. 2019;6(3):367–380. DOI: 10.1002/app5.281

2. Ganne E. Can blockchain revolutionize international trade. Geneva: World Trade Organization; 2018. 163 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/blockchainrev18_e.pdf

3. Кочергин Д. Цифровые валюты центральных банков: мировой опыт. Мировая экономика и международные отношения. 2021;65(5):68–77. DOI: 10.20542/0131–2227–2021–65–5–68–77

4. Сафиуллин М. Р., Абдукаева А. А., Ельшин Л. А. Интегральная многокомпонентная оценка развития рынка блокчейн-технологий в национальной экономике России. Инновации. 2019;(7):41–49. DOI: 10.26310/2071-3010.2019.249.7.006

5. Stone S., Flaig D., Van Tongeren F. Modeling local content requirements: Quantitative restrictions in a CGE model. OECD, Trade and Agriculture Directorate. 2015. URL https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/download/7203.pdf (accessed on 07. 03. 2021).

6. Дубровская Е. С. Российская экономика в условиях санкций: текущее положение и перспективы инновационного развития. Креативная экономика. 2022;16(11):4553–4564. DOI: 10.18334/ce.16.11.116637

7. Tapscott D., Tapscott A. How blockchain will change organizations. MIT Sloan Management Review. 2017;58(2):10–13.

8. Zhang T., Huang Z. Blockchain and central bank digital currency. ICT Express. 2022;8(2):264–270. DOI: 10.1016/j.icte.2021.09.014

9. Alonso S. L.N., Jorge-Vazquez J., Forradellas R. F.R. Central banks digital currency: Detection of optimal countries for the implementation of a CBDC and the implication for payment industry open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2021;7(1):72. DOI: 10.3390/joitmc7010072

10. Сидоренко Э. Цифровая валюта центральных банков: экономические сценарии и прогнозы. Международные процессы. 2021;19(2):151–165. DOI: 10.17994/IT.2021.19.2.65.8

11. Boar C., Holden H., Wadsworth A. Impending arrival — a sequel to the survey on central bank digital currency. Bank for International Settlements. BIS Papers. 2020;(107). URL: https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap107.pdf (дата обращения: 21. 05. 2023).

12. Назаренко Ю. Л. Применение технологии блокчейн в целях обеспечения безопасности банковских операций. European Science. 2018;(3):27–31.

13. Mancini-Griffoli T., Martinez Peria M. S., Agur I., et al. Casting light on central bank digital currencies. IMF Staff Discussion Notes. 2018;(008). DOI: 10.5089/9781484384572.006

14. Boar C., Wehrli A. Ready, steady, go? Results of the third BIS survey on central bank digital currency. Bank for International Settlements. BIS Papers. 2021;(114). URL: https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap114.pdf (дата обращения: 18. 04. 2023).

15. Engert W., Fung B. S.C. Central bank digital currency: Motivations and implications. Bank of Canada Staff Discussion Paper. 2017;(16). URL: https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2017/11/sdp2017–16.pdf (дата обращения: 28. 04. 2023).

16. Алибаев А., Абдылдаева А. А. Экономический рост и некоторые актуальные вопросы экономического роста. Актуальные научные исследования в современном мире. 2021;(6–2):70–74.

17. Гао Л., Сабитов Р. А. Экономический рост. Модели экономического роста. Прогрессивная экономика. 2022;(6):15–26. DOI: 10.54861/27131211_2022_6_15