Preview

Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice

Расширенный поиск

Стратегический подход к мониторингу рискоустойчивости и финансовой безопасности компаний отрасли пассажирских авиаперевозок

https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-1-159-171

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена социальной значимостью отрасли пассажирских авиаперевозок России, ее высокой подверженностью комплексным рискам в связи с санкционной политикой недружественных стран, турбулентностью и неопределенностью действующих риск-факторов, необходимостью государственного регулирования и контроля функционирования компаний отрасли, а также отсутствием действенной системы мониторинга ее устойчивого развития. В 2022 г. Правительство РФ утвердило комплексную программу развития авиационной отрасли Российской Федерации до 2030 г. В этой связи цель исследования — разработка стратегического подхода к мониторингу рискоустойчивости компаний отрасли пассажирских авиаперевозок на основе комплексного аналитического инструментария, обеспечивающего векторное определение стратегических индикаторов их устойчивого развития. Научная новизна предлагаемого стратегического подхода заключается в разработке алгоритма бизнес-анализа как последовательности аналитических процедур, позволяющих сформировать стратегию устойчивого развития, а также осуществлять мониторинг рискоустойчивости и финансовой безопасности компаний отрасли пассажирских авиаперевозок. Стратегический подход включает три логически связанных этапа: секторально-отраслевой анализ, выявление риск-факторов и оценка их влияния на компанию с использованием усовершенствованных методов стратегического анализа; формирование целевой матрицы конкурентных преимуществ, ориентированных на стейкхолдерский подход к устойчивому развитию; определение системы стратегических индикаторов для мониторинга рискоустойчивости компании. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии и адаптации методологии отраслевого анализа к специфике и потребностям отрасли пассажирских авиаперевозок в целях ее устойчивого развития в условиях высокотурбулентной экономики. Практическую ценность имеет усовершенствованный инструментарий стратегического анализа, ориентированный на взвешенную оценку и дифференцированный учет риск-факторов, влияющих на отрасль и конкретную компанию, комплексность их влияния, а также повышение реализуемости стратегии устойчивого развития. Результаты могут быть полезны для ключевых стейкхолдеров авиакомпаний, в том числе Росавиации, с целью минимизации рисков реализации комплексной программы развития авиационной отрасли, а также мониторинга информации о состоянии финансовой безопасности социально значимых компаний.

Об авторах

А. А. Пушевская
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Россия

Алина Александровна Пушевская — магистрант базовой кафедры финансовой и экономической безопасности

Москва



Н. А. Казакова
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Россия

Наталия Александровна Казакова — доктор экономических наук, профессор базовой кафедры финансовой и экономической безопасности

Москва



Список литературы

1. Ивантер В. В., Порфирьев Б. Н., Сорокин Д. Е. и др. Как придать импульс развитию российской экономики: приоритеты действий (предложения к Основным направлениям деятельности Правительства РФ до 2024 г.). Финансы: теория и практика. 2018;22(S 7):4-15. DOI: 10.26794/2587-5671-2018-0-0-4-15

2. Бодрунов С.Д. Рождение новой эпохи: вызовы для России и мира. Научные труды Вольного экономического общества России. 2022;235(3):55-62. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-235-3-55-62

3. Глазьев С. Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах. Экономическое возрождение России. 2022;(2):24-27. DOI: 10.37930/1990-9780-2022-2-72- 24-27

4. Сухарев О.С. Секторальный анализ экономического роста. Тр. Междунар. науч. конф. «Экономическая и технологическая модернизация России: уроки истории и современные вызовы. Памяти Д. Е. Сорокина». М.: ИЭ РАН; 2022:156-170.

5. Цыгалов Ю. М., Стрижов С. А. Политики и процедуры ESG-преобразования российских компаний. Управленческое консультирование. 2022;(7):88-95. DOI: 10.22394/1726-1139-2022-7-88-95

6. Когденко В.Г., Казакова Н.А. Мониторинг устойчивости развития металлургических компаний. Черные металлы. 2022;(11):73-80. DOI: 10.17580/chm.2022.11.09

7. Лосева О.В., Косорукова И.В., Федотова М.А., Тазихина Т.В., Абдикеев Н.М. Оценка стоимости цифровых интеллектуальных активов: принципы, факторы, подходы и методы. Финансы: теория и практика. 2022;26(4):6-28. DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-4-6-28

8. Burkaltseva D.D., Vorobyov Yu.N., Blazhevich O.G., Frolova E.E., Puhart A.A. Financial and economic security of business as a primary element in the economic system: Сalculation of the integrated indicator of economic security. Revista Espacios. 2017;38(33):1-14.

9. Лукасевич И.Я., Львова Н.А. Как измерить расстояние до банкротства: подходы для формирующегося рынка. Менеджмент и бизнес-администрирование. 2019;(1):165-178.

10. Grewal J., Riedl E.J., Serafeim G. Market reaction to mandatory nonfinancial disclosure. Management Science. 2018;65(7):3061-3084. DOI: 10.1287/mnsc.2018.3099

11. Ефимова О. В. Информация о рисках в области устойчивого развития и ее раскрытие в корпоративной отчетности для заинтересованных пользователей. Аудиторские ведомости. 2023;(1):188-191. DOI: 10.17686/17278058_2023_1_188

12. Ефимова О. В., Рожнова О. В. Методология исследования корпоративного раскрытия социальной ответственности бизнеса: концептуальный подход. Учет. Анализ. Аудит. 2021;8(5):28-40. DOI: 10.26794/2408-9303-2021-8-5-28-40

13. Мельник М. В. Обеспечение экономической безопасности корпоративных структур. Инновационное развитие экономики. 2020;(6):310-318.

14. Kazakova N., Shuvalova E., Chemarina A., Nikanorov A., Kurochkina I., Sokolova E. The mechanism for creating an effective international strategic alliance in the field of air transportation. In: Kabashkin I., Yatskiv I., Prentkovskis O., eds. Proc.18th Int. conf. on reliability and statistics in transportation and communication (RelStat’18). (Riga, 17-20 October, 2018). Cham: Springer-Verlag; 2019:704-713. (Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 68). DOI: 10.1007/978-3-030-12450-2_67

15. Clark C. The conditions of economic progress. London: Macmillan and Co., Ltd.; 1940. 515 p.

16. Френкель А. А., Тихомиров Б. И., Сурков А. А. Взлеты и падения деловой активности на волнах кризисов, пандемии коронавируса и беспрецедентных западных санкций. Финансы: теория и практика. 2023;27(1):6-17. DOI: 10.26794/2587-5671-2023-27-1-6-17

17. Simchenko N., Tsohla S. Revisiting the issue of the place of economic experiment in the study of the economic dynamics cyclicity. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2016;7(6):1485-1493.

18. Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А. Санкционное давление на экономику России: пути преодоления издержек и выгоды конфронтации в рамках импортозамещения. Финансы: теория и практика. 2023;27(1):150-161. DOI: 10.26794/2587-5671-2023-27-1-150-161


Рецензия

Для цитирования:


Пушевская А.А., Казакова Н.А. Стратегический подход к мониторингу рискоустойчивости и финансовой безопасности компаний отрасли пассажирских авиаперевозок. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2025;29(1):159-171. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-1-159-171

For citation:


Pushevskaya A.A., Kazakova N.A. Strategic Approach to Monitoring the Risk Resilience and Financial security of Companies in the Passenger Air Transport Industry. Finance: Theory and Practice. 2025;29(1):159-171. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-1-159-171

Просмотров: 138


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)