Влияние динамики и структуры государственных расходов на экономический рост Российской Федерации в отраслевом разрезе

Предметом исследования является оценка влияния государственных расходов на экономический рост Российской Федерации в отраслевом разрезе.

Цель исследования – выделение параметров, вызывающих изменения в государственных расходах и, как следствие, оказывающих наибольшее влияние на динамику экономического развития Российской Федерации.

Методологической основой данной работы являются экономико-статистический и аналитический методы обработки информации.

Задачами исследования стали: обоснование термина «геополитические события» и определение наиболее значимых событий последних лет, относящихся к Российской Федерации, которые, в свою очередь, оказывали влияние на государственные расходы; изучение изменений в структуре расходов федерального бюджета Российской Федерации; изучение динамики валовой добавленной стоимости отдельных отраслей экономики Российской Федерации.

В результате к числу геополитических событий были отнесены: принятие Крыма в состав Российской Федерации, пандемия COVID‑19 и проведение специальной военной операции. Расчеты показали существенные различия в структуре государственных расходов и экономическом росте во время разных геополитических событий.

Сделан вывод, что в части государственных расходов изменению подвергается вся структура федерального бюджета, причем структурно это напрямую соответствует характеру геополитического события. В то же время изменение объема и структуры государственных расходов, если они направлены на загрузку предприятий реального сектора экономики, в значительной мере влияет на динамику валовой добавленной стоимости, но это влияние распространяется только на ограниченный круг отраслей экономики.

1. Ковалева Е. А. Оборонно-промышленный комплекс России в условиях экономических санкций. Междунар. науч.-практ. конф. «Трансформация систем управления: новые задачи и горизонты». (Курск, 27 апреля 2023 г.). Курск: Курский государственный университет; 2023:71–75.

2. Николаев И. А. Драйверы экономического роста: возможности и перспективы их использования в подсанкционной экономике России. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023;(1):58–74. DOI: 10.52180/2073–6487_2023_1_58_74

3. Korovkin V., Makarin A. Conflict and intergroup trade: Evidence from the 2014 Russia-Ukraine crisis. American Economic Review. 2023;113(1):34–70. DOI: 10.1257/aer.20191701

4. Федотова М. А., Погодина Т. В., Карпова С. В. Оценка тенденций и перспектив развития экономики России в условиях санкционного давления. Финансы: теория и практика. 2025;29(1):6–19. DOI: 10.26794/2587-5671-2025-29-1-6-19

5. Комлева Н. А. Геополитические последствия пандемии COVID-19. Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2020;(3–2):98–100.

6. Chupilkin M., Kóczán Z. The economic consequences of war: Estimates using synthetic controls. European Bank for Reconstruction and Development Working Paper. 2022;(271). URL: https://www.ebrd.com/content/dam/ebrd_dxp/assets/pdfs/office-of-the-chief-economist/working-papers/working-papers-2022/WP-271.pdf (accessed on 28.05.2025).

7. Federle J., et al. The price of war. Kiel Working Paper. 2024;(2262). URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/283893/1/1881532291.pdf (accessed on 31.05.2025).

8. De Groot O. J., et al. The global economic burden of violent conflict. Journal of Peace Research. 2022;59(2):259–276. DOI: 10.1177/00223433211046823

9. Ilzetzki E. Learning by necessity: Government demand, capacity constraints, and productivity growth. American Economic Review. 2024;114(8):2436–2471. DOI: 10.1257/aer.20230033

10. Barcellos J. M.V.B. The military-industrial complex and its foundations: Geopolitics, development, and technological advance. Coleção Meira Mattos. 2022;16(56):327–351. DOI: 10.52781/cmm.a076

11. Линников А. С. Влияние международных санкций на деятельность иностранных компаний в России. Вестник Финансового университета. 2017;21(3):141–148. DOI: 10.26794/2587–5671–2017–21–3–141–148

12. Клементс Б., Гупта С., Хамидова. Военные расходы в эпоху после пандемии. Финансы & развитие. 2021;(Июнь):58–61. URL: https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/Fandd/Article/2021/June/RU/clements-ru.ashx. (дата обращения: 31.05.2025).

13. Федорова Е. А., Губанов А. А. Эффективность проектов государственно-частного партнерства в период пандемии COVID-19. Финансы: теория и практика. 2024;28(3):6–18. DOI: 10.26794/2587-5671-2024-28-3-6-18

14. Егорова Ю. В., Непп А. Н., Тищенко И. И. Эволюция влияния COVID-19 на фондовый рынок России: эффект паники. Финансы: теория и практика. 2024;28(2):192–205. DOI: 10.26794/2587-5671-2024-28-2-192-205

15. Romer C. D. The fiscal policy response to the pandemic. Brookings Papers on Economic Activity. 2021;(Spring):89–110. DOI: 10.1353/eca.2021.0009

16. Полякова О. А., Аландаров Р. А. Бюджетная политика Российской Федерации в условиях экономической неопределенности. Вестник Финансового университета. 2015;(5):6–12.

17. Глазьев С. Ю. Потенциальные возможности роста российской экономики и денежно-кредитная политика Банка России. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018;11(5):30–48. DOI: 10.15838/esc.2018.5.59.2

18. Cevik S., Miryugin F. It’s never different: Fiscal policy shocks and inflation. Comparative Economic Studies. 2025;67(1):186–220. DOI: 10.1057/s41294–024–00238-w

19. Khan N. Does inflation targeting really promote economic growth? Review of Political Economy. 2022;34(3):564–584. DOI: 10.1080/09538259.2021.1902165

20. Pollin R., Bouazza H. Considerations on inflation, economic growth, and the 2 per cent inflation target. Review of Keynesian Economics. 2024;12(4):453–474. DOI: 10.4337/roke.2024.0006

21. Бывшев В. А., Мешкова Е. И. Стимулирование кредитной активности банковского сектора с целью содействия экономическому росту. Финансы: теория и практика. 2024;28(6):49–58. DOI: 10.26794/2587–5671–2024–28–6–49–58

22. Глазьев С. Ю., Сухарев О. С., Афанасьева О. Н. Монетарная политика России: негативный накопительный эффект в рамках неоклассической модели и его преодоление. Микроэкономика. 2022;(2):5–38. DOI: 10.33917/mic-2.103.2022.5–38

23. Глазьев С. Ю., Сухарев О. С. Экономический рост и монетарная политика России. Journal of New Economy. 2025;26(1):6–30. DOI: 10.29141/2658–5081–2025–26–1–1

24. Пестова А. А., Ростова Н. А. Экономические эффекты монетарной политики в России: о чем говорят большие массивы данных? Вопросы экономики. 2020;(4):31–53. DOI: 10.32609/0042-8736-2020-4-31-53

25. Рязанцев С. В., Рыбаковский Л. Л. Демографическое развитие России в XX–XXI веках: историческое и геополитическое измерения. Вестник Российской академии наук. 2021;91(9):810–819. DOI: 10.31857/S0869587321090085

26. Варфоломеева Е. В., Туркулец А. В. Проблемные аспекты пенсионной реформы Российской Федерации. Правовая реальность в условиях цифровизации общества. Мат. Всерос. науч.-практ. конф. (Хабаровск-Южно-Сахалинск, 09–11 ноября 2023 г.). Хабаровск: ДВГУПС; 2023:131–136. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_54770488_24518105.pdf (дата обращения: 02.06.2025).

27. Кашепов А. В. Пенсионная реформа: предварительные результаты и оценка их влияния на экономическое положение старших возрастных групп населения. Социально-трудовые исследования. 2023;(3):56–67. DOI: 10.34022/2658-3712-2023-52-3-56-67

28. Белоусов Д. Тетрадь 1. Как развивалась экономика в 2023 и начале 2024 гг. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). 2024. URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Mon_13/2024/TT1_2024.pdf (дата обращения: 16.06.2025).