Preview

Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice

Расширенный поиск

Традиции доминирования нравственных оснований в российской политической экономии (вторая половина XIX — первая треть ХХ века)

https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-6-121-131

Аннотация

Объект исследования — альтернативные научно-практические работы российских ученых второй половины XIX — первой трети XX в., посвященные идеальным моделям хозяйственной жизни, основанным на нравственных ценностях и связанных с немецкой исторической школой и марксизмом.

Цель исследования — изучить и систематизировать уникальные традиции нравственного подхода в отечественной политэкономии. Этот подход сформировался в исследуемый период на основе теоретико-методологических идей немецкой исторической школы и марксизма. Он включает морально-этические принципы и нормы поведения людей в обществе.

Использованы методы: анализа и синтеза, логический и историко-экономический. Определены причины, по которым приверженцы нравственных традиций в российской политической экономии не абсолютизируют умозаключения, обусловленные смитианскими метафорами об «экономическом человеке» и «невидимой руке». Выявлены непреходящие ценности их наследия, которые основываются на исследованиях по разработке и обоснованию целостного инструментария для нравственно-морального развития национальной экономики. Авторы приходят к выводу, что сформировавшиеся во второй половине XIX — первой трети XX в. традиции доминирования нравственных оснований в российской политической экономии предвосхитили возникшие впоследствии политэкономические изыскания, в которых во главу угла ставится необходимость соблюдения всеми субъектами хозяйственной жизни принципов справедливости и этичности, духовности и честности.

Перспектива дальнейших исследований в области данной проблематики связана, прежде всего, с выработкой научным экономическим сообществом такой системы нравственно ориентированных мер в хозяйственной жизни, которая будет перманентно способствовать приданию ей социальной направленности.

Об авторах

В. А. Цветков
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Валерий Анатольевич Цветков – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой экономической теории

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Я. С. Ядгаров
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Яков Семенович Ядгаров – доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Список литературы

1. Сисмонди С. Новые начала политической экономии или О богатстве в отношении к народонаселению. В 2-х т. Пер. с фр. М.: Соцэкгиз; 1937. Т. 1. 386 с.; Т. 2. 242 с.

2. Прокофьев С. Е., Цветков В. А., Ядгаров Я. С. Выдающиеся российские ученые-экономисты XIX–XX веков. М.: КноРус; 2025. 464 с.

3. Ядгаров Я. С. Моральная и нравственная политическая экономия: к 200-летию книги С. Сисмонди «Новые начала политической экономии». Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(3):58–64. DOI: 10.26794/2226–7867–2019–9–3–58–64

4. Ядгаров Я. С., Орлова Д. Р. Преодоление ортодоксии в экономической науке: теоретико-методологические аспекты. Terra Economicus. 2024;22(4):50–61. DOI: 10.18522/2073–6606–2024–22–4–50–61

5. Ядгаров Я. С. История экономических учений. 5-е изд. М.: Инфра-М; 2023. 475 с.

6. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ. М.: Сoцэкгиз; 1962. 684 с.

7. Чупров А. И. Политическая экономия: Лекции орд. проф. Имп. Моск. ун-та А. И. Чупрова. Студ. изд. под ред. профессора. М.: тип. В. Гатцук; 1892. 316 с.

8. Абалкин Л. И. Очерки по истории российской социально-экономической мысли. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова; 2008. 224 с.

9. Чупров А. И. Ученые труды. Ч. 3. Вып. 1. История политической экономии. М.: Изд-во Императ. Моск. ун-та; 1911. 232 с.

10. Миклашевский А. Н. Реализм и идеализм в политической экономии. Юрьев-Дерпт, 1896. 28 с.

11. Миклашевский А. Н. Обмен и экономическая политика. Юрьев-Дерпт: тип. К. Маттисена; 1904. 492 с.

12. Витте С. Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист. Киев: тип. «Киев. Слова»; 1889. 59 с.

13. Витте С. Ю. По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист. СПб.: АО Брокгауз-Ефрон; 1912. 376 с.

14. Туган-Барановский М. И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причина их ценности. Юридический вестник. 1890;6(2):10.

15. Туган-Барановский М. И. Основная ошибка абстрактной теории капитализма Маркса. Научное обозрение. 1899;5:973–985.

16. Туган-Барановский М. И. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. 6-е изд. М.; 1918. 540 с.

17. Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. 4-е изд. Пг.: Издательство; 1917. 260 с.

18. Струве П. Б. Историческое введение в политическую экономию. Лекции, читанные на Экономическом отделении Политехнического института в 1912–1913 учебном году. 2-е изд. Пг.: 1916. 165 с.

19. Струве П. Б. Хозяйствование, хозяйство, общество. Струве П. Б. Избранные сочинения. М.: РОССПЭН; 1999.

20. Булгаков С. Н. Неотложная задача (О союзе христианской политики). М.: Издательство; 1906. 47 с.

21. Булгаков С. Н. Философия хозяйства. М.: Книгоизд-во «Путь»; 1912. 326 с.

22. Исмоилов Г. Н. Тенденции и факторы развития элементов финансовой системы современной экономики России. Финансы: теория и практика. 2022;26(3):19–32. DOI: 10.26794/2587–5671–2022–26–3–19–32


Рецензия

Для цитирования:


Цветков В.А., Ядгаров Я.С. Традиции доминирования нравственных оснований в российской политической экономии (вторая половина XIX — первая треть ХХ века). Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2025;29(6):121-131. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-6-121-131

For citation:


Tsvetkov V.A., Yadgarov Y.S. Traditions of Dominance of Moral Foundations in Russian Political Economy (Second Half of the XIX — First Third of the XX Century). Finance: Theory and Practice. 2025;29(6):121-131. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-6-121-131

Просмотров: 36


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)