Денежные трансферты как фактор экономической устойчивости домохозяйств

Актуальность исследования обусловлена важностью выявления механизмов, повышающих экономическую устойчивость российских домохозяйств в условиях социально-экономической турбулентности. Целью работы является исследование взаимосвязи между государственными, частными трансфертами и субъективными оценками экономической устойчивости домохозяйств. Информационная база исследования сформирована на данных опроса домохозяйств РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2016, 2020 и 2024 гг. путем объединения всех волн/периодов в один массив. Для моделирования влияния трансфертов на субъективные оценки экономической устойчивости использован инструментарий мультиномиальной логистической регрессии. Предмет исследования составляют получаемые домохозяйствами государственные и частные трансферты в денежной форме в контексте их влияния на экономическую устойчивость, выраженную через субъективную оценку материальной стабильности. Выявлено, что в период пандемии произошло резкое сокращение как внутрисемейной взаимопомощи, так и помощи от внешних благотворителей, а учтенные в опросе государственные пособия и льготы слабо выполняют функцию поддержки социально уязвимых групп. Установлено наличие взаимосвязи между трансфертами и субъективной устойчивостью домохозяйств и показано, что ее характер определяется источником денежных трансфертов. Получение домохозяйствами государственных трансфертов повышает ощущение стабильности, а реципиентами межсемейной и благотворительной помощи чаще становятся финансово неустойчивые домохозяйства.

1. Земцов А.А., Осипова Т.Ю. Значение, структура и соотношение персональных и семейных финансов в финансовой системе. Вестник Томского государственного университета. 2010;(331):135-141. URL: https://journals.tsu.ru/uploads/import/844/files/331-135.pdf (дата обращения: 16.02.2026).

2. Звоновский В.Б., Ходыкин А.В. Восприятие российским общественным мнением экономических изменений после начала российско-украинского конфликта. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023;(4):3-29. DOI: 10.14515/monitoring.2023.4.2372

3. Ниворожкина Л.И., Трегубова А.А. Динамика субъективных оценок благосостояния населения в 2020-2022 гг. Измерение и анализ благосостояния. Тез. докл. Всерос. (с междунар. участием) науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 25–27 января 2024 г.). СПб.: СПбГЭУ; 2024:278-280. URL: https://pureportal.spbu.ru/files/120236371/_24.pdf (дата обращения: 10.02.2026).

4. Масленников В.В., Ларионов А.В., Гагарина М.А. Факторы формирования типов финансового поведения экономических субъектов. Финансы: теория и практика. 2022;26(2):88-103. DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-2-88-103

5. Шнейдерман И.М., Ярашева А.В., Макар С.В. Финансовое поведение населения России: региональные различия. Вопросы статистики. 2021;28(6):59-68. DOI: 10.34023/2313-6383-2021-28-6-59-68

6. Радаев В.В. Эмоционально нагруженное потребление в современной России. Часть вторая: эмпирические оценки особенностей, факторов и финансовых последствий. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023;(6):17-34. DOI: 10.14515/monitoring.2023.6.2501

7. Ниворожкина Л.И., Синявская Т.Г. Моделирование воздействия экономических факторов на рост социальной напряженности. Финансовые исследования. 2017;(1):8-20. URL: https://finis.rsue.ru/2017_%E2%84%961/2017-1.pdf (дата обращения: 10.02.2026).

8. Калашникова И.В., Мироненко О.В. Трансферты домашних хозяйств: сущность, типология, факторы их формирования. Экономика труда. 2014;1(1):59-68. DOI: 10.18334/et.1.1.11

9. Засимова Л.С. Измерение неравенства и влияния социальных трансфертов на доходы населения в России. Вопросы статистики. 2024;31(6):35-48. DOI: 10.34023/2313-6383-2024-31-6-35-48

10. Mironova A.A., Shenshina L.A. Private and public transfers: Substitute or complement? Population and Economics. 2021;5(2):1-15. DOI: 10.3897/popecon.5.e60293

11. Кузина О.Е., Моисеева Д.В. Финансовая (не)устойчивость домохозяйств в России: масштабы и траектории перехода. Вопросы экономики. 2026;(5):76-95. DOI: 10.32609/0042-8736-2026-5-76-95

12. Черкашина Т.Ю., Богомолова Т.Ю. Трансферты экономических ресурсов внутри семьи как источник формирования нефинансового богатства населения в России. Экономическая социология. 2025;26(4):32-68. DOI: 10.17323/1726-3247-2025-4-32-68

13. Lune L.S.V., Winter M., Morris E.W., Gutkowska K., Jeżewska-Zychowicz M. Interhousehold transfers of goods and services and reported well-being among Polish households. Journal of Family and Economic Issues. 1999;20(4):333-366. DOI: 10.1023/A:1022928104989

14. Grimm M., Hartwig R., Reitmann A.-K., Bocoum F.Y. Inter-household transfers: An empirical investigation of the income-transfer relationship with novel data from Burkina Faso. World Development. 2021;144:105486. DOI: 10.1016/j.worlddev.2021.105486

15. Jahangir S., Patil D.S., Gangopadhyay J., Vogt T.C. Understanding intergenerational dynamics and social support’s impact on health and well-being of older adults in South Asia: A scoping review. Systematic Reviews. 2025;14(1):86. DOI: 10.1186/s13643-025-02833-z

16. Kuhn R., Stillman S. Understanding interhousehold transfers in a transition economy: Evidence from Russia. Economic Development and Cultural Change. 2004;53(1):131-156. DOI: 10.1086/423256

17. Воронин Г.Л., Захаров В.Я., Козырева П.М. Измерение устойчивости домохозяйств: 1994–2017 гг. Социологический журнал. 2020;26(1):55-86. DOI: 10.19181/socjour.2020.26.1.7053

18. Одинцова Е.В. Об устойчивости уровня жизни российских домохозяйств. Уровень жизни населения регионов России. 2026;22(1):87-104. DOI: 10.52180/1999-9836_2026_22_1_6_87_104

19. Миронова А. Роль частных трансфертов в поддержке семей с несовершеннолетними детьми как группы с повышенным риском бедности. Журнал исследований социальной политики. 2025;23(1):79-98. DOI: 10.17323/727-0634-2025-23-1-79-98

20. Бурмыкина О.Н. Тенденции изменений межпоколенных семейных отношений. Петербургская социология сегодня. 2019;(12):134-153. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.37dm-dk27

21. Фахрадова Л.Н., Смолева Е.О., Разварина И.Н. Межпоколенные отношения в современной российской семье. Гуманитарные научные исследования. 2016;(8):238-246. URL: https://human.snauka.ru/2016/08/15998 (дата обращения: 17.02.2026).

22. Kleimeier S., Hoffmann A.O.I., Broihanne M.H., Plotkina D., Göritz A.S. Determinants of individuals’ objective and subjective financial fragility during the COVID-19 pandemic. Journal of Banking & Finance. 2023;153:106881. DOI: 10.1016/j.jbankfin.2023.106881

23. Béné C., Al-Hassan R.M., Amarasinghe O., et al. Is resilience socially constructed? Empirical evidence from Fiji, Ghana, Sri Lanka, and Vietnam. Global Environmental Change. 2016;38:153-170. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2016.03.005

24. Альбеков А.У., Ниворожкина Л.И., Алифанова Е.Н., Евлахова Ю.С., Трегубова А.А. Развитие методологии оценки финансовой безопасности России на основе исследования воздействия макроэкономических шоков на динамику сбережений и операций населения на кредитном и валютном рынках. Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ); 2017. 188 с. URL: https://aml.university/d/tpejpOkc0WvRmIG9nKViMgUrTl7QtYuVt0dMH6U0?ysclid=mrdhhxg98m65536289 (дата обращения: 10.02.2026).

25. Ниворожкина Л.И., Трегубова А.А. Моделирование оценок субъективной удовлетворенности в социально-экономических исследованиях. Финансы и бизнес. 2023;19(1):3-15. DOI: 10.31085/1814-4802-2023-19-1-136-3-15