ЧИСЛЕННАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ И В МИРЕ


https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-4-52-75

Полный текст:


Аннотация

Приводятся современные подходы к оценке стоимости жизни человека за рубежом и в современной России, которые могут быть использованы для определения справедливого размера компенсационных выплат потерпевшим в чрезвычайных ситуациях различного характера. Привлечен широкий перечень исходных данных: результаты российских и международных социологических опросов, статистика Росстата, Всемирного банка и иных международных баз данных.
Анализ законодательства показал, что закрепленная в нормативных актах стоимость жизни человека в России составляет от 0,5 до 9,2 млн руб. Получены оценки материальных потерь из-за преждевременной смерти среднестатистического человека в результате чрезвычайных ситуаций для национальной экономики и для отдельного домохозяйства — они составляют 31,7 и 7,9–10,5 млн руб. соответственно (в ценах 2017 г.). Приводятся оценки стоимости жизни среднестатистического человека в России, полученные на основании социологических опросов, проведенных в 2017 г. Оценка среднего значения стоимости жизни в России, полученная методами социологии, составляет 5,2 млн руб., медианное значение — 1,4 млн руб.
Приводится авторская методика оценки стоимости человеческой жизни с учетом материального и морального ущерба, нанесенного семье погибшего, построенная на балансировании средней ожидаемой продолжительности жизни, душевого конечного потребления и удовлетворенности населения различных стран своей жизнью. В качестве эквивалента удовлетворенности людей своей жизнью также используются данные об уровне домашнего насилия в обществе и сальдо миграционных потоков — как на национальном, так и региональном уровне. В рамках данной методики стоимость жизни среднестатистического человека — это средняя прибавка в уровне индивидуального потребления, необходимая для восстановления нормального уровня удовлетворенности людей своей жизнью в условиях повышенной смертности и снижения средней ожидаемой продолжительности жизни.
Приводятся расчеты, выполненные по данной методике для различных групп стран мира. Показано, что общая стоимость человеческой жизни в мире в целом составляет 4,6–4,7 млн долл. США в ценах 2011 г. В группе стран с душевым потреблением более 10 тыс. долл. в год стоимость жизни увеличивается до 18,5 млн долл. В группе стран с доходом ниже этой отметки стоимость жизни составляет 0,5–1,9 млн долл. США.
По оценке авторов, в России стоимость человеческой жизни должна составлять 51–61 млн руб. в ценах 2017 г. (около 1 млн долл. США в зависимости от официального курса обмена валют).
Полученные результаты исследования количественной оценки стоимости человеческой жизни в России соотносятся с выводами о социальной необходимости справедливого возмещения понесенного ущерба семьям погибших в результате чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и иного характеров.


Об авторах

А. Н. Зубец
Финансовый университет
Россия

доктор экономических наук, доцент, проректор по стратегическому развитию и практико-ориентированному образованию



А. В. Новиков
Финансовый университет
Россия

доктор социологических наук, профессор, профессор Департамента социологии, истории и философии



Список литературы

1. Аганбегян А. Достижение высшего уровня продолжительности жизни в России. Экономическая политика. 2012;(2):134–156.

2. Bowland B.J., Beghin J. C. Robust estimates of value of a statistical life for developing economies: An application to pollution and mortality in Santiago. Center for Agricultural and Rural Development. Iowa State University. Working Paper. 1998;(214). URL: https://www.card.iastate.edu/products/publications/ pdf/99wp214.pdf (дата обращения: 19.07.2018).

3. Аганбегян А. Сколько стоит жизнь человека в России? Экономическая политика. 2014;(1):54–66.

4. Ashenfelter O. Measuring the value of a statistical life: Problems and prospects. The Economic Journal. 2006;116(510): C 10-C 23. DOI: 10.1111/j.1468–0297.2006.01072.x

5. Majumder A., Madheswaran S. Value of statistical Llife: A meta-analysis with mixed effects regression model. The Institute for Social and Economic Change, Bangalore. Working Paper. 2016;(362). DOI: 10.13140/ RG.2.1.3095.1928 URL: http://www.isec.ac.in/WP%20362%20-%20Agamoni%20Majumder%20-%20Final. pdf (дата обращения: 19.07.2018).

6. Viscusi W. K. The value of life. The Harvard John M. Olin Discussion Paper. 2005;(517). URL: http://www.law. harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/Viscusi_517.pdf (дата обращения: 19.07.2018).

7. Viscusi W.K., Aldy J. E. The value of a statistical life: A critical review of market estimates throughout the world. NBER Working Paper. 2003;(9487). URL: http://www.nber.org/papers/w9487.pdf (дата обращения: 19.07.2018).

8. Гуриев С. Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2017. 320 с.

9. Карабчук Т., Никитина М., Ремезкова В., Соболева Н. Как оценить стоимость человеческой жизни? Экономическая социология. 2014;15(1):89–106.

10. Латова Н. Удовлетворенность россиян жизнью во время кризиса: 2015 — год бифуркации. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016;(3):15–36. DOI: 10.14515/monitoring.2016.3.02

11. Трунов И.Л., Айвар Л. К., Харисов Г. Х. Эквивалент стоимости человеческой жизни. Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2006;(3):24–29. URL: http://www.pvlast.ru/img/pdf2006–3/8.pdf (дата обращения: 19.07.2018).

12. Wang H., He J. The value of statistical life: A contingent investigation in China. World Bank Policy Research Working Paper. 2010;(5421). URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/ 10986/3905/WPS 5421.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 19.07.2018).

13. Tooth R. The cost of road crashes: A review of key issues. Kingston: Australasian Railway Association; 2010. 34 p. URL: http://www.econ.mq.edu.au/Econ_docs/research_seminars/ 2011_research_seminars/ Tooth_Accidents_180311.pdf (дата обращения: 19.07.2018).

14. Peden M., Scurfield R., Sleet D. et al., eds. World report on road traffic injury prevention. Geneva: World Health Organization; 2004. 244 p. URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42871/9241562609.pdf;jsessionid=E 574BADBED 918022DC 2416ED 90C 2C 923?sequence=1 (дата обращения: 19.07.2018).

15. Mackenbach J. P. Convergence and divergence of life expectancy in Europe: A centennial view. European Journal of Epidemiology. 2013;28(3):229–240. DOI: 10.1007/s10654–012–9747-x

16. Куклин А.А., Шипицына С. Е., Нифантова Р. В. Экономическая оценка жизни человека. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН; 2012. 43 с.

17. Денисенко М., Варшавская Е. Продолжительность трудовой жизни в России. Экономический журнал ВШЭ. 2017;21(4):592–622.

18. Loichinger E., Weber D. Trends in working life expectancy in Europe. Journal of Aging and Health. 2016;28(7):1194–1213. DOI: 10.1177/0898264316656509.

19. Kadefors R., Nilsson K., Rylander L., Östergren P.-O., Albin M. Occupation, gender and work-life exits: A Swedish population study. Ageing & Society. 2018;38(7):1332–1349. DOI: 10.1017/S 0144686X17000083

20. Dudel С., Myrskylä M. Recent trends in US working life expectancy at age 50 by gender, education, and race/ethnicity and the impact of the Great Recession. Max Planck Institute for Demographic Research. MPIDR Working Paper. 2016;(006). URL: https://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2016–006.pdf (дата обращения: 19.07.2018).

21. Leinonen T., Martikainen P., Myrskylä M. Working life and retirement expectancies at age 50 by social class: Period and cohort trends and projections for Finland. Journals of Gerontology: Series B. Psychological Sciences and Social Sciences. 2018;73(2):302–313. DOI: 10.1093/geronb/gbv104


Дополнительные файлы

Для цитирования: Зубец А.Н., Новиков А.В. ЧИСЛЕННАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ И В МИРЕ. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2018;22(4):52-75. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-4-52-75

For citation: Zubets А.N., Novikov А.V. QUANTITATIVE ASSESSMENT OF THE VALUE OF HUMAN LIFE IN RUSSIA AND IN THE WORLD. Finance: Theory and Practice. 2018;22(4):52-75. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2587-5671-2018-22-4-52-75

Просмотров: 121

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)