Интеграционные процессы в АТР с участием Китая и позиция России

Стремительное развитие «восточноазиатских тигров» привело к беспрецедентному росту торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Основные мотивы углубления сотрудничества в АТР —  кризис многосторонней торговой системы и необходимость перехода к полицентричной модели мирового устройства. Институциональной базой интеграционных процессов в АТР может стать соглашение о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП), заключение которого ожидается к концу 2018 г. АТР выступает одним из самых перспективных регионов потребления природного газа и нефти в мире. Успех интеграционных процессов в Азии в значительной степени зависит от расстановки внешнеполитических приоритетов России как ключевого геополитического игрока и производителя энергоресурсов. Цель статьи —  выявление особенностей участия Китая в формировании новой модели глобальной экономики на примере создания ВРЭП и определение позиции России в отношении интеграционных процессов в АТР. Использованы методы научной абстракции, сравнительного анализа и логического обобщения. Систематизированы и обобщены основные теоретические подходы к анализу роли Китая в интеграционных процессах в АТР в контексте полициклических трансформаций господствующей парадигмы глобальной экономики. Китай рассматривает США как своего главного конкурента и узурпатора глобальных ресурсов. В последние десятилетия Китай продемонстрировал неоспоримые экономические достижения, основанные на успехах проведения промышленной политики. Он возглавляет создание крупнейшего торгового блока в мире, чтобы самостоятельно определять повестку дня глобальной экономики в будущем. Однако без политической поддержки, интеллектуальных и сырьевых ресурсов России Китаю будет сложно достичь паритетного положения с Западом на мировой экономической арене. Сделан вывод о том, что России для использования преимуществ интеграционных процессов в АТР следует занимать активную позицию в организации конструктивного диалога с Китаем и другими странами АТР по многочисленным неразрешенным вопросам двустороннего и многостороннего сотрудничества. Допуск азиатских инвесторов и потребителей к российским нефтегазовым ресурсам необходимо осуществлять одновременно с включением России в региональную цепочку создания стоимости в АТР на взаимовыгодных условиях.

Азиатско-Тихоокеанский регион, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии, Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, Транстихоокеанское партнерство, мегарегиональные торговые соглашения, соглашения о свободной торговле, многополярный мир, торговый баланс США с Китаем, российско-китайское сотрудничество, нефтегазовые ресурсы

1. Канаев Е. А., Родосская М. АСЕАН как «движущая сила» РВЭП: японский фактор. Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2016;(33):10-27.

2. Кузнецов А. В. Прямые иностранные инвестиции стран Восточной Азии: Китай, Япония, Республика Корея, Монголия. М.: Кнорус; 2018. 210 c.

3. Li C., Whalley J. How close is Asia already to being a trade bloc? Journal of Comparative Economics. 2017;45(4):847-864. DOI: 10.1016/j.jce.2016.08.001

4. Li C., Wang J., Whalley J. Impact of mega trade deals on China: A computational general equilibrium analysis. Economic Modelling.2016;57:13-25. DOI: 10.1016/j.econmod.2016.03.027

5. Кадочников П. А., Пономарева О. В. Формирование Всеобъемлющего регионального экономического партнерства: перспективы и последствия. Российский внешнеэкономический вестник. 2014;(10):3-9.

6. Севастьянов С. Интеграционные проекты Китая в АТР и Евразии. Мировая экономика и международные отношения. 2016;60(4):5-12.

7. Пак С.-Ч. Может ли торговля способствовать преодолению экономического кризиса? Опыт Республи¬ки Корея, Китая и Японии по формированию региональных соглашений о свободной торговле (ССТ), мега-ССТ (Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП) и Транс-Тихоокеан- ском партнерстве (ТТП)). Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2017;12(2):104-128. DOI: 10.17323/1996-7845-2017-02-104

8. Саламатов В. Мегарегиональные торговые соглашения. Мировая экономика и международные отноше-ния. 2016;60(9):17-27. DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-9-17-27

9. Wethington O., Manning R. A. Shaping the Asia-Pacific future: Strengthening the institutional architecture for an open, rules-based economic order. Washington, DC: The Atlantic Council; 2015. 40 p.

10. Звонова Е. А., Кузнецов А. В. Трансатлантическое партнерство и безопасность России. США и Канада: экономика, политика, культура. 2016;(3):19-34.

11. Petri P. A., Plummer M. G., Urata S., Zhai F. Going it alone in the Asia-Pacific: Regional trade agreements without the United States. Peterson Institute for International Economics. Working Paper. 2017(17-10). URL: https://piie.com/system/files/documents/wp17-10.pdf (дата обращения: 27.11.2018).

12. Lee Н., Itakura K. The welfare and sectoral adjustment effects of mega-regional trade agreements on ASEAN countries. Journal of Asian Economics. 2018;55:20-32. DOI: 10.1016/j.asieco.2017.09.001

13. Li O., Scollay R., Gilbert J. Analyzing the effects of the Regional Comprehensive Economic Partnership on FDI in a CGE framework with firm heterogeneity. Economic Modelling. 2017;67:409-420. DOI: 10.1016/j. econmod.2017.07.016

14. Гишар Ж.-П. Китайская «партия-государство» и мультинациональные фирмы. Пер. с франц. М.: Новый хронограф; 2017. 216 с.

15. Звонова Е. А., Кузнецов А. В. Сценарии развития мировой валютно-финансовой системы: воз¬можности и риски для России. Мировая экономика и международные отношения. 2018;62(2):5-16. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-2-5-16

16. Кузнецов А. В. Наднациональное валютное регулирование: теоретические и практические подходы. Финансы и кредит. 2018;24(1):191-208. DOI: 10.24891/fc.24.1.191

17. Manning R. A. The China challenge to an inclusive Asia-Pacific regional trade architecture. Washington, DC: The Atlantic Council; 2018. 24 p. URL: http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/The_China_ Challenge_WEB.pdf (дата обращения: 27.11.2018).

18. Юйцай Ц., Гупин Ч., Вэйдун Л. Один пояс и один путь: комментарии. Пер. с кит. М.: Шанс; 2017. 279 с.

19. Sevastianov S. Russo-Сhina political, economic and security relations: A view from Vladivostok. In: Dynamics of new regional order in Northeast Asia: Perspectives from Seoul and Vladivostok. Collection of scientific articles. Vladivostok: Far Eastern Federal University; 2016:26-36.

20. Лукин А. В. Возвышающийся Китай и будущее России (Работы о Китае и российско-китайских отноше-ниях). М.: Международные отношения; 2018. 792 с.