Preview

Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice

Расширенный поиск

Оценка устойчивости развития коммерческого банка на основе метода анализа иерархий

https://doi.org/10.26794/2587-5671-2021-25-4-121-135

Полный текст:

Аннотация

В современных условиях вопросы устойчивого развития коммерческих банков приобретают особую актуальность, поскольку они во многом определяют состояние экономики страны в целом. В то же время коммерческие банки осуществляют свою деятельность в условиях действия различных факторов внутренней и внешней среды, цифровой трансформации и перехода к четвертой промышленной революции, что существенно изменяет условия их функционирования. Сокращается временной лаг, в котором кредитная организация может находиться в относительно статичном, устойчивом состоянии. В связи с этим возникает необходимость разработки методики оценки устойчивости развития коммерческого банка. Цель работы — развитие теоретических положений и разработка методики оценки устойчивости развития коммерческого банка с помощью метода анализа иерархий. В результате исследования систематизированы теоретические подходы к раскрытию экономического содержания устойчивого развития коммерческого банка, а также существующих в мировой практике методик оценки устойчивости банка. Обоснован методический подход к оценке устойчивости развития банка с учетом пяти составляющих: экономической, социальной, экологической, институциональной и технологической. В рамках данного подхода по каждой из составляющих устойчивости развития коммерческого банка предложены критерии их оценки, построена шкала их относительной важности и определены векторы на основе экспертных оценок. Сделан вывод, что необходимо выделять четыре типа устойчивости развития банка: абсолютную устойчивость, нормальную устойчивость, неустойчивое состояние, кризисное состояние. Данный подход может быть использован коммерческими банками при разработке стратегии устойчивости развития финансово-кредитной организации. Перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с разработкой альтернативных методов оценки устойчивости развития коммерческих банков.

Об авторах

Н. Н. Семенова
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
Россия

Надежда Николаевна Семенова доктор экономических наук, заведующая кафедрой финансов и кредита

Саранск



И. А. Иванова
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
Россия

Ирина Анатольевна Иванова — кандидат экономических наук, доцент кафедры статистики, эконометрики и информационных технологий в управлении

Саранск



A. А. Василькина
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
Россия

Анастасия Александровна Василькина — аспирант кафедры финансов и кредита

Саранск



Список литературы

1. Kumar K., Prakash A. Developing a framework for assessing sustainable banking performance of the Indian banking sector. Social Responsibility Journal. 2019;15(5):689-709. DOI: 10.1108/SRJ-07-2018-0162

2. Худякова Л. С. Реформа глобальных финансов в контексте устойчивого развития. Мировая экономика и международные отношения. 2018;62(7):38-47. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-7-38-47

3. Прокушева К. П. Влияние эндогенных факторов на формирование депозитной политики коммерческого банка. Вестник магистратуры. 2015;(10):93-96.

4. Semenova N. N., Ivanova I.A., Gribanov A.V. Assessment of external factors influence on commercial bank deposit policy formation based on dynamic modeling. Espacios. 2019;40(13):29.

5. Бибикова Е.А., Курникова И.В. Методика оценки влияния репутационного риска на устойчивость коммерческого банка. Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2020;(4):18-25. DOI: 10.6060/ivecofin.2020464.507

6. Rupeika-Apoga R., Zaidi S.H., Thalassinos Y.E., Thalassinos E.I. Bank stability: The case of Nordic and nonNordic banks in Latvia. International Journal of Economics and Business Administration. 2018;6(2):39-55. DOI: 10.35808/ijeba/156

7. Karim N., Al-Habshi S.M., Abduh M. Macroeconomic indicators and bank stability: A case of banking in Indonesia. Buletin Ekonomi Moneter dan Perbankan. 2016;18(4):431-448. DOI: 10.21098/bemp.v18i4.609

8. Беспалов Р. А., Антоненко С. В. Создание «зеленого» банка в условиях «цифровизации» экономики. Вестник Брянского государственного университета. 2019;(2):143-151.

9. Cosma S., Venturelli A., Schwizer P., Boscia V. Sustainable development and European banks: A non-financial disclosure analysis. Sustainability. 2020;12(15):6146. DOI: 10.3390/su12156146

10. Obiora S. C., Bamisile O., Opoku-Mensah E., Frimpong A. N.K. Impact of banking and financial systems on environmental sustainability: An overarching study of developing, emerging, and developed economies. Sustainability. 2020;12(19):8074. DOI: 10.3390/su12198074

11. Meadows D. H., Meadows D. L., Randers J., Behrens W. W. III. The limits to growth: A report to the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books; 1972. 211 p.

12. Pestel E. Beyond the limits to growth: A report to the Club of Rome. New York: Universe Books; 1989. 191 p.

13. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. Пер. с англ. Вопросы экономики. 1997;(3):6-17.

14. Вдовин С.М. Стратегия и механизмы устойчивого развития региона. М.: ИНФРА-М; 2017. 154 с.

15. Bouma J. J., Jeucken M., Klinkers L., eds. Sustainable banking: The greening of finance. London, New York: Routledge; 2001. 480 р.

16. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков: Как банкам избежать банкротства. М.: Банки и биржи; 1996. 191 с.

17. Нестеренко О. Б. Надежность коммерческого банка и факторы, ее определяющие. Деньги и кредит. 2001;(10):38-40.

18. Буланов Ю. Н. Устойчивость коммерческого банка: методологические аспекты и методика практической реализации. Сибирская финансовая школа. 2015;(3):58-61.

19. Фетисов Г. Г. Устойчивость банковской системы и методология ее оценки. М.: Финансы и статистика; 2003. 425 с.

20. Шенаев А. О. Понятие финансовой устойчивости: ее показатели и условия обеспечения. Банковские услуги. 2008;(4):2-7.

21. Буздалин А.В. Надежность банка. От формализации к оценке. М.: Либроком; 2012. 187 с.

22. Масленченков Ю. С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундаментальный анализ. М.: Перспектива; 1996. 160 с.

23. Можанова И.И., Антонюк О.А. Финансовая устойчивость коммерческих банков и нефинансовых организаций: теоретические и практические аспекты. Финансы и кредит. 2014;(4):36-42.

24. Горский М.А., Решульская Е.М. Финансовая устойчивость коммерческого банка: феномен, показатели и методы оценки. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020;(3-1):29-39. DOI: 10.17513/vaael.1012

25. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер. с англ. М.: Радио и связь; 1993. 320 с.


Для цитирования:


Семенова Н.Н., Иванова И.А., Василькина A.А. Оценка устойчивости развития коммерческого банка на основе метода анализа иерархий. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2021;25(4):121-135. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2021-25-4-121-135

For citation:


Semenova N.N., Ivanova I.A., Vasil’kina A.A. Sustainable Development Assessment of Commercial banks based on the Analytic Hierarchy Process. Finance: Theory and Practice. 2021;25(4):121-135. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2021-25-4-121-135

Просмотров: 66


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)