Факторы формирования типов финансового поведения экономических субъектов

Исследование ориентировано на выявление факторов, влияющих на формирование типов финансового поведения экономических субъектов. Определение типов финансового поведения экономических субъектов необходимо для принятия решений государственными органами при разработке мер экономической политики. Предметом исследования являются типы финансового поведения, отражающие склонность экономического субъекта к совершению хозяйственных операций. В своей деятельности субъекты могут демонстрировать активный, адаптивный и реактивный типы финансового поведения. Целью работы является определение ключевых факторов, влияющих на формирование типов финансового поведения экономических субъектов. Авторы выдвигают предположение, что формирование типов финансового поведения обусловлено воздействием человеческого, социального и финансового капиталов. Также на формирование типов финансового поведения оказывают воздействие базовые характеристики, связанные с возрастом, восприятием внешней среды и т.д. Оценка значимости определенных факторов проводится с помощью статистических методов анализа. Совокупность указанных факторов в конкретный момент времени имеет различное воздействие на формирование типа финансового поведения экономического субъекта, однако они могут быть значимыми при определенных внешних условиях, связанных с экономической ситуацией. Из-за существования различий в значимости отдельных факторов все экономические субъекты образуют «ядерные» группы, демонстрирующие определенный тип финансового поведения, а также группы субъектов, которые меняют тип финансового поведения в зависимости от влияния внешней среды. Изменение типов финансового поведения связано с изменением силы воздействия различных факторов, которые необходимо учитывать в динамике. Существенный интерес для анализа представляют субъекты с активным типом финансового поведения, чьи действия трансформируют внешнюю среду и стимулируют другие категории субъектов к совершению экономических действий. Последнее особенно ощущается на финансовом рынке, когда субъекты с реактивным типом финансового поведения под воздействием информационного фона совершают необдуманные действия, приводящие их к потере дохода. На основе доступных социологических данных рассмотрены основные факторы, формирующие активный тип финансового поведения. В результате построения эконометрической модели сделан вывод, что объем доступных денежных средств, возраст респондента, уровень профессиональной компетенции оказывают существенное воздействие на формирование активного типа финансового поведения.

1. Масленников В.В., Ларионов А.В. Влияние поведенческих циклов на экономику. Экономика. Налоги. Право. 2020;13(2):34–44. DOI: 10.26794/1999–849X‑2020–13–2–34–44

2. Масленников В. В., Ларионов А. В. Влияние поведенческого цикла на формирование денежных потоков. Финансы: теория и практика. 2020;24(5):100–111. DOI: 10.26794/2587–5671–2020–24–5–100–111

3. Масленников В. В. Факторы развития национальных банковских систем. СПб.: СПбГУЭФ; 2000. 206 с.

4. Mas-Colell A., Whinston M. D., Green J.R. Microeconomic theory. New York: Oxford University Press; 1995. 1008 p.

5. Akerlof G.A. The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics. 1970;84(3):488–500. DOI: 10.2307/1879431

6. Barney J.B., Ketchen D.J., Jr., Wright M. et al. The future of resource-based theory: Revitalization or decline? Journal of Management. 2011;37(5):1299–1315. DOI: 10.1177/0149206310391805

7. Putnam R.D. Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy. 1995;6(1):65–78. DOI: 10.1353/jod.1995.0002

8. Brown S., Taylor K. Household finances and the “Big Five” personality traits. Journal of Economic Psychology. 2014;(45):197–212. DOI: 10.1016/j.joep.2014.10.006

9. Joireman J., Sprott D. E., Spangenberg E. R. Fiscal responsibility and the consideration of future consequences. Personality and Individual Differences. 2005;39(6):1159–1168. DOI: 10.1016/j.paid.2005.05.002

10. Позняков В.П. Предприимчивость. Знание. Понимание. Умение. 2005;(3):215–216.

11. Nahapiet J., Ghoshal S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review. 1998;23(2):242–266. DOI: 10.5465/amr.1998.533225

12. Singh S.K., Mazzucchelli A., Vessal S.R., Solidoro A. Knowledge-based HRM practices and innovation performance: Role of social capital and knowledge sharing. Journal of International Management. 2021;27(1):100830. DOI: 10.1016/j.intman.2021.100830

13. Robb W., Woodyard A.S. Financial knowledge and best practice behavior. Journal of Financial Counseling and Planning. 2011;22(1):60–70.

14. Wilkinson B. Culture, institutions and business in East Asia. Organization Studies. 1996;17(3):421–447. DOI: 10.1177/017084069601700304

15. Betz F., Oprică S., Peltonen T.A., Sarlin P. Predicting distress in European banks. Journal of Banking & Finance. 2014;45:225–241. DOI: 10.1016/j.jbankfin.2013.11.041

16. Кузнецов О.В., Иванов А.В., Воровский Н.В., Шевалкин И.С. Институционализация финансовой грамотности взрослого населения России. Финансы: теория и практика. 2020;24(1):34–45. DOI: 10.26794/2587–5671–2020–24–1–34–45

17. Стиглиц Д. Ю. Ключевые проблемы, стоящие перед современными финансами: как заставить финансовый сектор служить обществу. Финансы: теория и практика. 2020;24(2):6–21. DOI: 10.26794/2587–5671–2020–24–2–6–21

18. Strebkov D. Household borrowing behavior in Russia. Problems of Economic Transition. 2005;48(5):22–48.

19. Артеменко Д.А., Зенченко С.В. Цифровые технологии в финансовой сфере: эволюция и основные тренды развития в России и за рубежом. Финансы: теория и практика. 2021;25(3):90–101. DOI: 10.26794/2587–5671–2021–25–3–90–101

20. Китрар Л., Липкинд Т. Анализ взаимосвязи индикатора экономических настроений и роста ВВП. Экономическая политика. 2020;15(6):8–41. DOI: 10.18288/1994–5124–2020–6–8–41