Цифровые возможности развития классификации бюджетных расходов страны

Исследование процессов планирования и учета бюджетных расходов в условиях цифровизации и развития процессов классификации и кодирования затрат является важной и актуальной задачей совершенствования государственного финансового менеджмента. Целью исследования является обоснование положений развития бюджетной классификации расходов на цифровых платформах. Предмет исследования — система классификации бюджетных расходов. Методы исследования включили: анализ и синтез; регрессионный анализ; моделирование; научную абстракцию; логический метод. Новизна заключается в предложенном логическом обосновании положений теории финансовой информатики как синтеза двух научных дисциплин — теории финансов и теории информатики. Предложен авторский взгляд на цифровой контент классификации бюджетных расходов, который представляет многоразмерную иерархическую систему построения графа бюджетных расходов. Разработаны регрессионные модели зависимости ресурсоемкости условного классификационного бюджетного кода расходов от качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств. Выводы исследования подтвердили гипотезу, которая заключается в том, что чем детальнее дифференцировать (классифицировать) бюджетные расходы, тем больше возможностей грамотной организации и управления процессами их финансирования, чему способствует развитие информационно коммуникационных технологий. Рекомендации сводятся к необходимости дальнейшего исследования научно-прикладных положений развития и организации функционирования цифровых платформ в системе государственного финансового менеджмента для повышения эффективности использования бюджетных ресурсов страны. Требуется дальнейшая разработка научно-прикладных методических положений развития электронного бюджета с целью превращения его в форму цифрового бюджета страны.

1. Осипов Ю. М., Юдина Т. Н., Гелисханов И. З. Цифровая платформа как институт эпохи технологического прорыва. Экономические стратегии. 2018;20(5):22–29.

2. Сидоренко Э. Л., Барциц И. Н., Хисамова З. И. Эффективность цифрового государственного управления: теоретические и прикладные аспекты. Вопросы государственного и муниципального управления. 2019;(2):93–114.

3. Сергеев Л. И., Юданова А. Л. Цифровые сервисы налогово-бюджетного регулирования. Балтийский экономический журнал. 2020;(2):102–116.

4. Сергеев Л. И., Юданова А. Л. Цифровая экономика. М.: Юрайт; 2020. 332 c.

5. Поветкина Н. А. «Цифровой» бюджет: будущее или настоящее? Финансовое право. 2019;(8):8–11. URL: https://urfac.ru/?p=2535 (дата обращения: 06.09.2021).

6. Субботин А. Л., Абушенко В. Л., Бочаров В. А., Эдельман В. А. Классификация. Гуманитарный портал. 18.11.2022. URL: https://gtmarket.ru/concepts/6879

7. Кузнецов С. Д. Основы баз данных. 2-е изд. М.: Интернет-университет информационных технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний; 2007. 484 с.

8. Когаловский М. Р. Энциклопедия технологий баз данных. М.: Финансы и статистика; 2002. 800 с.

9. Черняк Л. Большие Данные — новая теория и практика. Открытые системы. СУБД. 2011;(10):18. URL: https://www.osp.ru/os/2011/10/13010990 (дата обращения: 04.09.021).

10. Акаткин Ю. М., Ясиновская Е. Д. Цифровая трансформация государственного управления: Дата-центричность и семантическая интероперабельность. Препринт. М.: ДПК Пресс; 2018. 48 с. URL: https://www.rea.ru/ru/news/SiteAssets/prepint-monografii.pdf

11. Мохнаткина Л. Б. Совершенствование подходов к классификации и группировке расходов бюджетов бюджетной системы российской федерации. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020;9(4):245–248. DOI: 10.26140/anie-2020–0904–0057

12. Гаджиева А. Г. Исполнение регионального бюджета, проблемы и перспективы развития в современных условиях. Фундаментальные исследования. 2020;(7):20–24. DOI: 10.17513/fr.42799

13. Богачева О. В., Смородинов О. В. Формирование условий для проведения обзоров расходов в России. Финансовый журнал. 2019;(1):21–33. DOI: 10.31107/2075–1990–2019–1–21–33

14. Артеменко Д. А., Зенченко С. В. Цифровые технологии в финансовой сфере: эволюция и основные тренды развития в России и за рубежом. Финансы: теория и практика. 2021;25(3):90–101. DOI: 10.26794/2587–5671–2021–25–3–90–101

15. Добролюбова Е. И., Южаков В. Н., Ефремов А. А., Клочкова Е. Н., Талапина Э. В., Старцев Я. Ю. Цифровое будущее государственного управления по результатам. М.: Дело; 2019. 114 с.

16. Путилов Б. Н. Сквозная модель трансформации финансовых процессов в цифру. Цифровая экономика. 2020;(4):85–96. DOI: 10.34706/DE-2020–04–09

17. Бычков С. С., Кокарев А. И., Лавров А. М. Развитие методологии и практики оценки качества финансового менеджмента главных администраторов средств федерального бюджета. Финансовый журнал. 2018;(1):9–25. DOI: 10.31107/2075–1990–2018–1–9–25

18. Бертяков А. В. ИТ-бюджеты федеральных органов власти: знание явное и скрытое. М.: Счетная палата Российской Федерации; 2020. 51 с. URL: https://ach.gov.ru/upload/pdf/Zapiska_IT_budgets.pdf

19. Абдрахманова Г. И., Быховский К. Б., Веселитская Н. Н., Вишневский К. О., Гохберг Л. М. и др. Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты. Докл. к XXII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества (Москва, 13–30 апреля 2021 г.). М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 2021. 239 с. URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/463148459.pdf