КОМПЛЕМЕНТАРНЫЕ ИНСТИТУТЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Реальный сектор отечественной экономики в условиях недоступности долгосрочных финансовых ресурсов не получает возможности активизировать инвестиционную деятельность. Структура источников инвестиций показывает определяющее значение в этом процессе банковской системы и бюджетного финансирования. Масштабные цели отечественной экономики, потребности новой индустриализации предполагают не только реализацию крупных инвестиционных проектов, но и использование новых подходов к денежно-кредитной политике, совершенствование базовых и комплементарных институтов финансирования реального сектора экономики. Мы считаем, что развитие именно комплементарных, т. е. дополняющих институтов, способно существенно повысить результативность инвестиционного развития. В статье в качестве такого рода институтов рассмотрены региональные банковские структуры и институты финансирования небанковского характера. Методический аппарат исследования составили институциональный анализ, структурный и динамический анализ данных Банка России, региональной статистики. Определено, что экономика России нуждается в расширении системы региональных институтов поддержки реального сектора экономики, в частности сети региональных банков и государственных структур. Их преимущества заключаются в способности учитывать специфику регионального бизнеса, проявлять знание клиентуры, гибкость, оперативность в принятии решений, индивидуальный подход, способность к установлению партнерских отношений, нейтрализации недостатков государственных институтов федерального уровня. Вместе с тем подтверждено, что в России происходит сокращение региональной банковской сети из-за ужесточения вводимых в действие нормативов и искажения условий конкуренции со стороны крупных банков. Выявлены эффекты низкой активности в сфере кредитования малого и среднего бизнеса, связанные с ограничением капитализации региональных банков, низкими темпами накопления капитала, ограниченностью доступа на рынок межбанковского кредитования и к системе рефинансирования ЦБ РФ. Определен комплементарный характер и дополняющая роль складывающейся системы государственных институтов финансирования реального сектора экономики. Отмечено, что на данный момент эти институты не обладают значительными ресурсами, слабо скоординированы и не имеют строгой системы показателей оценки их эффективности. Роль формирующейся в ряде промышленных регионов региональной инфраструктуры поддержки бизнеса оценена на основе данных Свердловской области как традиционного индустриального региона РФ.

1. Taylor J. B. The Need to Return to a Monetary Framework. Business Economics, 2009, vol. 44, Issue 2, p. 63–72.

2. Аганбегян А. Г., Ершов М. В. О связи денежно-кредитной и промышленной политики в деятельности банковской системы России // Деньги и кредит. 2013. № 6. С. 3–11.

3. Верников А. Сравнительный анализ российской и китайской моделей банковских систем: пять лет спустя // Проблемы прогнозирования. 2015. № 2. С. 108–120.

4. Мусаев Р., Клешко Д. Меры государственной поддержки региональных банков // Экономист. 2016. № 4. С. 64–74.

5. Фисенко Н. Ф. Комплексная оценка уровня развития банковских систем регионов // Банковское дело. 2012. № 4. С. 24–29.

6. Ионова А., Сараев А. Кредитование МСБ // Банковское обозрение. 2016. № 5. С. 26–30.

7. Корощенко Н. А., Мишина Н. М., Симонова Н. В. Роль региональных коммерческих банков в развитии регионов // Молодой ученый. 2016. № 1. С. 378–384. URL: http://old.moluch.ru/ (дата обращения: 11.10.2016).

8. Бухвальд Е. Институты развития и формирования инновационной экономики в России // Наука и практика. 2013. № 3 (11). С. 22–34.

9. Бубин М. Н. Проблемы развития региональных венчурных фондов в России // Управление экономическими системами. 2012. № 11 (47). С. 46–48.

10. Колбина Л. С аппетитом к рынку // Эксперт Урал. 2016. № 35. С. 11–15.

11. Андрюшин С. А., Бурлачков В. К. Региональная составляющая денежно-кредитной политики банка России // Экономист. 2016. № 4. С. 57–65.