Макроструктурный анализ динамики двухсекторной экономики

   Статья посвящена эмпирической демонстрации применения макроструктурного анализа динамики экономики России, представленной сектором средств производства и предметов потребления, включая нематериальную сферу.

   Целью исследования выступает формирование алгоритма макроструктурного анализа двухсекторной российской экономики с выявлением основных закономерностей и связей их совместной динамики — вклада в общий темп роста, динамику цен, определение модели дальнейшего развития.

   Методологию составляет теория экономического роста, структурный анализ, эмпирический и регрессионный методы изучения связей релевантных параметров. Основной результат исследования состоит в формировании алгоритма макроструктурного анализа и в его применении в российской экономике на указанном интервале времени, с выделением основных характеристик структурной динамики, представленной сектором средств производства и предметов потребления. Соотношение между этими секторами, взаимная детерминация определяют не только сложившуюся в России модель развития, но и задают возможности для будущего экономического роста, так как создание инвестиционных и потребительских продуктов закладывают фундамент для растущей экономики. Показано, что преобладание в структуре ВВП России сектора предметов потребления не только определило текущую динамику, но и потенциал для темпа роста сектора средств производства, а также уровень его эффективности, который сказывается на динамике цен в отраслях. Темпы роста секторов детерминируют друг друга, но в результате проводившейся политики происходящее структурное изменение в виде снижения доли сектора средств производства сопровождалось как понижением общей инфляции, так и ее увеличением. Причем любой импульс ускорения средств производства приводил к большему росту секторальных цен, нежели равнозначное ускорение сектора предметов потребления. Таким образом, предложенный алгоритм макроструктурного анализа позволил вскрыть специфику структурной динамики экономики России, обнажив детерминанты немонетарной инфляции. Перспективу исследования составляет оценка вклада секторальной динамики в повышение уровня цен и подбор инструментов политики, влияющих на структуру, с обеспечением как ее роста, так и качественной трансформации, согласно целям развития.

1. Alonso-Carrera J., Raurich X. Labor mobility, structural change and economic growth. Journal of Macroeconomics. 2018;56:292–310. DOI: 10.1016/j.jmacro.2018.03.002

2. Brancaccio E., Garbellini N., Giammetti R. Structural labour market reforms, GDP growth and the functional distribution of income. Structural Change and Economic Dynamics. 2018;44:34–45. DOI: 10.1016/j.strueco.2017.09.001

3. Andreoni A., Chang H.-J. The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management. Structural Change and Economic Dynamics. 2019;48:136–150. DOI: 10.1016/j.strueco.2018.10.007

4. Cardinale I., Galbraith J., Scazzieri R. Structural dynamics and the wealth of nations. Luigi Pasinetti’s system of economic theory. Structural Change and Economic Dynamics. 2024;69:692–698. DOI: 10.1016/j.strueco.2023.11.019

5. Miles D. Macroeconomic impacts of changes in life expectancy and fertility. The Journal of the Economics of Ageing. 2023;24:100425. DOI: 10.1016/j.jeoa.2022.100425

6. Cozzi T. Pasinetti’s structural economic dynamics. Structural Change and Economic Dynamics. 2023;61:444–449. DOI: 10.1016/j.strueco.2021.12.006

7. Erumban A. A., Das D. K., Aggarwal S., Das P. C. Structural change and economic growth in India. Structural Change and Economic Dynamics. 2019;51:186202. DOI: 10.1016/j.strueco.2019.07.006

8. Zhao J., Tang J. Industrial structure change and economic growth: A China-Russia comparison. China Economic Review. 2018;47:219–233. DOI: 10.1016/j.chieco.2017.08.008

9. Vu K. M. Structural change and economic growth: Empirical evidence and policy insights from Asian economies. Structural Change and Economic Dynamics. 2017;41:64–77. DOI: 10.1016/j.strueco.2017.04.002

10. Samaniego R. M., Sun J. Y. Productivity growth and structural transformation. Review of Economic Dynamics. 2016;21:266–285. DOI: 10.1016/j.red.2015.06.003

11. Dräger L., Lamla M. J., Pfajfar D. How to limit the spillover from an inflation surge to inflation expectations? Journal of Monetary Economics. 2024;144:103546. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2023.12.004

12. Kurozumi T., Van Zandweghe W. Macroeconomic changes with declining trend inflation: Complementarity with the superstar firm hypothesis. European Economic Review. 2022;141:03998. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2021.103998

13. Higgins C. R. Financial frictions and changing macroeconomic volatility. Journal of Macroeconomics. 2020;64:103204. DOI: 10.1016/j.jmacro.2020.103204

14. Iamsiraroj S. The foreign direct investment — economic growth nexus. International Review of Economics & Finance. 2016;42:116–133. DOI: 10.1016/j.iref.2015.10.044

15. Pan Zh., Bai Zh., Xing X., Wang Zh. US inflation and global commodity prices: Asymmetric interdependence. Research in International Business and Finance. 2024;69:102245. DOI: 10.1016/j.ribaf.2024.102245

16. Сухарев О. С., Ворончихина Е. Н. Таргетирование инфляции: элиминирование экономического роста и структурная деформация в России. Финансы: теория и практика. 2024;28(1):6–19. DOI: 10.26794/2587–5671–2024–28–1–6–19

17. Cutrini E. Economic integration, structural change, and uneven development in the European Union. Structural Change and Economic Dynamics. 2019;50:102–113. DOI: 10.1016/j.strueco.2019.06.007

18. Freire C. Economic diversification: A model of structural economic dynamics and endogenous technological change. Structural Change and Economic Dynamics. 2019;49:13–28. DOI: 10.1016/j.strueco.2019.03.005

19. Taghiyeh S., Lengacher D. C., Handfield R. B. Loss rate forecasting framework based on macroeconomic changes: Application to US credit card industry. Expert Systems with Applications. 2021;165:113954. DOI: 10.1016/j.eswa.2020.113954

20. Pi J., Zhang P. Structural change and wage inequality. International Review of Economics & Finance. 2018;58:699–707. DOI: 10.1016/j.iref.2018.07.010

21. Yamada T. Income risk, macroeconomic and demographic change, and economic inequality in Japan. Journal of Economic Dynamics and Control. 2012;36(1):63–84. DOI: 10.1016/j.jedc.2011.07.001

22. Gabardo F. A., Pereima J. B., Einloft P. The incorporation of structural change into growth theory: A historical appraisal. EconomiA. 2017;18(3):392–410. DOI: 10.1016/j.econ.2017.05.003

23. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика; 1997. 477 с.

24. Ярёменко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Избранные труды в трех книгах. Кн. 1. М.: Наука; 2000. 398 с.

25. Дедов Л. А., Боткин О. И. Индексный макроструктурный анализ экономической динамики. Основные понятия и приемы макроструктурного анализа. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН; 2013. 107 с.

26. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар; 1993. 310 с.

27. Lu Y. Industry 4.0: A survey on technologies, applications and open research issues. Journal of Industrial Information Integration. 2017:6:1–10. DOI: 10.1016/j.jii.2017.04.005

28. Romano L., Traù F. The nature of industrial development and the speed of structural change. Structural Change and Economic Dynamics. 2017:42:26–37. DOI: 10.1016/j.strueco.2017.05.003

29. Сухарев О. С. Элементы теории саморазвития экономических систем. М.: Ленанд; 2018. 351 с.