КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОГРАММЫ АНТИКОРРУПЦИОННОГО КОМПЛАЕНСА НА МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Полный текст:


Аннотация

Коррупция является одним из наиболее серьезных вызовов, с которым столкнулись все страны. В настоящее время государственные институты Российской Федерации принимают меры по решению этой проблемы, которые включают в себя, в том числе, принятие ряда законодательных антикоррупционных актов. Кроме того, отдельные российские компании должны соблюдать также применимое иностранное законодательство. Это относится к  антикоррупционным законам США и  Великобритании. Сопоставление показывает, что российское антикоррупционное законодательство в значительной степени гармонизировано с международным. В настоящее время вопросы правоприменения являются основным вызовом в борьбе против коррупции. Национальный план противодействия коррупции сформулировал наиболее важные мероприятия, которые должны быть выполнены в  2014–2015 гг. Согласно этому плану бизнес-сообщества обязаны осуществлять мониторинг внедрения в компаниях антикоррупционного комплаенса. Для качественного мониторинга необходимо определить критерии оценки эффективности антикоррупционных мероприятий, используемых в компании. Особого внимания требует оценка антикоррупционного комплаенса на малых и средних предприятиях (SME). В статье предложены базовые принципы, которым должны отвечать критерии оценки антикоррупционного комплаенса. Применяя эти принципы (системность, адаптивность и разумная достаточность), можно снизить количество рекомендуемых к внедрению антикоррупционных мер до 23 в десяти бизнес-процессах. Принцип технологичности позволяет при оценке антикоррупционного комплаенса на малых и средних предприятиях ограничиться восемью критериями для десяти бизнес-процессов. 


Об авторах

Г. Краус
компания «Эрнст энд Янг» (EY), Москва
Россия
партнер компании


Л. А. Чалдаева
Финансовый университет, Москва
Россия
доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика организации»


А. А. Килячков
компания EY, Москва
Россия
кандидат технических наук, менеджер


Список литературы

1. Crouse G., Novikov A.V. Antikorruptsionnyi komplaens na predpriiatiiakh malogo i srednego biznesa [Anticorruption compliance for small and medium business enterprises]. Materialy mezhdunarodnogo nauchnogo kongressa, Moskva, Finansovyi universitet. 25–26 iiunia 2013 g. — Proceedings of the International Scientific Congress. Moscow, the Financial University, 25–26 June, 2013. (In Russ.)

2. Metodicheskie rekomendatsii po razrabotke i priniatiiu organizatsiiami mer po preduprezhdeniiu i protivodeistviiu korruptsii [Methodological recommendations for development and adoption of measures to prevent and combat corruption]. URL: http://www.dorkomi. ru/about/against_corruption/methodical_recommendations.pdf (access as of 15.09.2014). (In Russ.)

3. Natsional’nyi plan protivodeistviia korruptsii na 2014–2015 gg. [The National Anti-Corruption Plan for 2014–2015]. (in Russ.) URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_161699/ (access as of 15.09.2014).

4. O protivodeistvii korruptsii. Federal’nyi zakon ot 25 dekabria 2008 g. № 273-FZ [On Combating Corruption. Federal Law of 25 December 2008, no. 273-FZ]. URL: http://fssprus.ru/law9/ (access as of 15.09.2014). (In Russ.)

5. The Bribery Act 2010. URL: http://www. legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/pdfs/ ukpga_20100023_en.pdf (access as of 18.09.2014).

6. The 2010 UK Bribery Act. Adequate Procedures. Guidance on good practice procedures for corporate anti-bribery programs. URL: http://www.navigant. com/~/media/WWW/site/downloads/ disputes%20investigations/uk_bribery_ act_what_are_adequate_procedures_article%20final.ashx (access as of 18.09.2014).

7. The 2010 UK Bribery Act Adequate Procedures. Guidance on good practice procedures for corporate anti-bribery programs. Transparence International, July 2010. URL: http://www.justice. gov.uk/downloads/legislation/briberyact-2010-guidance.pdf (access as of 18.09.2014).

8. The Foreign Corrupt Practices Act: 15 U.S.C. § § 78dd-1, 78dd-2, 78dd-3, 78m, 78 ff.

9. A Resource Guide to the U. S. Corrupt Practices Act by the Criminal Division of the U.S. Department of Justice and the Enforcement Division of the U.S. Securities and Exchange Commission, November, 2012.

10. Straub/Steffen District Court Personal Jurisdiction and U.S. — Nexus Rulings: Good News and Bad News for Foreign Individual FCPA Defendants. FCPA Update, February 2013, Vol. 4. No 7. Pp. 1–13.

11. Securities and Exchange Commission, Plaintiff, Versus Elek Straub, et al., Defendants. Memorandum and Order, February 8, 2013. United States District Court Southern District of New York, No 11 Civ. 9645 (RJS), Pp. 1–22.

12. Berezanskii V.V., Kiliachkov A.A. Novye trebovaniia rossiiskogo zakonodatel’stva k antikorruptsionnomu komplaensu [The new Russian legislation requirements for the anticorruption compliance]. Vnutrennii kontrol» v kreditnoi organizatsii — Internal control at a credit institution, 2014, no. 2 (22). (In Russ.) 13.

13. Berezanskii V. V., Kiliachkov A. A. Chem mozhet obernut’sia eksterritorial’nost» zakona SShA o protivodeistvii korruptsii [What can become of the extraterritoriality of the US FCPA?]. Vnutrennii kontrol» v kreditnoi organizatsi — Internal control at a credit institution, 2014, no. 3 (22). (In Russ.)

14. Federal’nyi zakon ot 24 iiulia 2007 g. N 209-FZ «O razvitii malogo i srednego predprinimatel’stva v Rossiiskoi Federatsii [Federal law No. 209-FZ, July 24, 2007, «On the development of small and medium-size enterprises in the Russian Federation», article 4]. (In Russ.)

15. Transparency International. Corruption Perception Index, 2012. URL: http://www. transparency.org/cpi2012/results (access as of 18.09.2014).

16. Transparency International. Corruption Perception Index, 2013. URL: http://www. transparency.org/cpi2013/results (access as of 18.09.2014).

17. Antikorruptsionnaia khartiia rossiiskogo biznesa [Anticorruption Charter of Russian Business]. URL: http://rspp.ru/simplepage/455 (access as of 18.09.2014). (In Russ.)

18. Rossiiskii Komplaens Al’ians [The Russian Compliance Alliance]. URL: http://www.ethicsrussia.org/ru/index.php? Itemid=206&option=com_zoo&view = category (access as of 18.09.2014). (In Russ.)

19. Chaldaeva L.A., Kiliachkov A.A., Siva kov O.G. Rol» biznes soobshchestva v bor’be s korruptsiei [The role of the business community in the fight against corruption]. Finansy i kredit — Finances and Credit, 2014, no. 41 (617). (In Russ.)

20. Chaldaeva L.A., Kiliachkov A.A. Strategiia ekonom i che skoi stabilizatsii : rol» gosudarstva, obshchestvennogo i predprinimatel’skogo soobshchestva // Finansovaia analitika. 2013. № 33 (171). (In Russ.)

21. Chaldaeva L.A., Kiliachkov A.A. Sistema protivodeistviia korruptsii: pravovye normy i mezhdunarodnye praktiki. [The anticorruption system: the rule of law and international practices]. Rossiia: tendentsii i perspektivy razvitiia. Ezhegodnik. Vyp. 8 — Russia: Trends and Prospects. Yearbook. Vol. 8. URL: http://pandia. org/text/78/324/23267.php (access as of 18.09.2014). (In Russ.)


Дополнительные файлы

Для цитирования: Краус Г., Чалдаева Л.А., Килячков А.А. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОГРАММЫ АНТИКОРРУПЦИОННОГО КОМПЛАЕНСА НА МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2014;(6):101-109.

For citation: Crouse G., Chaldaeva L.A., Kilyachkov A.A. CRITERIA FOR ASSESSMENT OF ANTICORRUPTION COMPLIANCE PROGRAMS AT SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES. Finance: Theory and Practice. 2014;(6):101-109.

Просмотров: 66

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)