О ПОЛНОМОЧИЯХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


https://doi.org/10.26794/2587-5671-2017-21-3-240-248

Полный текст:


Аннотация

В статье приводится научно-практический комментарий отдельных положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС), регламентирующих полномочия судебного представителя. Автор рассматривает вопросы, связанные с объемом прав представителя и порядком их реализации, останавливается на порядке оформления и подтверждения полномочий различных представителей (законных представителей, руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления, руководителей организаций, адвоката, а также других представителей) на ведение административного дела в суде, анализирует порядок оформления и выдачи доверенности от имени организации, индивидуального предпринимателя, граждан. Особое внимание в статье уделяется порядку проверки полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей, а также разрешению судом вопроса о признании их полномочий и допуске к участию в судебном заседании либо отказе признании таковых.

Об авторе

А. А. Соловьёв
заместитель председателя Арбитражного суда Московской области
Россия


Список литературы

1. Соловьёв А. А. Высшее юридическое образование как обязательное квалификационное требование к судебным представителям // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 3. С. 98-105.

2. Соловьёв А. А. Квалификационные требования к представителям в административном судебном процессе (зарубежный опыт) // Вестник Финансового университета. 2016. № 2. С. 137-144.

3. Боннер А. Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом // Закон. 2016. № 7. С. 24-51.

4. Васильчикова Н. А. Некоторые новеллы представительства в административном судопроизводстве // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С. 231-240.

5. Ильин А. В. Обязанность вести дело через представителя при оспаривании нормативных правовых актов // Закон. 2016. № 7. С. 72-82.

6. Казиханова С. С. Опасные новеллы института представительства по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 5. С. 21-25.

7. Стрельцова Е. Г. К вопросу о проблемах, порожденных действием КАС России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 5. С. 56-60.

8. Тетерина Т. В. Некоторые проблемы представительства в административном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 6. С. 14-18. References

9. Solovyev A. A. Vyssheye yuridicheskoye obrazovaniye kak obyazatel’noye kvalifikatsionnoye trebovaniye k sudebnym predstavitelyam [Higher legal education as a mandatory qualification requirement for representatives ad litem]. Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga - Arbitration Court Bulletin of the Moscow District, 2015, no. 3, pp. 98-105 (in Russian).

10. Solovyev A. A. Kvalifikatsionnyye trebovaniya k predstavitelyam v administrativnom sudebnom protsesse (zarubezhnyy opyt) [Qualification requirements for representatives in administrative litigation (foreign experience)]. Vestnik Finansovogo universiteta - Bulletin of Financial University, 2016, no. 2, pp. 137-144 (in Russian).

11. Bonner A. T. Administrativnoye sudoproizvodstvo v Rossiyskoy Federatsii: mif ili real’nost’, ili Spor protsessualista s administrativistom [Administrative litigation in the Russian Federation: a myth or reality, or a dispute of a proceduralist with an administrative officer]. Zakon - Law, 2016, no. 7, pp. 24-51 (in Russian).

12. Vasilchikova N. A. Nekotoryye novelly predstavitel’stva v administrativnom sudoproizvodstve [Some Representation Innovations in Administrative Litigation]. Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal - Leningrad Law Journal, 2016, no. 1, pp. 231-240 (in Russian).

13. Ilyin A. V. Obyazannost’ vesti delo cherez predstavitelya pri osparivanii normativnykh pravovykh aktov [The duty to handle a case through a representative in challenging normative legal acts]. Zakon - Law, 2016, no. 7, pp. 72-82 (in Russian).

14. Kazikhanova S. S. Opasnyye novelly instituta predstavitel’stva po Kodeksu administrativnogo sudoproizvodstva Rossiyskoy Federatsii [Dangerous innovations of the representation institution under the Russian Federation Code of Administrative Proceedure]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika - Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 5, pp. 21-25 (in Russian).

15. Streltsova E. G. K voprosu o problemakh, porozhdennykh deystviyem KAS Rossii [To the problems caused by the Russian Code of Administrative Procedure]. Zakony Rossii: Opyt, Analiz, Praktika. - The laws of Russia: Experience, Analysis, Practice, 2016, no. 5 pp. 56-60 (in Russian).

16. Teterina Т. В. Nekotoryye problemy predstavitel’stva v administrativnom sudoproizvodstve [Some Problems of Representation in Administrative Litigation]. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess - Arbitration and Civil Litigation, 2016, no. 6, pp. 14-18 (in Russian).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Соловьёв А.А. О ПОЛНОМОЧИЯХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. 2017;21(3):240-248. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2017-21-3-240-248

For citation: Solovyev A.A. ON THE POWERS OF A REPRESENTATIVE IN ADMINISTRATIVE LITIGATION OF THE RUSSIAN FEDERATION. Finance: Theory and Practice. 2017;21(3):240-248. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2587-5671-2017-21-3-240-248

Просмотров: 84

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5671 (Print)
ISSN 2587-7089 (Online)